推理小说和一般的小说都包含解密要素 ， 但两者之间的不同在于 ， 推理小说在最后必须全部揭开谜底 ， 而一般的小说则可以只解决一半 ， “反而让人觉得有一种文学性” 。因此 ， 松本清张提出：要解决推理小说的文学性问题 ， 就要在手法上革新推理小说的这种非文学性的结尾 。如何解决这种结构上的难题？松本清张认为 ， 一般小说的开放式结尾并不是让故事戛然而止 ， 而是让故事在形式上或结构上具有某种完结性 ， 但又给读者留下了想象的余地 。《点与线》的主线围绕佐山情死案件展开 ， 但渎职案件才是根本问题所在 ， 小说最后虽然也有一个明确的结尾 ， 但同时也留下了一个更大的未解决的案件 ， 这种写作手法令小说最后的揭秘部分不再成为必须 ， 既保留了案件结果的说明 ， 又使得小说结尾兼具开放性与文学性 。
从以上论述可以看出 ， 松本清张的侦探推理小说在创作手法上受到倒叙侦探小说的影响 ， 但却进一步进行了两方面的创新 ， 一是圈套设计的难度不全在个人的超群智慧 ， 而是引入社会因素；二是以双重故事结构解决了推理小说开放式结尾的难题 ， 既保持了推理小说的趣味性 ， 又提高了推理小说的文学性 。尤其值得注意的是 ， 这种双重故事结构中遗留下来的未解之谜 ， 不仅成为松本不断追问社会问题的动机 ， 也为他之后的创作提供了题材 。
