《论语》学而第一篇巧言令色,论语公冶长巧言令色心得体会( 六 )


==========
【論語滙(上海)】学习笔记:
晓明:
我想求教一下:“巧言令色鲜矣仁”段如何与我们今天的“口才”教育联系 。谢谢![抱拳]
@朱嘉灵?困而不得解哪!
小朱:
巧言善色以安人,可以么?
晓明:
肯定巧言,亦即口才?
小朱:
有德之言吧
段小七:
巧言是口才,令色应该是表演 。
汤兆宁:
@晓明?“巧言令色”之所以不被推崇,是因为它口心不一 。
讲到口才,打个比方 。很多sales必须要有口才,那为何有些人说话中听有些人说话我们不相信?
好的sales可以做好销售工作 。为啥?有一个电影里面我记得有一句话:除非你相信你自己所卖的产品,不然你不可能成为一个好的销售员 。
这句话讲了一个事实,那就是,只有在心口合一的情况下,别人能相信,能信任你的话(包括你卖的产品)
有一点特别有意思,那就是人类有天生辨别假话能力 。一个人是否真诚,是否心口合一,其实我们听者不会不知道 。问题是当我们内心也有“私欲”(想听赞美,想被奉承的时候)我们的这个辨别能力会弱化 。
晓明:
@汤兆宁 ?谢谢!我接受你的解释,从心口合一的角度看“巧言” 。是这样吧?
汤兆宁:
我觉得锻炼口才是锻炼自己的语言组织能力,表达能力 。比如讲话的精炼度精确度,言辞达意 。其次,一个真诚的人的话,即使它不那么言辞华美,听者却能喜欢也能被感动 。这就是心口合一的力量 。
段小七:
仁,诚是基础 。离开了,则是巧言令色吧
汤兆宁:
@晓明?是的,但同时心也要正哦
一个内心不正的人,说话也不正 。呵呵 。那么这个心口虽然合一,但是也是巧言令色 。
内心真诚,不虚假 。说话真诚,这样的就不是巧言令色了
诚,信也 。——《说文》
王旭东:
我认为这里巧言令色中的本质应该是:言巧而心违之,色顺而行违之 。
汤兆宁:
这个和 @陈亚冰 ?刚才说的符合,就是“诚”字包含了信,或仁的核心之一 。
王旭东:
不违心,不违行,便不是巧言令色
晓明:
@王旭东?口才训练的是“巧言”否?[抱拳]
汤兆宁:
巧言善色以安人,可以么?@朱嘉灵 ?这个出发点是“德”啊,我看蛮好的 。
晓明:
巧可“乖巧”,可“巧妙” 。巧言令色之“巧”为前,口才之巧为后 。?
王旭东:
口才训练是善言,非巧言 。口才训练无对错,本意是教人如何说话,使表达更清晰,沟通更顺畅,但是有些人训练后去做说违心的话,做违心的事 。便为巧言 。
小朱:
“德”字太难讲,你刚才说的“诚”和“信”很好,易操作,但“正”是“从一,从止”的,得靠各人参悟,由“自心”而得才行[流汗]@汤兆宁-上海
汤兆宁:
@朱嘉灵?说的对[玫瑰][玫瑰]学习也要靠自己内心参悟[咖啡]
世上无难事 只怕有心人呀
各位那么努力地学习思考,有志者事竟成[玫瑰][强]
王旭东:
我觉得一切在本心,其心正,其言必正,其行必正 。
段小七:
1、1子曰:“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?”
1、2有子曰:“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也 。君子务本,本立而道生 。孝弟也者,其为仁之本与!”
1、3子曰:“巧言令色,鲜矣仁!”
巧言令色 是前一则的现实观察和判断 。
君子务本,本立而道生 。

推荐阅读