为什么历史书上说秦始皇是暴君 历史上的秦始皇真的是个暴君吗

今天小编就给大家带来秦始皇和功臣的文章,希望能对大家有所帮助 。
说起秦始皇,我们都知道他是千古一帝,功劳非常大 。不过大家对他还有一个固有的印象就是——暴君 。这个印象,很多人都认同的 。比如他焚书坑儒杀害为了很多的文人,这也是有史书明确记载的 。不过对于这样一个暴君,却有一个难得可贵的优点,就是没有杀过功臣 。后世的皇帝很少有能做到这一点 。
秦始皇在统一六国的时候有很多功臣 。比如我们熟悉的王翦、王贲父子,蒙恬、章邯、李斯等,这些在灭六国的时候都立下了汗马功劳 。不过他们没有一个是被秦始皇处死的 。王翦、王贲父子是善终而死的 。蒙恬是在秦始皇死后自杀的 。章邯是被项羽打败自杀的 。李斯是在秦始皇死后被赵高陷害死的 。总的来说,这些功臣没有一个死在秦始皇手里 。这和秦始皇残暴的形象完全不符合 。那么,秦始皇为何不杀这些功臣呢?
首先是没有必要杀 。功臣之所以被杀无非是以下几个原因,功高震主、势力太大、反对君主等 。不过这些在秦始皇时期完全不用担心会出现 。功高震主是不存在的,当时功劳最大的是秦始皇自己,所以他才给自己建立了皇帝制度 。无论是王翦还是李斯等人,都无法和秦始皇功劳相比 。势力大和功劳大是一起的,如果没有足够大的功劳,是形成不了强大的势力 。所以这也是不存在的 。反对君主这在当时更不存在,秦始皇刚建立封建专制制度,形成了绝对的权威 。当时没有任何人敢挑战秦始皇的权威 。
其次和六国贵族有关 。秦始皇虽然灭了六国,但六国绝大多数贵族都在存在,分布在全国各地 。这些贵族时刻想着造反,重新复国 。秦始皇留着功臣有两个作用,第一用来震慑这些贵族,只要这些人在,六国贵族就不敢轻易造反 。毕竟当年打败他们的就是这些功臣 。第二是笼络人心 。试想一下,如果这些功臣都被杀了,那么投降的贵族下场能够好吗 。这些人也会提心吊胆的,甚至会铤而走险,选择造反 。
最后就是我们对秦始皇有很大的误解 。秦始皇是不是暴君不好说,但绝不会乱杀无辜 。大家对秦始皇之所以有这种印象,和秦朝的制度有关 。秦国商鞅变法后开始建立封建君主专制制度,崇尚严刑峻法,刑罚确实严重 。所以大家才认为秦国经常滥杀无辜 。不过刑罚严峻并不意味着君主残暴,这支制度决定的,和国君没有太大的关系 。在秦始皇统一六国后,我们可以看到 。除了焚书坑儒这件事外,他并没有滥杀无辜 。对于六国贵族都是善待他们的 。所以他也不能算是暴君 。
【为什么历史书上说秦始皇是暴君 历史上的秦始皇真的是个暴君吗】总的来说在对待功臣这件事上,秦始皇的做法确实值得后世学习 。和刘邦朱元璋等皇帝形成了鲜明对比 。

    推荐阅读