换言之，苹果一家几乎占尽了全球智能手机利润的大头 。
文章插图
与之对应的是，中国厂商占全球手机出货量50%的份额，利润却只占12%的惨淡现状 。（数据来源：Counterpoint）
即使是出货量全球第一的品牌三星，也只是靠着市场份额、真正自研的高端屏幕、存储以及CIS芯片，则占了全球智能手机市场13%的利润 。
而苹果靠着一流的产品体验、完全的知识产权、输出一套品牌标准，建立起与日俱增的品牌影响力 。
就连苹果供应商，都会因为给苹果代工而“鸡犬升天”：
对于一家制造企业而言，一旦入选“果链”，不仅意味着订单大涨、业绩飙升；
更意味着，技术实力将受到业内的一致认可，公司也会被资本市场高看一眼，获得更高的估值 。
《证券时报》统计了中国大陆的19家苹果核心供应商，它们从2011年起的10年间，整体营收复合增长率为35%，净利润复合增长率为30% 。
像果链中的佼佼者立讯精密，10年营收复合增长率高达49%，股价涨幅超过20倍 。
再比如京东方，它是在去年iPhone13的生产中才刚刚加入果链的，当年的业绩就迅速飙升，实现净利润258亿元，同比增长412% 。
但请注意，入选“果链”时有多风光，被踢出“果链”时就有多惨 。
欧菲光，2020年被踢出“果链”，当年净利润马上由盈转亏18亿元，2021年继续亏损26亿元 。
巨亏的主要原因，不单是因为失去苹果订单而少了超过1/5的营业收入，欧菲光专门为苹果打造的价值33亿元的生产线设备也基本作废，要大幅计提减值，2020年计提减值了25亿元 。
欧菲光的股价也从最高峰跌去了超过70% 。
但请注意，苹果为了保持供应链的绝对安全，会在同一个零部件环节扶持多家供应商，为了避免供应商一家独大，更对供应商实行严格的淘汰机制，进一步巩固自己的主体地位，提升自己的效益，放大品牌影响力 。
04
苹果品牌影响力有多大？
近日，韩国媒体（The Elec）爆出，iPhone14的部分OLED柔性面板订单原本是交给京东方生产的，但是京东方在没有获得苹果允许的情况下，擅自修改了面板设计，将薄膜晶体管的电路宽度加宽，以提高良品率，被苹果发现 。
The Elec表示，苹果可能把给京东方的面板订单转交给三星或者LG 。
紧接着，在5月23日，另一家韩国媒体（ET News）报道，iPhone14的前置相机原本由中国供应商提供，但因为产品没有通过苹果的质检，苹果可能把这部分订单转给LG 。
消息传出后，为苹果提供前置摄像头模组的中国企业闻泰科技股价大跌 。
文章插图
对这两条消息的真假，苹果没有直接表态，但京东方和闻泰科技都各自回应称，公司业务一切正常 。
发现没有苹果每次调整供应商名单，哪怕是有一点风吹草动，都会成为舆论焦点 。
这时候，我们会发现，国内手机品牌大多是“方案整合商”，“不赚钱，交个朋友” 。
而苹果靠着“软硬皆施”才是真正站在金字塔尖的品牌 。
这里有个例外——华为 。
2010年至2018年，华为的销售量增长了68倍，超越了苹果 。
特别是在中高端机型上，极大地冲击了苹果的领导地位，究其根本在于，华为的研发创新能力，无论是在硬件调教、软件配套及操作系统上进行了大量投入，比如：
在芯片设计、屏下指纹、摄像头等零部件上实现大跃进，甚至包括折叠屏方案，取得关键技术的突破，给消费者带来了更优质的体验，再叠加数量庞大的线下消费终端，最终实现品牌效应 。
