2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

购买理由今年年中入手了iMac 24,但是因为囊中羞涩所以选择了硬盘只有256G的版本,虽然可以搭配Nas满足日常需求,但是偶尔还是需要使用硬盘转移一些资料视频之类的东西 。奈何iMac 24只有四个Typc-c口,所以之前买的A口的闪迪 CZ880就无法使用,除非再外接一个扩展坞 。正好手上还有一块SN750 500G的闲置硬盘,因此就考虑入一款M.2的硬盘盒 。硬盘盒的产品比较多,从几十块到几百块都有,最终还是出于那个眼睛,入了ROG幻影STRIX ARION(标准版),当时是在淘宝购入,花了350元 。

2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
因为使用的频率不高,偶尔支持传输一些文件和电影之类的,所以也没有单独测试过传输速度如何 。正好双十一的时候刷到了海康的MD202硬盘盒的特价,因为手上还有一张500G的浦科特M9P,所以就入了一个MD2020,各种优惠算下来73.2元 。
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
手上有两款产品自然就想着对比一下,因为使用的方式是放入硬盘,硬盘内部有很多文件,同时手上目前只有iMac可以测试,因此在Windows平台的表现如何没办法反馈了 。
主控芯片硬盘盒的主控芯片是为了将SATA协议或者PCI—E协议桥接为USB总线协议,最明显的差异就是直接影响最终的传输速度,同时不同的芯片体质差异,对于散热和稳定性也有一定的影响 。目前比较主流的主控方案是RTL9210/B 、ASM2362/4 和JMS583 。
瑞昱RTL9210/9210b三款中唯一支持双协议的主控芯片,最大带宽是10Gbps 。RTL9210 分为A版和B版,A版只支持NVMe,B版同时支持SATA和NVMe,功耗和温度控制较好,本次购买的海康MD202就是采用的此协议 。之前RTL9210主控有个弹出磁盘后unsafe shutdowns自动加一的问题也已经通过1.27.24版本固件解决(我已经更新完成)
关于这个主控芯片的更多信息大家可以到官网查看
RTL9210主控芯片详细介绍
智微JMS583市场目前出货量最大的主控芯片方案,但是市场反馈发热量也是最大的,最大带宽是10Gbps,目前金胜、佳翼、奥睿科、SSK飚王等厂家都有大量成品硬盘盒采用此方案 。
关于这个主控芯片的更多信息大家可以到JMicron的官网查看
JMS583主控芯片详细介绍
祥硕ASM2362/2364普遍认为是三款方案中最佳的方案,从性能和稳定性上来说的最佳主控芯片,2362与2364主要差别是前者最大带宽是10Gbps,而后者则是20Gbps 。目前市场采用此方案的硬盘盒有今天要测试的STRIX ARION,另外就是绿联的一款 。
简单开箱ROG幻影STRIX ARION网上的开箱已经很多了,这里就不再展示,因拍照水平有限,这里就简单的拍几张海康MD202的开箱照以及和ROG幻影STRIX ARION的对比照 。
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
包装盒正面
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
包装盒反面
MD202的全家福包括:一个硬盘盒、一条C to C数据线,一条C to A数据线、一个挂绳、一个螺丝刀、一个散热贴、两包螺丝(外壳和内部硬盘固定)
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
硬盘盒正面
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
硬盘盒背面
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
MD202和ROG Strix Arion正面
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
MD202和ROG Strix Arion背面
外观重量对比整体外观从尺寸上看,ROG STRIX ARION要比海康大一圈,下面的照片是两者和iPhone 12 Pro Max的对比图
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
但是海康MD202整体上更小巧,放在书包或者口袋里面都很方便,相比较而言ROG就大很多;因为大小和材质的原因,ROG整体的重量也比海康MD202要重不少 。
MD202装上硬盘和挂绳整体的重量在55g左右
ROG STRIX ARION则达到了120g
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图

2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
速度测试在正式进行速度测试之前,我们先看一下各个产品的官方数据:
iMac 24的四个C口中有两个是 USB 4 ,理论上速率最高可达 40Gbps ROG幻影STRIX ARION 的官方宣称速度最大可达10Gbps 海康威视(HIKVISION) M.2 MD202 官方宣称速度最大可达10Gbps
有图为证
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
iMac 24的两个雷雳接口
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
ROG 官方宣称10Gbps
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
海康MD202 宣称10Gbps
测试的软件和搭配情况如下
软件:Disk Speed Test ROG STRIX ARION、MD202 SN750、浦科特M9P
但是实际测试下来,总是比较尴尬的;以下分别是不同的硬盘放在不同硬盘盒的表现,为了避免单次测量的误差较大,因此我分别测试了三次,数据表现如下:
ROG STRIX ARION+ WD SN750
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图

2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图

2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
【2款主流协议M.2硬盘盒简单测评】海康威视MD202+WD SN750
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图

2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图

2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
ROG STRIX ARION+浦科特M9P
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图

2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图

2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
海康威视MD202+浦科特M9P
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图

2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图

2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
整体测试下来的结果有些尴尬,如果按照理论值测算,速度应该可以达到10Gbps,但是实际表现却和理论差距较大,不确定是否是因为在MacOS测试的影响,数据表现如下:
  • ROG STRIX ARION+ WD SN750:写入速度约500M/s,读取速度约620M/s
  • 海康威视MD202+WD SN750:写入速度约330M/s,读取速度约600M/s
  • ROG STRIX ARION+浦科特M9P:写入速度约400M/s,读取速度约500M/s
  • 海康威视MD202+浦科特M9P:写入速度约200M/s,读取速度约500M/s
至于为什么表现如此之差,暂时还不确定是电脑或者是硬盘盒的原因,因为手上的对比的设备有限;不过整体上来看,ROG Strix Arion在表现上还是比海康MD2020好一些 。另外在测试过程中,硬盘的发热还在可接受范围内,拿在手上不会有发热的感觉
之前有提到RTL9210存在的问题已经通过更新1.27.24版本固件解决,更新方法也很简单,首先要获取硬盘更新包(找不到的小伙伴可以找我来获取)
1.将硬盘盒与电脑连接(Windows电脑)并打开软件,系统自动检测到硬盘
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
2.点击升级按钮,软件自动进入升级
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
升级前的固件版本是1.21.23
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图

2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
?升级后的固件版本是1.27.24
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
硬盘盒安装小插曲在第一次安装ROG STRIX ARION时,放入的硬盘一直没办法盖上盖子,测试了好多次都不行,最后发现是这个小部件的问题,要把硬盘卡在螺丝的凹槽里面才行 。
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
而在海康MD202也有这样的构造,但是确实用来挂绳子的
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图

2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图
总结整体而言,如果单纯的比较性价比海康胜出,但是如果是颜值的话就推荐ROG了,毕竟“信仰无价”
最后来一张全家福
2款主流协议M.2硬盘盒简单测评

文章插图

    推荐阅读