互联网的讨论模式经历了这样一种趋势——从圈子讨论变成了开放讨论，但开放讨论在降低用户参与门槛的同时，也滋生了很多误解与网络暴力现象 。在这一背景下，重归圈子讨论是趋势所在 。
文章插图
不知从何时开始，无论你在社交网络上发表什么观点，都会有人跑过来评论几句，倘若立场稍有偏颇，持相反观点的人便会火速到达战场开始“撕”你 。
网络暴力更是屡见不鲜：
如果哪个大V发布了不恰当的言论，立刻会有人排着队“问候全家”；
若你碰巧在某个明星的微博评论里说了句不该说的，那“黑粉”们会追到你的社交帐号，以十年为单位深度挖掘，把你曾经的失言挂出来 。
喷子、杠精不知不觉成为了我们使用社交网络的一大困扰，不止在微博上，Twitter、Facebook、Instagram，任何可以被陌生人转帖和评论的社交产品似乎都是如此 。
然而，在早期互联网用户的眼中，二十年前的互联网似乎并非如此 。
早期的论坛，譬如西祠胡同、榕树下，和一些高校BBS，都聚集了大批有才之士 。
思维的碰撞孕育出了无数优秀的创意和作品，也成就了一批非凡的互联网用户 。有些至今还活跃在科技、影视、文学各个领域，即使没有经历过那个时代的人，也能通过流传的作品感受到曾经盛景 。
随着web2.0时代的到来，情况发生了改变：
信息流和无限度开放分享逐渐成为了社交资讯产品的新趋势，大量资讯无差别涌入的同时，人们也明显感受到了整个互联网信息质量的下降 。
越来越多的优质用户受到驱逐，取而代之的是随处可见的“键盘侠”和“喷子” 。
高质量的讨论越来越少，取而代之的是互联网公共平台上频繁发生的骂战 。
为什么网上会有这么多人热衷于同陌生人战斗呢？
5月，纽约客的一位采访人员在《Group Chats Are Making the Internet Fun Again》一文中分析了这一现象，归纳出“圈子模式”与“开放讨论”两种模式，得出了开放讨论让互联网观感变差，而圈子模式能使之回归正轨的结论 。
一、圈子模式vs开放讨论在纽约客的文章中，将互联网的“观感变差”归结于互联网的讨论模式从圈子讨论变成了开放讨论 。
这并不是说开放讨论不好，而是在没有合理的产品支持的情况下，开放讨论参与的人数“太多”确实会让人觉得讨论更加无效 。
从产品形态来划分，早期的互联网模式可以称为是圈子模式 。
每个圈子都是基于共同的兴趣专长扎堆讨论的独立生态系统，系统内部有创意的提出者、有内容的生产者、有围观叫好的观众、有维持秩序的志愿者，大家针对圈子所围绕的主题进行深度交流，友好相处，同时对于其他不感兴趣的圈子仅保持最基本的、善意的讨论 。
在这种模式下，在某一个“圈子”内内容产出质量不足的人和讨论不友好的人，很容易被圈子内形成的规则（如群规、版规、论坛规）淘汰 。
能持续产生优质内容的贡献者，也很容易在圈子内规则的激励下获得更多的发声机会（如论坛置顶、群公告、成为版主等） 。
简单来说：“圈子就这么小，你干了什么事儿大家都清楚 。”
而以Facebook、Twitter，微博为代表的信息流产品模式更趋向于广场社交，用户看到的是热点推送、商业投放、关注动态等一系列经算法整合过的内容 。
每个话题下的讨论人人都可以参与评判，圈子的概念逐渐模糊 。
关于每个话题的自治权正在瓦解，低质量内容贡献者可以依靠海量产出占据话语权，亦没有合适的机制保障高质量内容贡献者的发声机会 。
推荐阅读
- 品牌缺点 什么品牌优缺点
- 室内设计案例优缺点分析 住宅室内设计优缺点
- 酒店门锁厂家排名 酒店指纹门锁品牌排名
- 容易打透的乒乓球底板 乒乓球社团面试写优缺点
- 电脑要怎么切换窗口，电脑怎么快速切换页面窗口
- 电脑开机密码要咋设置，如何设置电脑的开机密码
- 珍珠岩强度 人造岩心优缺点
- 如何看手机系统，可以怎么看手机的系统
- 人造大理石地砖的优缺点 人造大理石贴面的优缺点