赵高是太监吗?赵高最终的结局是什么呢?

作为一个太监,赵高活出了自己的高度 。如果要列一个史上十大最臭名昭著的太监排行榜,赵高做第一把交椅的概率无疑极高 。
然而,最近几年,史学界却有了一种不同的声音 。反对声并不是给赵高的罪行翻案,而是对他的身份产生了质疑——赵高原来并不是太监!
到底是怎么一回事呢?
▲赵高(?-前207年),嬴姓,赵氏
异议的提出者叫李开元 。他是一位历史学者,主攻秦汉史,以一本学术著作《汉帝国的建立与刘邦集团:军功受益阶层研究》而在史学界颇有名望 。
其后,因为一本书名叫《秦谜》的通俗历史著作受到罗辑思维节目的大力推荐,李开元教授开始在大众市场享有盛名 。不久,他又接连写出《秦崩》、《楚亡》两本通俗读物,同样受到市场热烈追捧 。
在《秦崩》这本叙述秦朝灭亡始末的著作中,李开元教授提出了一个全新的见解:赵高并不是宦官,只是东汉以后,赵高才被故意丑化为宦阉,这样不实的成见一直持续一两千年 。
▲《楚汉传奇》的阎乐

  • 他的论据有两点:
第一,赵高是有儿女的人 。虽然由于资料的匮乏,我们很难知道他子女的具体情况,但留下来的史料已经说明赵高曾经与有一个女儿 。她嫁给了阎乐,后者是赵高弑杀二世胡亥的最有力的帮手 。
这是赵高不是阉人的明确证据 。
第二,司马迁从没说过赵高是太监,不仅司马迁没有说过,东汉之前的所有史书也都没有赵高是阉人的记载 。后人之所以误以为赵高是阉人,源自对《史记》文本的错误理解 。
在《李斯列传》中,李斯上书二世揭发赵高的过失,二世为了维护赵高,对此进行反驳:
“夫高,故宦人也,然不为安肆志,不以危易心,絜行修善,自使至此,以忠得进,以信守位,朕实贤之,而君疑之,何也”
这里,二世提到赵高的身份是“宦人” 。
▲蒙恬(约公元前259年—公元前210年),姬姓,蒙氏,名恬
在《蒙恬列传》中,赵高因为犯下重罪,被嬴政下令让蒙毅依法处置 。蒙毅不敢有所偏袒,于是依律判赵高死罪,并取消他的“宦籍” 。在这里,司马迁提到赵高有“宦籍” 。
赵高既然是”宦人“,又有”宦籍“,那么他被认为是阉人自然天经地义了 。
然而,李开元教授却根据出土材料指出,“宦”,本意就是在宫中内廷任职的意思,而宦人,指的就是任职于宫中的人 。它是对王或皇帝的亲近侍卫之臣的泛称,并不是一个专有名词,用来特指在宫中工作的太监 。
同时,宦籍,指的是用来记录出入于宫门之人的登记手册 。秦汉时代,官吏出入宫门有登记名册,称为门籍 。没有门籍的,不准出入皇宫之中 。
赵高是在宫中任职的宦人,他自然是有门籍的 。之前提到的赵高有罪除宦籍,仅仅是指削除他出入宫中的门籍而已 。
所以,《史记》中描述赵高身份的“宦人”、“宦籍”,并不能用来论证他就是太监 。
正是根据上述两大论点,李开元教授得出结论:赵高并不是宦官 。
李开元教授的这个结论虽然看似有些哗众,但并不取宠,他的观点有理有据,经得起推敲 。既然如此,赵高身份一事就可以这样盖棺定论了么?
非也 。陕师大的吴刚对李开元的质疑提出了二次质疑 。
▲秦始皇
  • 他的论证也有两条:
第一,对于“宦”这个词,李开元论证它仅仅指的是在宫中任职的意思,“宦人”、“宦者”并非特指阉人的专有名词 。
然而,司马迁在讲述嫪毐之乱时,提到事件的起因是,“始皇九年,有告嫪毐实非宦者,常与太后私乱,生子二人,皆匿之 。”(《吕不韦列传》)显然,这里的“宦者”指的便是阉人 。

推荐阅读