西晋末年何以叛乱迭生? 西晋末年

西晋末年(西晋末年何以叛乱迭生?)
公元316年,匈奴人刘聪攻破了长安,俘虏了西晋最后一个皇帝司马邺,至此享国51年的西晋王朝就此崩塌 。次年,司马睿在建康登基延续了晋王朝的政权,然这不过是苟延残喘罢了。

西晋末年何以叛乱迭生? 西晋末年

文章插图


刘渊刚从离石要塞起兵之时,其兵力仅仅只有五万人,虽然刘渊本身狡诈如狐,可是这点兵力根本难以撼动晋王朝的根基 。且刘渊起兵第二年离石要塞就发生了大旱,其四周还有效忠于西晋的鲜卑族将其牢牢钉死在了离石要塞不能动弹,那么是什么就让刘渊以小博大,以弱胜强?
    刘渊起兵之时处于八王之乱最混乱的时候,为了攫取西晋最高控制权,无论是谁都没有对刘渊引起重视 。
    当时除了刘渊,各地叛乱四起,李特入蜀让蜀中之地处于独立状态,前凉王张匙割据凉州也俨然成为独立王国,当时还有南方的陈敏之乱等各种叛乱,西晋王朝无暇他顾 。
可以说造就刘渊坐大的正是西晋王朝,不过各位看官不妨想想:为什么在刘渊叛乱的同时在各地还有各种叛乱?何以在刘渊的匈奴队伍中还有众多的西晋汉人民众最终也加入了反晋的浪潮?
或许我们会说“五胡乱华”的原因仅仅是因为“八王之乱”后中原王朝的衰微而引起的胡人反扑,同时也因为胡人内迁而造成长城的防线形同虚设 。可是我们却往往忽略了另一个问题:百姓为何宁可支持刘渊也不支持西晋朝廷?
可以说这才是问题的根源,百姓如果可以生存得下去又怎么可能会叛乱?而这种问题的出现和西晋的统治者不无关系:
    西晋上流社会的奢靡浮华和平民百姓形成了很强烈的对比,这个矛盾的出现自西晋开国之时乃至曹魏时期就存在 。
    西晋的官僚阶层对于当时生活在最底下的百姓的残酷剥削和对胡人百姓的严重残害 。
而西晋封建制度下残存的奴隶制网充分说明了其当时穷苦百姓的痛苦,今天我们就来聊聊西晋的奴隶制 。
奴隶制社会为何会在已经成为封建制社会的西晋死灰复燃?从秦朝到两汉,历史已经完成了从奴隶制社会到封建制社会的转变,然而到了西晋时期已经几近销声匿迹的奴隶制又以另一种不同的形式体现了出来:
    当时无论是官僚阶层还是皇亲贵族,其手上都握有大量的官司奴婢,这些官司奴婢本身是没有人身自由的,他们往往会被其从属的门阀被当成物品来买卖、转赠乃至杀害 。
    这些官司奴婢还要从事生产劳动,除了帮助其从属人员之网外,还要从事农业生产,比如晋武帝司马炎本人就以“奚官奴婢”“代田兵种稻”,如羯人石勒与奴婢多人“每耕作于野” 。
正如“九品中正制”的实行是为了保障世家门阀在政治上的利益,西晋的统治者为了保障世家大族在经济上的利益,则催生出了两种制度:“占田制”以及与其共生的“荫客制” 。
占田制是战国、秦汉以来「名田」制度和限田政策的产物 。晋初社会经济有所发展,土地兼并渐趋严重,为加强对自耕农民的控制,及限制土地兼并,故而为了国家赋税的征收,占田制因此而生,他规定了一个成年男子可以占田多少亩,女子占田多少亩以及世家大族占田的数量,而占田民只需按照占田数量缴纳赋税即可 。而荫客制则为了吸收当时社会上那些无地可种的流民允许他们可以依附于世家大族,而世家大族也依据其品级庇荫佃客 。

推荐阅读