三国演义里草船借箭是假的吗 草船借箭真实历史

典故“草船借箭”是假的,但草船借箭这件事本身是真的 。不要懵,且听我分析 。
《三国演义》中的典故“草船借箭” 【三国演义里草船借箭是假的吗 草船借箭真实历史】首先我们先来回顾一下典故“草船借箭” 。
三国时期 , 曹操率80万大军攻吴,蜀国派出诸葛亮协助吴国大都督周瑜抵抗曹魏大军,周瑜此人嫉妒诸葛亮的才华,便找了个理由说军中缺箭,让诸葛亮想办法解决 。
本想以此刁难诸葛亮,没想到诸葛亮立下军令状说只要三天就可以造出10万支箭,周围的小伙伴们都惊呆了 , 都认为这不可能 。
周瑜与诸葛亮立军令状
前两天诸葛亮什么也没干,周瑜和吴国上下都等着看诸葛亮笑话,到了第三天,一大早诸葛亮就拉上鲁肃说去取箭 。
早晨的江上升起茫茫大雾,江面上出现几十艘战船 , 船上站满稻草装扮的士兵,对面的曹军看不清真相便一通乱射,于是船上插满了箭支,于是诸葛亮借由曹军的箭完成了任务 。
作者一方面突出了主角诸葛亮的神机妙算,一方面贬低了周瑜的人品 。
还原历史真相,史书中的“草船借箭” 这段“草船借箭”的典故出自《三国演义》,因为《三国演义》超强的传播性,很多人只知有《三国演义》而不知有《三国志》,甚至把演义当成真实的历史 。
虽然《三国演义》确实很多描写来源于真实历史但毕竟不是史书,而是经历了一系列艺术加工而来,“草船借箭”就是作者罗冠中为了表现人物张力的艺术加工作品 。
在正史《三国志》中并无“草船借箭”的明确记载,只有一段简略描述疑是“草船借箭”的出处 。
《三国志》记载:十八年正月,曹公攻濡须,权与相拒月余 。曹公望权军,叹其齐肃,乃退 。
从这段简单的记载只能知道曹军和孙权在濡须(今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道)有过对峙,并不清楚这之间发生了什么 。
后世著名史学家裴松之的注文《三国志·吴书·吴主传第二》中详细解读了这段历史 。
建安十八年(公元213年),曹操率军攻打濡须被孙权打败,曹军坚守不出 。孙权乘雾天乘轻船上前挑衅 , 曹军诸将想要还击,曹操说这是孙权的计谋,令军中戒严不得乱发弓弩,于是孙权只得撤退 , 曹操见孙权撤军秩序井然,军容整肃,于是感叹道:“生子当如孙仲谋!”

这里可以看出孙权虽有“借箭”之意,曹操却无“借箭”之情,所以“草船借箭”并没有发生吗?
在另一本同样成书于三国时的史书《魏略》记载,孙权不是乘轻船,而是坐大船,曹操也没有说弓弩不得妄发 , 而是下令射箭 。结果万箭齐发,都射在了孙权的船上,船就向一边倾斜 , 于是孙权便下令掉头,使“箭均船平”,然后安然回去 。
这就和演义里“草船借箭”的描述一致了 , 除了主角不同 。
《魏略》是三国时魏国郎中鱼豢私撰的,虽不是正史但内容文字是极好的 , 得到了后世史学家的肯定,可信度极高,而且后世裴松之的三国志注文也大多引用自《魏略》 。
综合来看,“草船借箭”事件应该是三国时真实发生的历史,主角是孙权和曹操,《三国演义》进行了“张冠李戴”的艺术改编 。

    推荐阅读