美国耐克起诉阿迪达斯抄袭,没关系我们还有李宁 鸿星尔克

美国当地时间2021年12月10日 , 据媒体报道,耐克正要求美国国际贸易委员会阻止进口多款阿迪达斯运动鞋,其中包括与Stella McCartney、Pharrel Williams的联名系列 。耐克认为,这家德国运动品制造商侵犯了自己的Flyknit飞线设计技术 。耐克在12月8日递交的诉状中表示 , 阿迪达斯有49款鞋使用PrimeKnit技术,该技术侵犯了耐克的六项专利 。对此,据路透社援引一名阿迪达斯发言人的邮件内容,该发言人表示公司正在分析诉状,将针对这些指控为阿迪达斯辩护 , 并强调Primeknit技术源自自身的多年研究 。

美国耐克起诉阿迪达斯抄袭,没关系我们还有李宁 鸿星尔克

文章插图
美国耐克起诉阿迪达斯抄袭,没关系我们还有李宁 鸿星尔克

文章插图
根据耐克的描述,Flyknit飞线技术在2012年推出,是一种创新型鞋面制造工艺 , “能够在减少材料和浪费的同时,在性能、设计、美学意义上都表现出色 。”
而在耐克发布Flyknit的五个月后,阿迪达斯便推出了Primeknit 。
两家品牌均在产品线上广泛使用针织工艺,如耐克的跑鞋、篮球鞋、足球鞋等,其中就包括篮球明星勒布朗·詹姆斯和足球明星C罗的签名鞋 。
被认为侵权的阿迪达斯鞋款则覆盖了休闲鞋、足球鞋、跑鞋、登山鞋,涉及Ultraboost、Terrex、X Speedflow等产品线 。
这并非阿迪达斯与耐克的首次对擂——去年,阿迪达斯也曾尝试在美国联邦巡回上诉法庭状告耐克两项专利无效,认为耐克抄袭了Primeknit技术,但未能成功 。
耐克表示,Flyknit技术是其花费了1亿美元经费研发的成果 。
在价值超过580亿美元的运动鞋市场,大牌之间的知识产权大战近年来不断升级 。
2018年,耐克也曾状告德国运动品牌PUMA侵犯了其Flyknit专利,双方最终在2020年1月达成和解 。
今年11月,耐克与美国品牌斯凯奇就三起专利诉讼达成和解协议 , 长达五年的法庭争端,终于告一段落 。
在此之前 , 耐克曾连续多年对斯凯奇提起诉讼 。
今年9月 , 耐克公布的最新一期财报显示,2022财年第一季度营收同比增长16%,至122亿美元 。
11月,阿迪达斯公布2021财年第三季度财报,营收66亿美元,同比仅微增3.4%,营业利润则同比下跌8.5% 。
在法庭上大打出手的耐克和阿迪达斯,在另一层面上又“共患难”,供应链方面共同受到越南工厂停工的冲击 , 几项业绩数据均低于分析师预期 。
对此,很多网友也是抱着吃瓜看热闹的心态 。
美国耐克起诉阿迪达斯抄袭,没关系我们还有李宁 鸿星尔克

文章插图
【美国耐克起诉阿迪达斯抄袭,没关系我们还有李宁 鸿星尔克】有不少人说,看你们咬,我们选李宁安踏 。
当然,还有鸿星尔克 。

    推荐阅读