韩元吉 好事近·凝碧旧池头

《好事近·凝碧旧池头》由宋代词人韩元吉创作,被选入《宋词三百首》 。宋乾道九年(1173),韩元吉出使贺金主世宗生辰,这首词作于金宫廷赐宴之后 。上阕化用安史叛军强令梨园子弟奏乐典故,喻自己使金廷赴宴,梨园声在而江山易主,无比沉痛 。下阕开头两句写亡国后,杏花也愁,只能“傍野烟”而发 。当年“御沟”水断,不愿再以“呜咽”之声益增民之悲痛 。下阕四句,均为象征性描述,深刻地展现了恢复故土的愿望 。这首词运用典故,凭借形象,表达了作者感时忧国的情怀 。
 
原文
好事近·凝碧旧池头①
汴京赐宴,闻教坊乐,有感
凝碧旧池头②,一听管弦凄切 。多少梨园声在③,总不堪华发 。
杏花无处避春愁,也傍野烟发 。惟有御沟声断④,似知人呜咽 。
 
注释
①好事近:“近”与“令”、“引”、“慢”等均属词的一种调式 。
②凝碧:王维被安禄山所拘,曾赋《凝碧池》诗 。
③梨园:唐明皇选坐部伎子弟三百,教于梨园,号皇帝梨园弟子 。宫女数百,亦称梨园弟子 。后泛指演剧的地方为梨园 。
④野烟:与平时炊烟不同,因战乱引起的烟火 。御沟:皇宫水沟 。
 
翻译
在沦于金人之手的汴京闻乐,就像唐天宝末陷贼的官员,身处凝碧池头,一听到为叛军演奏的管弦声,便禁不住心中凄怆悲切 。这曲子中有多少当年宫廷乐师的声音在啊!教我这白头人又如何能忍受呢!
杏花找不到可以让这躲避春来烦愁的地方,也就只好在这弥漫着战乱烟尘的环境中开放了 。只有那条流经皇宫的御沟里的水,发出时断时续的声音,它好像知道我心底里正在呜咽 。
 
赏析
宋孝宗乾道八年(1172)十二月,礼部尚书韩元吉,利州观察使郑兴裔被遣为正、副使 。到金朝去祝贺次年三月初一的万春节(金主完颜雍生辰) 。行至汴梁(时为金人的南京)金人设宴招待 。席间词人触景生情,百感交集,随后赋下这首小词 。
 
韩元吉在席上“闻教坊乐”,这让他想起了历史上“安史之乱”中的一段故事:天宝末,安禄山叛军陷两京,于洛阳宫禁的凝碧池头大宴群臣,命奏乐,梨园弟子举声便一时泪下 。乐工雷海清掷琴于地,西向恸哭,被逆贼肢解于试马殿 。当时,不及扈从而被叛军拘禁于长安的王维,闻此事,大为感动,私下写了一首诗给予他同时被拘的友人裴迪,乱平后,唐肃宗因这首诗而免了王维的罪 。韩元吉感到眼前的情景,与当年颇相似,所以词中也多用王维那首诗的诗意和语词 。
 
这首小词可谓字字哀婉,句句凄切,爱国情思通贯全篇 。汴京原是宋朝故都,特别是上源驿原是宋太祖赵匡胤举行陈桥兵变、夺取后周政权、奠定宋朝基业的发祥地 。可是经过“靖康之变”,这儿竟成了金人的天下 。如今韩元吉来到这宋朝的故都,宋朝的发祥之地,江山依旧,人物全非,怎能不凄然饮泣?
 
词的上片运用了一个情境与它相似的历史事件,抒写此时此际的痛苦 。据《明皇杂录》记载,天宝末年,安禄山叛军攻陷东都洛阳,大会凝碧池,令梨园子弟演奏乐曲,他们皆欷歔泣下,乐工雷海青则掷乐器于地,西向大恸 。诗人王维在被囚禁中听到这一消息,暗地里写了一首诗:“万户伤心生野烟,百宫何日再朝天?秋槐叶落深宫里,凝碧池头奏管弦 。”诗中描写了战后深宫的荒凉景象,表达了自己的哀苦心境 。韩元吉此词,在措词与构思上,无疑是受到这首诗的影响 。但它所写的矛盾更加尖锐,感情更加沉痛 。
 
因为作者是直接置身于矛盾冲突之中,对心灵的震动更甚 。“凝碧池”虽是以古喻今,属于虚指,而着一“旧”字,则有深沉的含义 。偏偏就在这宋朝旧时“虏使迎饯之所”,听到宋朝旧时的教坊音乐,“汉使作客胡作主”,整个历史来了一个颠倒 。这对于一个忠于宋朝的使者来说,该是多么强烈的刺激!上源驿的一草一木,教坊乐中的一字一腔,无不震憾着他的心灵,于是词人不禁发出一声感叹:“多少梨园声在,总不堪华发!”这是一个从声音到外貌的转化,其中蕴含着复杂的心理矛盾,包藏着无比深沉的隐痛 。因为这音乐能触发人的悲愁,而悲愁又易催人衰老,所以说“总不堪华发” 。词人以形象精炼的言语,道出了自己在特定环境下复杂心理活动,手法是极其高明的 。
 
词的下片,构思尤为巧妙 。开头两句,既点时间,亦写环境,并用杏花以自拟“杏花无处避春愁,也傍野烟发 。”以虚带实,兴寄遥深,其中隐有深刻的含义 。所谓写实,是指杏花在二月间开花,而汴京赐宴恰在其时 。金人的万春节在其中都燕山(今北京市)举行庆典,韩元吉此行的目的地为燕山;其到汴京时间,当如前引陆游诗所云在二月中间 。杏花无法避开料峭的寒风,终于在战后荒凉的土地上开放了;词人也像杏花一样,虽欲避开敌对的金人,但因身负使命,不得不参与宴会,不得不聆听令人兴感生悲的教坊音乐 。词人以杏花自喻,形象美丽而高洁;以野烟象征战后荒凉景象,亦极富于意境 。而“无处避春愁”五字,则是“词眼”所在 。有此五字,则使杏花人格化,使杏花与词人产生形象上的联系 。此之谓美学上的移情 。“野烟”二字,虽从王维诗中来;“杏花”的意念,也可能受到王维诗中的“秋槐”句的启迪,但词人把它紧密地联系实境,加以发展与熔铸,已浑然一体,构成一个具有独特个性的艺术品 。
 
【韩元吉 好事近·凝碧旧池头】结尾二句仍以拟人化的手法,抒发心中的悲哀 。北宋汴京御沟里水,本是长年流淌的 。可是经过战争的破坏,早已阻塞干涸了 。再也听不到潺潺流淌的声音 。这在寻常人看来可能没什么感觉,可是对韩元吉这位宋朝的使臣来说,却引起他无穷的感怆,他胸中怀有黍离之悲,故国之思,想要发泄出来,却碍于当时的处境 。满腔泪水,让它咽入腹中 。但这种感情又不得不抒发,于是赋予御沟流水以人的灵性,说它之所以不流,乃是由于理解到词人内心蕴有无限痛苦,怕听到呜咽的水声会引起抽泣 。这样的描写是非常准确而又深刻的 。人们读到这里,不禁在感情上也会引起共鸣 。

    推荐阅读