遗像和骨灰盒一起下葬吗 去世的人不走的体现

这几年在网络上一直有关于土葬和火葬的争论,专家认为土葬浪费木材,占用土地,而且属于老传统中的糟粕应该废弃,改为土葬,不仅不会浪费木材,坟墓也更小,也更有利于有限的土地的保护 。农民则认为,在我国土葬实行了上千年,一直都是这么延续下来,很多老人甚至宁愿用自己一辈子的积蓄给自己准备一副好的棺材,目的就是希望自己百年之后能有个好的归处 。
两方面意见不一致,就导致土葬和火葬的争论一直都没有停止,虽然这两年关于冰葬的宣传也多了起来,但是受限于成本,人们的接受度的影响,在全国并没有大面积推广开来 。直到现在取消土葬也一直没有得到农民的支持 。取消土葬还未支持,据红星新闻报道,1月4日的时候,一份“
郸城县推进移风易俗倡树文明殡葬新风工作领导小组办公室”的通知在网上流传了开来 。

通知中要求从2022年1月1日开始郸城县所有棺材铺停止销售普通棺材,取而代之的是试销售1.5米长、0.6米宽、厚度不低于6公分,价格不高于2000元的松柏材质的骨灰盒 。郸城县不仅要求停售普通棺材,还要求县城内所有下葬工具包括灵车都要被取缔 。埋葬去世之人的时候要深埋骨灰盒,且不能留下坟头 。
这份通知一出立马受到了网友的热议,有网友表示,“既然是骨灰盒为什么要预留那么大的尺寸,是因为怕太小定价两千被喷?”也有网友表示,“死者为大,为什么非要和逝者过不去?”有网友也表达了自己的不解,“这样的盒子为什么要1.5米长?长宽高不都是几十公分吗?”有网友也表示,“一个小小骨灰盒也值几千块,好像比木棺更贵 。”
但出乎我意料的是很多网友表示点赞,有人表示,“丧事一定要简办 。人多,浩浩荡荡,花天酒地 。费用高,棺材贵,各种名堂多 。收礼,人情负担太烦人!”有人表示,“早该实行了,利国利民的好事 。”有人更是说,“全民支持,大力支持,鼎力支持 。”“做得好,必须支持 。”
正常情况,停售棺木,取缔灵车跟老传统有很大的出入,就像是土葬和火葬一样会得到很多人的反对,但为什么这次却能得到不少网友的支持呢?我认为主要原因就在于丧葬仪式复杂,劳民伤财 。
【遗像和骨灰盒一起下葬吗 去世的人不走的体现】
不少子女为了体现自己所谓的孝心将钱花在了不敢花的地方,本身是老人活着的时候多花钱孝敬老人,老人去世后如果有能力就风风光光得走,没有能力就顺其自然得离开,可现在是活着的时候不舍得花钱不孝顺,等到去世之后大操大办,做给别人看,这种老传统让不少人本末倒置,所以很多人觉得应该废弃 。再就是随着攀比之风的盛行,现在的丧葬仪式已经变了样,甚至有的地方流行请一些低级趣味的表演团,故意营造一种氛围 。
当然,停售棺木、取缔灵车并不应该“一刀切”,还是应该根据当地的情况进行宣传推广,多宣传这么做的好处,以及为什么要这么做,让更多的人理解和支持 。同时对于我们的传统文化也不能全部否决,而是应该顺应时代进行改变 。比如停售棺木,对骨灰盒的贩卖有大小限制做得就很好,虽然是骨灰盒本身用不了多大,但是最终固定的尺寸接近于棺木就容易让人接受 。再就是骨灰盒的价格也有明确的规定,不能定价太高也是更容易让人所接受 。
不管是取缔土葬,停售棺木,还是取缔灵车,最终的选择权都应该归到个人手中,而不应该在上面强行加个一紧箍咒,你说呢?
-- 展开阅读全文 --

    推荐阅读