充气城堡原来的样子（景区宣传图片）
出事时顶部塌陷下来（图片据网络截图）
7月20日下午 ， 安徽省黄山丰大国际旅游股份有限公司深海大宝藏气模游乐设施顶部局部下陷 ， 消息 ， 该女童家住南京市江宁区 。这件事也引发网友对充气城堡安全问题的再次关注 。7月21日 ， 现代快报采访人员走访南京多家游乐场 ， 对充气城堡的安全问题进行了探访 。
事件还原
充气城堡局部下陷 ， 8岁女童不幸被挤压死亡
根据多位网友发布的现场视频 ， 现代快报采访人员基本还原了事件的经过 。
7月20日 ， 女童和家人一起来到安徽黄山丰大国际旅游公司深海大宝藏气模游乐设施游玩 。当日下午16时许 ， 该游乐设施突然顶部局部塌陷 ， 该小女孩不小心掉入模型凹陷处 。附近不少游客闻讯赶来帮忙 ， 不一会儿游乐场的工作人员也进入设施内进行救助 。从游客提供的视频中 ， 可以看到女孩的妈妈正一边哭着 ， 一边大喊着：“快打120！快打120！”
， 除了8岁女童不幸死亡外 ， 此次事故还造成4名游客因被挤压导致受伤 。事故原因疑似是游客过多 ， 以致顶部局部下陷气模覆盖 ， 游客被挤压缺氧 。
7月21日上午9时46分 ， ??区发布”发布情况通报称 ， 7月20日16:15分 ， 黄山丰大国际旅游股份有限公司深海大宝藏气模游乐设施顶部局部下陷 ， 导致游客蔡某某（女 ， 2011年4月出生）受伤 ， 经现场急救及黄山区人民医院抢救无效不幸死亡 。
通报还表示 ， 事故发生后 ， 黄山区高度重视 ， 相关部门第一时间赶赴现场 ， 立即启动应急预案 ， 全力做好善后处置工作 。目前 ， 事故原因正在进一步调查中 。
采访人员连线
旅游公司：事故原因和当时人太多有关
21日上午 ， 现代快报采访人员致电黄山丰大国际旅游股份有限公司 ， 一位工作人员告诉采访人员 ， 事发当天孩子是和妈妈一起玩的这个项目 ， 事故的原因确实和人多有关 。但当采访人员询问当天是否有工作人员控制该项目的人流量时 ， 工作人员表示说“有的” ， 但人数到底超没超过控制人数 ， 当时到底是什么状况 ， 她表示也不是很清楚 ， “事故的具体原因还在调查中 ， 之后会统一公布消息 。”
该工作人员还透露 ， 公司在努力安抚去世女童的家长 ， 并商谈赔偿事宜 。其他的事情暂不方便透露 。“是我们的责任 ， 我们会负责的 。”
截至发稿前 ， ??”发布的消息称：事故发生后 ， 该区高度重视 ， 一是妥善做好善后处置及家属安抚工作 。二是公安、应急等部门及时疏散丰大国际酒店其他游客 ， 并设置警戒线 ， 对现场进行勘察取证 。三是及时整改 ， 拟召开紧急会议 ， 通报该事件相关情况 ， 21日起对所有景点开展大排查、大整改 。
律师说法
未尽到安全保障义务 ， 旅游公司和景区都要担责
发生这样的惨剧 ， 应该谁来承担责任呢？采访人员采访了江苏袁胜寒律师事务所单爱萍律师 。
单爱萍表示 ， 旅游公司承担过错责任 。对可能危及人身、财产安全的旅游项目未履行告知、警示义务 ， 造成旅游者人身损害、财产损失 ， 应当承担赔偿责任 。另外 ， 游客遇险或者受到伤害后 ， 相关旅游服务机构应当尽最大努力及时给予救助 ， 旅游服务机构未尽到救助义务 ， 导致损害结果扩大的 ， 应当承担相应的民事责任 。
单爱萍补充道 ， 该项目本身是具有一定风险的游乐项目 ， 景区作为游乐设施的所有权人或者管理方 ， 应尽到相应的安全保障义务 。没有尽到义务 ， 造成他人损害的 ， 应承担赔偿责任 。如果是设施本身存在质量问题 ， 那么设施生产商及作为所有权人或景区管理人均有义务承担责任 。
采访人员探访
南京一些公园也有类似项目 ， 家长很“淡定”
现代快报采访人员了解到 ， 在南京也有类似的充气城堡 。这种充气城堡是否有定期检查？管理人员是否有安全措施？采访人员前往多家游乐场探访 。
城东一家公园的梦幻水乐园 ， 与安徽黄山出事的气模游乐设施最为相似 ， 皆为水上乐园 。7月21日下午 ， 采访人员来到此处 。由于当天正值周末 ， 加上天气炎热 ， 来水乐园戏水的市民络绎不绝 。
采访人员观察到 ， 想要进入此处水上乐园需要买两次票 。第一次是进入公园的门票10元；第二次是进入水乐园 ， 成人票58元/人 ， 儿童票30元/人 。
采访人员询问安全是否有保障 ， 一名时姓工作人员表示 ， “每个戏水池都配备了安全员 ， 这点不用担心 。”见采访人员还有些担心 ， 该工作人员称 ， “这是公园自己搞的（游乐设施） ， 不是外面公司承包的 ， 可以放心 。”
采访人员观察到 ， 每个水池边上 ， 都张贴了数张不同类型的安全提示：未戴泳帽禁止入池、严禁跳水、小心滑倒等 。不少小朋友在水乐园的滑滑梯上 ， 以各种姿势向下滑 ， 还有小朋友叠罗汉趴在浮桩上 。
在采访人员探访的20分钟内 ， 先后有5组家庭进入乐园戏水 。当采访人员询问是否担心小孩子戏水不安全时 ， 家长们则表示 ， “没事 ， 我们大人都会在旁边看着 。”
不过 ， 因为天气炎热 ， 一些室外充气城堡选择晚上才开放 。在南京森林摩尔有一处小型充气城堡 ， 采访人员中午去的时候 ， 气已经被放掉了 。一名商户表示 ， 白天太热 ， 充气的设施怕爆了 ， 而且这么晒也没什么人来 ， 还不如晚上再充气对外营业 。
目前充气城堡
监管相对缺失
针对此事 ， 不少网友表达了担心 。“这气模玩具出多少事了！”“这种游乐设施必须定期检查！”“我小时候也在充气城堡有过卡住的情况 ， 想想都后怕 。”
微博上一位名 ， “这种充气城堡特别危险 ， 带孩子玩过一次 ， 我一个成年人在上面都站不稳 ， 由于结构复杂 ， 孩子很容易卡在结构接驳处出意外 ， 在室外如果不严格固定还会被大风刮上天再翻覆 ， 被大风刮起已经出过很多事故 。”
就在今年4月1日 ， 河南虞城一个充气城堡被尘卷风掀起 ， 2名儿童死亡 。5月2日 ， 河北涞源县突发龙卷风 ， 一广场内充气城堡被掀翻 ， 又造成2死7伤 。
早在今年4月1日 ， 现代快报采访人员就曾咨询过南京市特种设备安全监督检验研究院 。一名工作人员告诉采访人员 ， “充气城堡不属于大型游乐设施 ， 应该归行业部门管理 ， 在哪边用就在哪边被管理 ， 比如商场、公园等 。”同时该工作人员表示 ， 这些设备需要向区市场监管局进行报备 ， 但是管理的单位要依情况而定 。目前没有专门的部门管理 。
江苏省特种设备安全监督检验研究院工作人员也曾表示 ， 一般来说 ， 游乐设施属于“特种设备” ， 关于特种设备的认定 ， 则主要依据《特种设备名录》 ， “如果充气城堡在这个名录里 ， 那么就属于质监部门的监管范围 。”
采访人员浏览《特种设备安全监察条例》发现 ， “大型游乐设施”属于特种设备的范畴 ， 包括赛车、转马、飞行塔等 ， 充气城堡并不在这一名录上 。该工作人员表示：“充气城堡的定位比较尴尬 ， 既不属于大型游乐设施 ， 也不算特种设备 ， 目前监管相对缺失 。”
【室外儿童游乐设备充气城堡 食人滑梯】来源：现代快报
-- 展开阅读全文 --
推荐阅读
- 村委会宣传标语大全
- 解梦梦到前任 频繁梦到前任怎么回事
- 外耳道有耳屎 耳屎自己掉出来一大块
- 男生脸型图解 面部长痣图解 男性
- 胎记是前世的记号吗 身上胎记与前世的关系
- 村委会党建宣传标语
- 不再犯错保证书
- 不再旷课保证书
- 不再旷课的保证书