Facebook解释了为什么第三方获取私人信息的丑闻被夸大了

【Facebook解释了为什么第三方获取私人信息的丑闻被夸大了】
在这一点上,Facebook可能已经等不及2018年的结束了 。今年早些时候,这家社交网络巨头正处于上升期:营收快速增长,公司股价创下历史新高 。但就在几个月前,当剑桥分析公司(Cambridge Analytica)丑闻的整个范围开始浮出水面时,Facebook似乎瞬间失去了大量的公众善意 。从那以后,Facebook似乎一直处于守势 。
对Facebook来说不幸的是,这些天来,该公司似乎在很多方面都在打越来越多的仗 。《纽约时报》(new York Times)最近曝光了Facebook的丑闻,称Netflix和Spotify等第三方公司读取/写入了表面上私人的用户信息 。针对这个问题,Facebook产品伙伴关系副总裁Ime Archibong写了一篇博客,解释到底发生了什么以及为什么 。
首先,值得注意的是,《纽约时报》的独家报道与Facebook多年前采取的行动有关 。换句话说,今天的Facebook用户没有什么可担心的,因为它涉及到《纽约时报》文章中所详述的行动 。有了这个警告,Archibong解释说,所有这些宣传活动都是为了让Facebook用户能够在其他平台上互相发送信息 。
“人们可以给朋友们发消息,告诉他们在Spotify上听了什么,在Netflix上看了什么,在Dropbox上分享文件夹,或者通过加拿大皇家(Royal Bank of Canada)的应用获取转账收据,”帖子中写道 。这些经历都被公开讨论过 。它们对用户来说是清晰的,只有当人们用Facebook登录这些服务时才能使用 。然而,它们是试验性的,现在已经关闭了近三年 。
这很好,但是读/写访问又如何呢?在这一点上,Facebook暗示一切都被夸大了 。
具体来说,我们让人们可以直接从Spotify或Netflix的应用程序向朋友们发送他们在Spotify上听的音乐或在Netflix上看的音乐的消息(见下面的屏幕截图),从Dropbox应用程序发送到Dropbox文件夹的链接(如照片集)……
例如,为了让你在Spotify内部给Facebook上的朋友写一条消息,我们需要给Spotify“写权限” 。“为了让你能够读回信息,我们需要Spotify拥有“读权限” 。“删除访问”意味着,如果你从Spotify中删除一条消息,它也会从Facebook中删除 。

    推荐阅读