周二，谷歌就涉嫌抄袭歌词和评论网站Genius的歌曲歌词打败了诉讼 。纽约东区的一位联邦法官发现，尽管刮刮的主张是可信的，但刮刮并不构成侵犯版权，因此该诉讼被驳回 。
Genius在2019年12月声称Google正在取消其歌词 。通过在Genius的歌词条目中潜入一个巧妙的文本水印来演示这种抓取，在一种情况下，使用一系列撇号来拼写出摩尔斯码中的“红色手” 。随后，水印出现在相关的Google搜索中，但没有链接或归因于Genius 。
那年早些时候，Google发表了一篇博客文章，宣称该公司不会“抓取或抓取这些歌词的网站 。” 取而代之的是，该公司在其博客文章中指出，歌词人会通过信息框碰到“直接来自歌词内容提供商，当我们定期收到新的歌词和更正时，它们会自动更新 。”
据《好莱坞报道》报道，法官马戈·布罗迪(Margo Brodie)辩称，尽管Genius提出了主张，但该网站并非实际的版权拥有者 。尽管Genius用户收集了歌词，但歌词本身仍然属于编写它们的音乐家 。虽然Genius有效地许可了歌词，但通过派生作品(例如，注释)将其添加到歌词中，并没有赋予Genius对实际歌词本身必要的所有权 。
布罗迪在被解雇时写道：“违反合同的要求无非是寻求加强版权所有者的专有权，以保护其免受未经授权复制歌词的要求 。”
Brodie继续说，《版权法》还规定了违反合同的论点，并指出“这是指[Google]对[Genius]衍生作品进行了未经授权的复制，该行为本身就是侵犯版权专有权的行为 。根据联邦版权法的所有者 。”
不过，Genius并不是第一个指责Google为其Google自己的页面抓取数据的网站 。Yelp长期以来一直指责Google窃取其搜索内容-最近Google首席执行官Sundar Pichai参加的反托拉斯听证会上提出了这一点 。Yelp此前曾辩称，Google会从其网站上获取Google自己的供稿的点击次数 。听证期间，众议员David Cicilline(D-RI)问Pichai是否认为这是反竞争行为 。
“当我运营公司时，我真的非常专注于为用户提供他们想要的东西，” Pichai回答道，在某种程度上回避了这个问题 。“我们以最高标准行事 。”
【Google躲避Genius歌词抓取诉讼】
推荐阅读
- 索尼C6802泄露了安卓4.2的果冻豆和全高清显示
- 城市天际线mod怎么装
- 自制柿子醋能不能直接食用
- 玉米油为什么不能炸东西
- 1900年侵华战争 1900年八国联军侵略中国
- 番茄如何保存方法
- 电饼铛一插就断电怎么回事
- FuboTV尽管失去了一些最受欢迎的频道 但仍在提高价格
- 怎么判断自己手大还是手小