内部实现不同、支持异步不同、框架设计的角度不同、性能不同 。
内部实现不同：gateway对比zuul多依赖了spring-webflux ， 在spring的支持下 ， 功能更强大 ， 内部实现了限流、负载均衡等 ， 扩展性也更强 ， 但同时也限制了仅适合于Spring Cloud套件zuul则可以扩展至其他微服务框架中 。
是否支持异步：zuul仅支持同步gateway支持异步 。理论上gateway则更适合于提高系统吞吐量（但不一定能有更好的性能） ， 最终性能还需要通过严密的压测来决定 。
框架设计的角度：gateway具有更好的扩展性 ， 并且其已经发布了2.0.0的RELESE版本 ， 稳定性也是非常好的 。
【gateway与zuul区别 gateway与zuul的区别】性能：WebFlux模块的名称是spring-webflux ， 名称中的Flux来源于Reactor中的类 Flux 。Spring webflux 有一个全新的非堵塞的函数式Reactive Web框架 ， 可以用来构建异步的、非堵塞的、事件驱动的服务 ， 在伸缩性方面表现非常好 。使用非阻塞API 。Websockets得到支持 ， 并且由于它与Spring紧密集成 ， 所以将会是一个更好的 开发 体验 。Zuul1.x ， 是一个基于阻塞io的API Gateway 。Zuul已经发布了Zuul 2.x ， 基于Netty ， 也是非阻塞的 ， 支持长连接 ， 但Spring Cloud暂时还没有整合计划 。
推荐阅读
- seal是什么动物
- 薇诺娜bb霜堵塞毛孔吗
- 航天神舟系列 神舟飞船的资料
- gucci菠萝小白鞋偏码吗
- 简短同学结婚祝福语 同学结婚的祝福语短句
- 进口对讲机品牌大全 「价格优的和对讲」
- 龙凤汤的做法
- 奥迪q7蓝牙怎么连接手机放音乐
- 重庆市垫江县社保局官网 垫江人力资源