评测EOS 650D 数码单反相机以及 4K电视啥时候才能物有所值


又到了每年的电视购买季 , “假期价格砍价”随即也将来临 。今年对于消费者来说 , 是否有必要掏更多的钱来购买一台4K电视呢?最直接、最无情的回答就是——“最好别买 , 你买的只不过是一个高端的电视罢了 。”跟此前的电视市场一样 , 复杂 , 混淆和炒作交织在一起 。没有哪家电视生产商或者店员能够告诉你4K电视物有所值 , 他们只是使用慢镜头、高质量演示视频以及有“人为操作”的对比和其他伎俩来说服你花更多的钱 。
为何4K电视还未实现物有所值
就拿两款50英寸的电视来讲 , 一款具备4K分辨率 , 售价999美元(约合6119元) , 另一款标准1080p分辨率 , 售价899美元(约合人民币5506元) 。两款电视的画质几乎一样 。不过 , 我们还是建议你买1080p电视 。原因就是 , 4K分辨率在常规观看距离范围(约2米及更远)和显示屏尺寸下 , 并没有在视觉方面表现出它的明显优势 。
当我们坐在客厅观看4K电视时 , 大多数用户并没有欣赏道超过1080p分辨率画质的视觉 。科技网站CNET通过对大量4K电视测评发现 , 1080p分辨率电视和4K电视并没有太大变化 , 4K电视出现的改进几乎可以忽略不计 。换句话说 , 4K电视并没有让1080p获得提升 。
4K电视何时才能物有所值
读者可能注意到了上文所提到的“4K电视和1080p分辨率电视在画质方面并没有出现改进”内容 。在当下电视市场 , 电视生产商在4K电视中提供了它们最好的LCD电视画质 。换句话说 , 最好的LCD电视就等同于4K电视 , 它们在分辨率方面并没有出现太大改进 。
以目前最为畅销的电视机品牌三星为例 。在 , 三星提供数款1080p和4K电视 , 但是在画质方面做出明显改进的唯一一款非曲面电视是4K HU8550 系列产品 。这是一款表现不错的4K电视 。如果你能接受它的高价格 , 那它是一个不错的选择 。另一款产品三星F8500 等离子电视也是一个更好的选择 , 这款电视尽管缺少4K元素 , 但却以更低的价格提供了更好的画质 。
对于那些在2米以内观看电视的用户来说 , 4K电视倒是可作为一个选择 , 尤其是那些计划使用4K显示屏当做超大PC显示器的用户 。如果是这两种情况 , 掏更多的钱购买一台4K电视还是物有所值 。如果把4K显示屏应用到游戏领域 , 游戏和图像能够比其他视频内容更清晰 。
价格问题
大多数电视买家想要购买到画质最好的的电视 。今年 , 在CNET做出的价值产品评比中 , Vizio获胜 。这家公司生产的M系列和E系列电视能够提供非常棒的画质 。两款1080p分辨率电视都使用区域调光 。相比而言 , M系列产品在CNET网站测试中更胜一筹 。尽管提供的是“便宜”的价格 , 但消费者肯定会对它们的画质感到兴奋 。
我们期待4K VizioP系列电视能够带来更好的画质 , 但这一切并没有发生 。在今年假期季中 , 这家公司将对其他多款电视进行大降价 , 可能出现价格最低的4K电视 。但是 , 尽管如此 , 这些4K电视的价格仍要高于M系列产品 。
不过 , Vizio可能会发布对P系列电视的软件更新,以此来提升电视画质 。不过 , 目前还不清楚具体的时间点 。
除了Vizio外 , 其他电视制造商也正在推出价格更低的4K电视 。CNET网站认为 , 这些4K电视机中 , 大部分提供的画面质量不比上佳LCD电视好 。
缺乏4K内容
电视机已经存在了很长时间 , 你可能会好奇 , 1080p电视在未来5-10年时间内是否会被淘汰 。答案是:不会 。
唯一能够淘汰1080p电视的理由是 , 这类电视无法播放4K内容 。现在 , 4K类内容仅限于少数流媒体服务 , 比如 Netflix 和亚马逊以及来自索尼的昂贵内容 。Xbox One和PS4都不能播4K内容 , 市场上还没有4K蓝光或电视频道 。可能还需要多年时间电视台和制片方才能用4K摄像机和设备来替代所有HD设备 。
即便他们这样做了 , 也不能保证这些4K无线电视节目质量就好于HD节目 。即便是现在 , HD频道在画质方面也存在差异 , 这主要是因为宽带的限制 , 而非分辨率差异 。比如 , 观众比较爱看的电视频道(像Fox, ESPN 和ABC)都实际上播放的是720p分辨率节目内容 , 并非1080i 或1080p 。
同时 , 在未来几年购买的标准1080p电视也是可行的 。可以肯定的是 , 它们或许不能以4K分辨率播放最优质的4K内容 , 但是你也很难看出它们之间的差异 。
CNET网站最新所做的一项测试发现 , Netflix 4K 流媒体内容相比1080p流媒体内容差别非常小 。
谁是最佳选择?
你可能还在想:“我仍旧需要一个4K电视 , 它拥有更多的像素 , 但你又不想让它的价格比1080p电视高的离谱 。”
4K电视价格的下跌速度很快 , 现在似乎没有放缓的趋势 。明年4K分辨率电视价格将变得更便宜 , 尺寸更小 。1080p LCD电视将开始步入“低价”时代 。
佳能 Canon EOS 650D 数码单反相机测评报告
EOS 600D应该是市场中最为热销的单反之一 , 它是典型的入门级单反的代表机型 。2012年6月8日 , 佳能正式发布EOS 650D数码单反相机 , 用于接替600D的市场地位 。650D有着众多升级 , 一改“挤牙膏”的状态 , 其中很多技术引人注目和猜测 , 例如Hybrid CMOS AF , 例如触控操作 , 这些首次出现在单反上的技术是不是一场预演 , 为佳能的单电或微单推出而热身呢?[时隔一个多月 , 佳能发布了EOS M微单 , 其中很多技术最先出现在650D]
外观
650D与600D的外观相似度很高 , 主要区别是650D的机顶多了立体声拾音孔 , 开关位置也多了录像档 。其他小改进也不少 , 例如悄悄修改了左肩的曲线坡度 , 有些按钮的造型也有了改变 。
机身材质上 , 也沿用了600D的方案 , 仍旧塑料外壳 , 手柄处包裹胶皮 。相比600D , 650D机身重了5克 , 为520克 , 因此两者的手感可以说是完全一致 。
体系
佳能的单反资源群是一个庞大的系统 , 它包括庞大的EF[含EF-S]镜头群 , 庞大的外设群 , 以及有节奏更新的机身 , 650D只是其中的一款入门型机身而已 。庞大的系统资源是吸引用户的最大卖点 , 是佳能最珍贵的资产之一 。650D 能与大部分现有资源相兼容 , 使用650D完全不用担心镜头升级问题 。
从某种角度说 , 这些资源也导致了佳能在创新时投鼠忌器 , 佳能最后才加入微单战局就显示了这种犹豫心态 。
感光器
650D采用APS-C画幅的CMOS感光器 , 像素为1800万 , 这个参数与600D那颗一致 。官方资料称这是一颗“新型CMOS图像感应器” , “实现了更高画质与低噪点化” , 这基本上成为了各品牌发布新相机时的固定说辞 , 没有太多实际意义 。CMOS的改进 , 主要来自于集成了Hybrid CMOS AF , 对于单反系统来说 , 这是一个全新的技术 , 它在感光器区域植入了相位检测点 , 以实现相位对焦 。这是感光器部分最大的改进 , 这种改进对于单反专用的感光器来说 , 并不是必须的 , 因此佳能公布此项技术时 , 就被人推测为佳能将发布单电或者微单 , 事实也确实如此 , 一个月后EOS M微单发布了 。
感光器模组集成“综合除尘系统” , 低通滤镜使用了氟涂层 , 降低灰尘附着率 , 集成了超声波自清洁单元 , 用于振落灰尘 。
操控
650D的操控部分是典型的入门级机身设计 , 没有双滚轮也没有机肩参数屏 , 相比600D , 650D在机身的功能按钮、滚轮设计上 , 基本没有变化 , 习惯600D操控的 , 也能很快上手650D 。
全角度翻转屏设计也予以继承 , 因此理论上650D可以实现全方位的取景 , 横拍竖排均实现可高机位亦可低机位的拍摄 。不同的是 , 650D还加入了触控支持 。触摸屏幕 , 可以完成选择对焦点、选择焦点并触发快门 , 也支持在部分菜单选项中使用触摸来控制参数 。
650D还支持在照片浏览时使用触控 , 并支持双点触摸 , 就像使用智能手机那样放大缩小和翻阅照片 。这部分甚至做得比松下的微单机型还好 。650D是佳能首台支持触控的单反 , 也是第一个具有多点触控的可换镜头相机 。
【评测EOS 650D 数码单反相机以及 4K电视啥时候才能物有所值】650D引入触控 , 意义重大 , 意味着主流相机厂商对触控的认可 。在我们看来 , 占据机背最大的面积的屏幕 , 如果不能为触控作出贡献 , 那都是令人遗憾的设计 。
机内处理
650D 预设了几个机内后期项目 , 包括颗粒黑白、柔焦、鱼眼效果、油画效果 , 水彩画效果、玩具相机效果、微缩景观效果 , 这是名符其实的“后期” , 它只能在拍摄完成后由用户选定照片进行处理行 , 而且效果也谈不上多理想 。而大部分微单已经可以做到实时的机内后期处理 , 且可选效果要更多 。在这方面 , 佳能落后得有点多 , 或者说偏专业的用户根本不在乎这些?
在佳能的官方资料当中 , 提到了“新搭载‘多张拍摄降噪’等提高画质的功能” , 这个“多张拍摄降噪”就是新增加的“手持夜景”模式 。这种模式下 , 会连续使用高感光度拍摄4帧 , 然后进行合成 , 用这种方法进行降噪 , 这个工作原理与NEX中的“动作防抖”相似 。这是一个实用功能 , 当遇到手持已经无法确保稳定性时 , 可以使用这个模式 , 缺点就是 , 这个模式无法拍摄动态对象 。多帧功能还有HDR , 拍摄三张不同曝光补偿的照片进行合成 , 实现高光和暗部细节[尽可能]保留的处理结果 。
对焦
650D的对焦系统一共有三套 , 为了表述方便 , 分别以模式ABC来代替 。A模式即基于传统的模式 , 即使用AF感应器的相位对焦 , 这也是自动单反相机均具有的对焦系统 。这个部分的对焦系统改进很大 。其共有9个对焦点 , 菱形分布 , 全部为十字型对焦点 , 而采用八向双十字对焦点 , 精度为F2.8[对应F2.8光束] , 其他点精度为F5.6 。600D也是9点对焦点 , 但只有点为十字型 , 且精度为F5.6 , 只有在纵向线条是才能实现F2.8精度 。对比可以发现 , 650D的相位对焦系统获得了非常大的改善 。而速度上 , 保持了佳能一贯的快速特点 。前面说到650D的CMOS部分集成了相位检测点 , 也就是说 , 650D抬起反光板进行电子取景时 , 也可以用到相位对焦 , 但不是传统模式 。这种模式的相位对焦 , 我们暂且称之为B模式 。
驱动镜头搜寻焦点 , 并利用感光器不断采样 , 图形处理器不断进行反差判断的对焦方式叫反差式对焦 , 反差最大的采样 , 即焦点位置 。这种模式我们暂且称为C模式 。
再看看这张图 , 在电子取景模式时 , 蓝色方框内为可对焦区域 , 这个区域内可以设置任意对焦点 , 这个区域内 , 使用的对焦模式为C模式 , 即反差式对焦 。红色框为可以实现混合对焦的区域 , 所谓混合 , 即B模式和C模式一起配合工作 , 佳能官方正式的技术表述为Hybrid CMOS AF , 大致的对焦原理应该是B模式粗略对焦 , C模式进行微调 。而绿色框 , 即可以自由移动的对焦框 。
Hybrid CMOS AF以及C模式对焦效率相比600D的电子取景时的反差对焦 , 要快了不少 , 但效率依然谈不上理想 , 合焦速度约1秒钟左右 , 远不如M43的反差对焦快速 , 就算与因为对焦速度较慢而备受诟病的NEX相比 , 也相对更慢 。
佳能也深知其不足 , 于是650D还有一个“快速模式” , 即在电子取景时 , 使用A模式来对焦 , 这其中会有一个冲突 , 电子取景需要升起反光板 , 而A模式对焦需要放下反光板 , 佳能的解决之道是 , 在对焦时放下反光板 , 完成后再次升起 , 这就导致了对焦过程会有反光板工作发出的机械声以及振动 , 电子屏也会短暂黑屏 , 造成使用体验不佳 。
650D的电子取景的体验虽然比起600D有了很大改善 , 但仍旧称不上良好 , 上手拍摄 , 用户依然会以A模式为主 , 因为这种模式在650D复杂的对焦体系中 , 是最为成熟可靠的 , 受限于对焦性能 , 650D的电子取景的使用率不会太高 , 而翻转屏带来的好处也因此打了折扣 。
在样张拍摄时 , 大部分情况下选择使用的传统相位对焦模式 , 因为它足够快 , 可以对大部分移动对象进行抓拍 , 有一定的脱焦现象 , 但还不算太严重 。这种模式下 , 对焦对环境光也没那么挑剔 , 室内室外 , 除非特别暗的场景 , 基本都能顺利完成拍摄 。
而Hybrid CMOS AF , 已经无法胜任抓拍需求 , 但拍摄静物时依然可以派上用场 。这种模式对焦精度更好一些 , 基本不会出现脱焦 。Hybrid CMOS AF对环境光的强度敏感 , 光线较弱时 , 会合焦困难 。
简而言之 , 传统的相位对焦模式保持了快速的特点 , 体验良好 , 而电子取景时的对焦体验较差 , 无法作为主力应用模式 。
测光
650D具有评价测光、局部测光、点测光、重点平均测光几种测光模式 , 默认的为评价测光 。评价测光与常见的平均测光有些不同 , 焦点位置的测光圈子会略高一些 , 650D的评价测光可以焦点设置联动 。650D的测光一共分为63区 。佳能称采用的是“双层测光感应器” , 何谓双层?一般测光感应器只对物体的亮度进行测量 , 而对颜色不敏感 。但相同值的不同单色[红绿蓝] , 其灰度却是不一样 , 因此对颜色进行判断能增加曝光的准确度 , 所谓双层 , 即亮度和颜色 。
在实际场景中应用时 , 会发现650D的一些测光特点或者趋势 , 在阴天时或者光照强度一般且很均匀的环境里 , 其测光很准确 。而光照强度很强也但光差很小的环境里 , 需要增加曝光补偿 。而强光差环境中 , 则需要适度减曝光补偿 , 通常我们设置为-0.3或者-0.7EV , 否则容易出现溢出倾向 。
在光影斑驳的环境里 , 650D的测光系统可能出现问题 , 这两张恐龙拍摄自景山公园树林 , 测光结果的差异远远大于其两者参数的区别 。
虽然存在小问题 , 但650D的测光系统仍旧可以值得信赖 , 熟悉其特点后 , 获得准确的曝光完全没有问题 。值得一提的是 , 650D支持的曝光补偿范围为正负5EV , 这也提供了更大的创作空间 。
快门
650D的快门时间范围为1/4000-30秒 , 超过30秒切换到B门 。没有T门 。快门同步时间为1/200秒 。
色彩与白平衡
650D具有典型的佳能的色彩风格 , 即中性平淡 。在自动白平衡模式下 , 阳光不会完全被平衡成白光 , 而是略黄 , 因此画面会呈现略暖趋势 。略偏暖的色彩看上去更加讨好眼球 。650D预设了日光、阴影、阴天、钨丝灯、白色荧光灯、闪光灯等白平衡选项 , 一般情况下用不上 , 因为650D的白平衡测量还是很值得信赖 。650D还支持自定义白平衡 , 但不是手控控制色温K数 , 而是对着白色参照物进行捕捉的那种 , 不提供手控K数的设置 , 算得上是个遗憾 。不管那种白平衡设置 , 都可以进行白平衡偏移设置或包围设置 , 这也让创作空间获得了一定的扩展 。
650D具有自动、标准、人像、风光、中性、可靠设置、单色等几组色彩预设 , 还可以保存三组用户自定义设置 。每一组设置还可以通过调整锐度、反差、饱和度、色调来实现自定义风格 。上面这张飞檐剪影 , 就是使用了单色模式 , 并加大了反差 。
感光度
650D支持感光度范围为ISO100-12800 , 比起600D , 进步了一级 。一般拍摄模式下 , ISO自动范围为100-6400 , “手持夜景”模式是的ISO自动范围为100-12800 , 步进为0.3EV , 手动设置时步进为1EV 。
测试发现 , 650D可放心使用的感光度范围为ISO100-800 , ISO1600仍旧具备很高的实用价值 , ISO3200时 , 暗部细节损失较大 , 但用于记录性拍摄也没有问题 。而更高感光度时 , 已经不具备太高使用价值了 , 除非使用“手持夜景”模式来降噪 。
我们还特意用600D也在相同场景内拍摄了一组对比 , 可以发现 , 在高感光度画质上 , 650D有了小幅进步 。
实拍中很多场景需要用到减曝光补偿 , 这也会导致实拍中产生的噪点要比测试中对应的参数略多一点 , 但不影响的基本的判断:650D的高感画质抑噪能力优秀 。
高清视频
650D支持支持最高1920X1080[30P]规格的视频拍摄 , 1280X720时可以达到60P , 这两种规格拍摄时 , 每分钟文件尺寸约为330MB , 换算数据带宽约44Mbps 。拍摄过程中支持自动对焦和测光 , 可以通过触摸改变对焦点 。配合新的STM镜头 , 对焦时不会产生可造成负面影响的噪声 。美中不足的是 , 视频拍摄时 , 只能使用Hybrid CMOS AF对焦 , 这造成了对焦速度较慢 , 如果焦点位于低反差区域时 , 寻找焦点会变得困难 。整体来说 , 650D的视频拍摄功能已经足够满足一般应用 , 而操控方面的体验 , 已经在单反、微单机型中算优秀的了 。
整体印象
650D非常特殊 , 它其实是一台过渡时期的特殊产品 , 也是佳能的一块技术试验田 , 它暗示了佳能技术更新的一个方向 , 即完善电子取景时的体验而努力 , 如果佳能能取得进一步的技术进展 , 下一代三位数的机型很有可能就会是单电 。为了让这种过渡变得平滑 , 而不招致保守用户的反感 , 650D大手笔的升级了传统的相位对焦系统 , 九点全十字 , 且还是F2.8精度的双十字对焦点 , 这在佳能的入门机型中从来没有出现过 , 这本应该属于中档机身的配置 , 被下放了到650D , 这表明了佳能的诚意 。整体来说 , 650D中规中矩 , 有缺点也有优点 , 更有着精确的定位 , 它会复制600D的成功 , 同时 , 它也有可能成为佳能技术发展史中一个具有标志性意义的重要机型 。
不过 , 2014年市场上有很多价格便宜 , 表现较好的1080p电视 , 有些产品的表现甚至好于4K电视 。可以肯定的是 , 4K电视在音质和设计方面要好于1080p电视 , 但是这种优势不明显 。除非你将其应用到其他高端市场 , 或者使用4K电视作为超大PC电脑显示屏 , 否则1080P电视在今年假期季中还是更好的选择 。

    推荐阅读