评测L TEMPO J02B 入耳式与依靠LTE怎么样


在手机行业 , 高通如上帝般无所不在、无所不能 , 却又让仰望它的众生无可捉摸 。这家以“高品质通讯”为愿景的公司 , 目前已经渗透了(乃至世界范围内)所有大牌智能手机厂商 。即使使用自有处理器的苹果 , 也不得不使用高通的LTE调制解调器;三星亦然 , 它在市场发行的手机用的就是高通骁龙芯片 。
不过 , 高通的影响力远不止于此 , 它的波及面广得多 , 触角也深得多 。
一周前 , 运营商Verizon推出摩托罗拉Droid Turbo手机作为假期主打产品 。这款手机使用的Turbo电源适配器号称充电15分钟可续航8小时 。说到续航时间 , Moto的Nexus 6 , HTC的Rapid电源适配器 , 三星Galaxy Note 4都有类似的强悍功能 。上述这些品牌的选择与市场效果 , 无疑都从不从角度给高通的Quick Charge 2.0技术做了很好的背书 。
高通旗下一款骁龙处理器2.7GHz 805在近年来越来越成为手机厂商的主流选择 。除苹果手机外 , 过去两年发布的其它手机品牌的旗舰机——如LG的G2和G3 , 索尼Xperia Z1、Z2、Z3 , Nexus 5和Nexus 6 , 2013和2014款的HTC One , 还有各个型号的三星Galaxy——都使用了这款处理器 。
在Android阵营之外 , Windows Phone只用高通骁龙处理器系列 , 微软甚至还向各大手机厂商下发Qualcomm Reference Design 。高通骁龙也是黑莓的默认选项 , 黑莓最新款的Passport手机搭载了2.2GHz的骁龙801处理器 。
互联网行业普遍认为手机业创新的主要驱动力量来自于Google和苹果;而事实上 , 高通才是决定创新步伐快慢的大杀器 。
没有骁龙为感应器提供动力 , HTC One手机内置的智能感应枢纽Sensor Hub就无法实现手势启动Motion Launch功能 , 更别提让Dot View炫彩显示保护套延伸这种功能了 。至于成为目前手机电池寿命业内标杆的索尼Xperia Z3及其迷你型兄弟手机Z3 Compact , 它们运行的都是骁龙801处理器 。
负责Xperia手机营销的索尼运营总监卡卢姆·麦克杜格尔(Calum MacDougall)坦言 , 提高功率和电池寿命的功臣很大程度上依赖高通的芯片技术 。今年夏季接受科技资讯网站The Verge采访时 , 前安卓系统的工程师、摩托罗拉负责软件工程的副总裁史蒂夫·霍洛维茨(Steve Horowitz)称与高通这样“伟大的伙伴”合作 , 是摩托罗拉能快速进行软件升级的秘诀 。
放眼智能手机产业 , 没有哪家厂商不依存于高通 , 并给予这家芯片厂商极大的肯定 。HTC将这家芯片供应商称为“极其重要的合作伙伴” , LG与摩托罗拉业提到与高通的“伟大合作关系” , 称“双方互相十分尊重 。”LG还表示 , “这个领域一度也曾有其他的竞争者 , 但高通凭借创新成为业内的弄潮儿 。”高通目前称霸业界的杀手锏当属LTE调制解调器 。骁龙芯片将传统的调制解调器与应用处理器融为一体 , 极大提高了性能使其成为大多数手机制造商的不二之选 。对手机厂商而言 , 面临的问题不是采用哪家芯片商的产品 , 而是采用哪种骁龙系列芯片 。
另一家芯片制造商英伟达 , 还在通过旗下的Tegra系列芯片与高通顽强抗争 。Nexus 9手机和Shield平板配置的新型Tegra K1芯片无疑性能卓越 , 遗憾英伟达实质上已经在这场争夺战中败北 。2012年款HTC One X内置了Tegra 3芯片 , 这是英伟达试图推翻高通在智能手机处理器市场首要地位的最后尝试 , 不过最后手机在上市依然采用了高通芯片 。
尽管高通屡获赞誉 , 但这些智能手机厂商很明显对高通的卖方市场优势感到不安 。华为开发了自家的四核处理器 , 三星也在强推Exynos系列 , LG也刚刚公布了八核NUCLUN处理器 , 它还谦虚地表示 , “我们的NUCLUN处理器给大家提供另一个选择 , 绝不是要取代高通 。” 英特尔呢?依然在不懈的尝试 , 联发科也在入门级芯片(相对高通的高级芯片)领域取得了一定成功 。但智能手机市场的大半江山仍是骁龙的天下 。
更加让对手感到恐惧的是 , 高通在进军智能手表和其他可穿戴设备 。LG G Watch R用的就是高通骁龙 400处理器 , 完爆Moto 360所用的德州仪器处理器 。三星的Gear S也用了Snapdragon的芯片进行数据处理和网络连接 。
到今年年底 , 采用高通芯片的3G与4G设备预计出货量将超过10亿部 。该公司年收入不出意外又达到了数百亿美元 , 最近几个季度的净利润都超过22.4亿美元 , 展示了强劲的盈利增长能力 。
回溯抢占移动潮头的历程 , 高通做出许多次正确的决策 , 却很少出错 。在预判WiMAX与LTE谁将引领下一代移动互联网技术潮流时 , 高通明智地选择站在LTE一边 , 将新技术特色融入芯片 , 使得合作伙伴与用户都从中获益 。回顾高通封神之路却发现不过是一步一个脚印的朴实历程 。
智能手机产业永远不缺乏竞争 , 但各家厂商的产品革新如Droid Turbo、HTC Sensor Hub以及Lumia Refocus , 都是建立在高通芯片的基石之上 。占据产业链的最上游 , 往往就是一家企业最难以被颠覆的核心竞争力 。
L TEMPO J02B 入耳式耳机测评报告
L是全球知名的扬声器、专业音响品牌 , 创办于1946年 。而在2006年10月 , 它正式进军耳机市场 , 推出了“Reference”系列产品 , 其中包括Reference 220入耳式耳机、Reference 410头戴式耳机以及Reference 510头戴式耳机[主动降噪]等 , 这些耳机的定位较高 , 售价自数百元至上千元不等 。
2011年底 , L又发布了新的“TEMPO”系列耳机 。该系列现在共有三款产品 , 分别是:J01B耳塞式耳机、J02B入耳式耳机和J03B便携头戴式耳机 。与“Reference”系列不同 , “TEMPO”系列产品的售价要低很多 , 其中最贵的J03B售价在299元 , 而我们这款J02B的售价在119元 。
J02B造型小巧 , 它整体采用比较稳重的黑色调 , 除耳机外壳上印有橙色的L LOGO外 , 再没有其它的装饰 , 看上去非常简洁 。它的耳机握柄采用硅胶材质 , 握柄内侧有“L/R”标识用于区分左右 。J02B采用盲点设计 , 左耳机握柄内侧有一个突起的小点 , 可方便的分辨左右 。在细节处理上 , 我们可以从照片中看到J02B耳机外壳的接缝处还略微有些不够平整 , 模具精度和装配精度一般 。不过在实际使用时 , 它的做工基本令人满意 。
从J02B的产品的宣传中 , 我们可以看到它有两个特点 。一是具备“声音隔离功能” , 这实际上是被动式降噪与隔音 , 即通过外形上的设计达到较好的隔音效果 。二是可以表达真实的声音 , 也就是“Hear the truth” 。那么 , J02B的音质表现究竟如何呢?
据官方资料显示 , J02B使用9mm直径驱动器 , 耳机阻抗16欧姆 , 灵敏度96dB 。我们对L J02B耳机煲机在80小时左右 , 使用iPod Touch 4、SONY B162F便携播放器作为主要参考音源 , Monitor 02 US、Monitor 01 PS声卡作为辅助参考音源 , 对比的耳机为创新EP630、UE 90vm 。
低频表现:J02B易于推动 , 在便携音源下 , 它低频的量感已经偏多 , 下潜深度和力度表现相对较好 , 速度稍快 , 但解析力表现一般 , 声音不够干净 , 缺乏细节 。同时 , J02B低频显得比较生硬、死板 , 不够松软 。
中频表现:受低频部分的影响 , J02B中频相对比较饱满 , 但解析力依旧不好 , 声音有些浑浊 , 层次感不清晰 。另外 , 它的中频相对偏紧 , 声音略有些粗糙 。在人声表达上 , J02B没有特别明显的“挑食”的情况出现 。不过相对而言 , 它更适合表达成熟女声和男中音 。
高频表现:J02B的高频稍偏暗 , 声音相对柔和、温暖 , 但高频的密度、动态、解析力和控制力的表现都较为一般 , 声音不够饱满 , 细节不够丰富 , 且声音在稍大动态时可能会出现一些毛刺和失真 。而在表达弹拨类乐器时 , J02B没有特别凌厉的速度感 , 瞬态表现相对不足 。
听音小结
J02B是一种偏紧的声音风格 , 其中低频部分相对比较厚实、饱满 , 但解析力一般 , 声音比较僵硬 , 层次感不清晰 , 缺乏细节 。而它的高频的声音相对柔和 , 但仍不是特别的舒展 。整体而言 , J02B的声音表现一般 , 有明显修饰的痕迹 , 与“Hear the truth”的宣传并不相符 。
总结
L TEMPO J02B造型小巧 , 做工中规中矩 , 其整体的声音素质一般 , 用于替代一些低价手机的原配耳机可以胜任 。而且 , 凭借L的金字招牌 , 相信选购者还是会不少 。但与同价位的其它洋品牌耳机相比 , J02B无论做工还是音质都没有优势 , 没有表现出L在扬声器、专业音响领域过人的素质和技术水准 , 它更多的只是想依靠L盛名来进入耳机市场 。所以 , J02B虽然在价格上相比以前“Reference”系列的Reference 220等产品低很多 , 显得更为亲民 , 但产品的诚意还不够 。
【评测L TEMPO J02B 入耳式与依靠LTE怎么样】

    推荐阅读