要跌到2800点附近，五月底可底部建仓，六月开始上涨，直逼五千点附近 。
不知道是哪位专家说的这句话，沪指跌破3000点的概率几乎为0，如果是券商说的，那么劝散户股民们还是不要相信，在2018年全年下跌的行情下，券商依然说市场存在着结构性的机会，依然可以参与交易，更别说目前上证股指虽然大幅调整，但只是调整的初期，市场虽然恐慌情绪比较严重，但很多人依然没有放弃牛市思维，还是认为目前是牛市行情的回档调整，券商这个时候出来给股民散户打气，更多的是基于本身业务的需要 。
如果跌破了3000点整数关口，市场的恐慌情绪会进一步加重，交易意愿会迅速的降低，券商本来就是靠佣金活着的，现在如果损失了这一块的业务，对其业绩影响是非常大的，所以说，如果某些券商专家喊：沪指不会跌破3000点，那更多的应该是情绪性的愿望和业务的需要 。
沪指一周就跌了200点，吃掉了4月份整个的涨幅，可以说调整非常猛烈，目前距离3000点整数关口只有86个点，如果按照这个速度下跌，别说3000点，就是2900点或者是2800点，也是眨眼之时就到 。
但还是要理智客观的分析，虽然沪指已经进入了周级别的调整趋势，但日线级别出现了5连阴，这是2021年沪指从来没有出现过的结构，同时考虑到3000点整数关口确实有比较强的支撑，短线大概会在3000点附近形成一次有效的反弹，但这里仅仅会产生日线级别的反弹，这次反弹是解套离场的机会，随后沪指会继续延续调整趋势，至于说考验2800点甚至2700点，那是以后的事情 。
综上，沪指的调整趋势已经确立，跌破3000点板上钉钉，这次沪指的调整至于会到什么程度，还需要根据市场的具体情况去分析，但总体不易过分乐观，A股市场没有牛市行情，阶段性反弹已经结束 。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点 。
本周沪指一下就跌了200点，吃掉了整个4月份的涨幅，可以说非常猛烈 。不过，却有专家跳出来说，沪指跌破3000点的概率几乎为0 。但实际上，目前距离3000点整数关口只有86个点，如果按照这个下跌速度，别说3000点，就是2900点或者是2800点，都是眨眼之间的事情 。
【什么是沪指？ 专家说：沪指跌破3000点的概率几乎为零，你怎么看？】无独有偶，中信证券等一批券商也在4月26日预测“牛市进入第二季” 。但实际上此时市场更是已经在跌迭不休的调整之中了 。事实上，股市的走势，专家和机构都说了不算，应该由市场说了算 。而股民们则纷纷表示，应该“跟着市场走”，而不再相信某个专家和机构了 。
事实上，机构和券商希望大牛市这不难理解 。如果跌破了3000点整数关口，市场的恐慌情绪会进一步加重，交易意愿会迅速的降低，券商本来就是靠佣金活着的，现在如果损失了这一块的业务，对其业绩影响是非常大的，所以说，如果某些券商专家喊：沪指不会跌破3000点，那更多的是情绪性的愿望和业务的需要 。
从目前情况看，经过本周股市的大跌，股市中的多头也发生了明显分歧，一些人仍然表示乐观看好后市，则另一些人则在抓紧时机抛掉筹码，等到股指跌破2800点时再次抄底 。而我们认为，本轮行情恐怕不仅仅是要跌破3000点这么简单，而是很有可能再用很短的时间，重新击穿前期构筑的2440至2449的双底 。理性的投资者应该为此做好提前准备 。那么，我们为啥这么看空后市呢？
首先，权重股、白马股等板块股价前期都有较大涨幅，已处于高位，这为将来股指下跌留足了空间 。而恰在此时管理层又松绑了股指期货，这无疑给机构投资者做空A股开了方便之门 。机构投资者现在做空A股都能赚大钱了，而中小投资者却没有做空工具 。所以，机构投资者既然要做空A股，就不可能很温柔的跌去二三百分点就结束了 。所以，未来股指跌破3000点只是时间的问题了 。
再者，降准预期落空与管理层去杠杆，加剧了A股的流动性不足问题 。之前市场一直流传着央行要降准，但是央行近期却动用了MLF和TMLF这两项工具，市场对降准预期落空 。同时，央行也表示未来货币政策要不紧不松，这让希望再次出现流动性充裕的多头们感到失望 。同时，在A股市场上严打场外配资，规范场内融资融券正在进行中，未来杠杆资金进入股市会受到严控 。在A股流动性不足的情况下，股市跌破3000点没有任何悬念 。
最后，本轮反弹行情本来就是“技术性牛市”，起因是前期市场流动性充足（1月份央行连续二次全面降准），再加上股市的长期超跌（2018年股指月线13连阴），机构投资者迫切要生产自救（券商股、金融股大涨就是明证），而并不是股价跌破合理估值，估值恢复性上涨的牛市行情 。
事实上，当股市跌至2440和2449点一线时，恰逢政策底，成交只有千亿元，股民信心并没到绝望的程度 。所以，在这个区域内，机构投资者是吸不到任何廉价筹码 。在这种情况下，A股还进行了连续逼空式上涨，说明主力只想高位出货，解放自己，志不在做一轮长远牛市 。技术性牛市行情结束后，熊市下跌就开始了 。
后市沪指跌破3000点，已是板上钉钉，只不过是时间问题 。而专家和机构的预测只能成为市场的反向指标 。从目前形势看，股指期货做空A股千裁难逢的机遇，还有市场流动性不足问题，更有技术性牛市已精疲力竭，已经开始由盛转衰 。而对于广大投资者来说，完全可以不相信任何预测，但你自己要预估一下，万一将来再次股指跌破2440点，该如何应对 。
2008年“熊市”阶段的时候，专家说跌破2000点的概率几乎为零 。2012年、2013年的时候，专家说跌破2000点的概率几乎为零 。但是，最后都跌破了吗？2008年“熊市”最低点1664点，2012年最低点1949点，2013年最低点1849点 。
股市，不是谁家开的，更不是谁说涨就能涨，谁说跌就能跌 。有的投资者可能会说，如果有一个重大利好，会不会就上涨呢？重大利好，当然会引起股市的反应 。但是，反过来想，为什么会有重大利好？肯定是市场需求 。股市有着“市场经济的晴雨表”之称，可提前反映市场3-6个月的时间 。市场的利好，当然就是股市的利好 。而市场这个时间需要这个“利好”推动经济，换句话讲，还是市场的需要 。
所以，专家讲的“沪指跌破3000点的概率几乎为零”，对于投资者而言，具有参考意义，但不是专家说不跌破就不跌破，跌破就跌破的 。我们，需要正确看待 。就个人的观点：
一、沪指3000点，跌不跌破真的重要吗？很多投资者特别在意沪指的点位到底跌不跌破某个数，这样真的重要吗？跌破了以后，难道就不会继续下跌？不跌破，难道就不能出现上涨？有没有投资者思考过这个问题？很少 。
在投资的过程中，不要太在意指数具体跌不跌破某个点位 。个人认为，没有太大的意义，重要的是什么？是选择出来上市公司的“价值” 。
如果投资了一家没有什么价值的上市公司股票，牛市能很好的上涨，未来熊市、震荡市又该怎么办呢？从以往的行情来看，熊市、震荡市中业绩不稳定的上市公司往往会出现大幅的下跌，甚至超过60%的下跌幅度 。
很多投资者也会说，只要牛市到来，A股绝大多数的股票都会出现上涨 。但是，真的会出现上涨吗？2005年-2007年的大牛市、2014年-2015年6月的“杠杆牛”确实是股市的“普涨”，不管是什么样的上市公司，只要是一家处于A股上市的公司就能出现上涨 。但是，2016年-2018年初，股指出现了上涨，但是很多的个股有没有出现上涨呢？是没有的 。出现的是“二八行情”，而在这个行情中，绝大多数的价值股是有很好的上涨的，而业绩不稳定的上市公司股票却没有出现上涨 。那么，未来呢？也可能出现这种情况 。
所以，专家所言的“沪指跌破3000点的概率几乎为零”，有参考的意义，但投资不能只注重指数，更需要注重投资上市公司的价值性 。
二、股市中有这样一句话“策略大于趋势” 。进入到股市中，投资者最先想到的是什么？是通过股票来实现盈利、赚大钱，甚至想着实现“一夜暴富”、“财务自由” 。但是，股市真的能实现吗？更大的概率是不能的，股市中有这样的一句“七亏二平一盈利”，也就是说，百分之七十的投资者是亏损的 。
为什么说在股市中，策略大于趋势呢？我们还是回到股指跌破不跌破3000点去看，如果股指仅仅只到3001点，这就不具备投资性吗？与2999点差距2点，难道就不能提前入场吗？如果股指跌至2999点，已经打破了3000点，就真的会去投资吗？
所以，沪指的跌破不跌破，对于自己的投资，没有任何的助益 。跌破不跌破仅仅是在干什么？仅仅是自己的“碰运气”“赌博”的心理而已 。
那么，我们在投资的过程中应当做好什么？股市中有这样的一句话叫“策略大于趋势”，也就是说通过策略的执行能够规避很多的问题 。能够实现稳定盈利的，不是一时间的“碰运气”，更加不是抱着“赌博”去看待股市，而是需要什么？需要建立自身的执行策略 。
总结：投资者应当更加注重股市上市公司的价值性，沪指跌不跌破3000点对于投资而言，仅仅是“猜”，没有很大的助益 。在股市中投资，重要的是“策略”的制定与执行 。
作者不易，多多点赞，十分感谢！
专家说跌不破，那肯定跌破了 。
大家按专家说的反买，就能买个别墅还特么靠着海，然后一边看海，一边摸奶，多爽 。
专家的嘴，就是骗人的鬼，就是他奶奶个腿，信了专家的话，年都要过错，裤衩儿都要输掉 。
想当年6000点时候，某些专家说指数破万指日可待，还专门写书说这个事儿，忽悠大家加油跳坑，搏一搏单车变摩托，赌一赌摩托变路虎，结果他们自己全跑了 。
我有个哥们儿他爹当时特别信专家的话，尤其是那种“中间溜冰场四周铁丝网”发型的专家，显得倍儿有文化，96年听了专家的话，300万满仓中石化，坐等上天，结果我这哥们儿去年结婚时候，他爸说这得花钱消费呀，就把中石化的股票卖了半仓，给他买了个八手QQ车 。
但是我这朋友他爸一点儿不恨专家，因为有一回他食物中毒昏迷了，我朋友开着八手QQ送他去医院抢救，正赶上大堵车，差点儿就挂了，我朋友多聪明，给他放了一段股票专家吹牛逼，我朋友他爸昏迷中只听了几个字，当时就吐了，这才转危为安 。
后来我再去他家，就看到他家墙上挂着一幅对联，
上联是“专家救了我一条命”，下联是“我问侯专家老母亲”，横批是“砖家吃？” 。
哪方神圣的专家既然对A股说出这么绝对的观点，大盘跌破3000点概率为零，我不认同这个观点 。
A股市场只有你想不到的，没有做不到的，别说跌破3000点，就是再度跌回2440点也是可能的，而且还是概率很大 。所以我建议那些所谓的专家唱多股市可以，但别把唱多股市变成忽悠式的观点，这种观点是有种不负责任，有违专家这个称号 。
截止本周五大盘收盘在3086个点，而本周五个交易日已经跌了184个点，而当前大盘距离3000点只有86个点的空间，86个点按照本周的下跌速度，不用2个交易日就已经跌破3000点 。所以这位专家你能保证下周或者节后不跌破3000点吗？再有就是假如投资者盲目听信你观点炒股，亏损被套这个损失找谁要呢？
在当前A股行情不稳定，尤其是本周调整才刚刚开始，就已经发布这么绝对的观点，忽悠成分很大 。毕竟A股市场还受到股指期货的松绑和查配资，另外就是国际市场也有过动荡，在这种大环境之下，大盘继续调整概率非常大，既然继续调整跌破3000点是可能的，并不是概率为零 。
综合以上分析，建议投资者们理性看待这位所谓的专家观点，管好自己的手，建议轻仓或者空仓，耐心等待大盘真正调整结束的信号 。
看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注 。
如果这真是哪个专家的断言，这个专家未免有点武断 。
4月26日，上证指数收于3086 。40点，距离3000点只有一步之遥，而且3000点作为一个重要的整数关口，向来是多空争夺的重要位置，上证指数在3000点左右会有不断的反复，这是正常现象，如果说跌破3000点的概率几乎为零，显然是太乐观了 。
上证指数从2440点上升到3288点，一共经历了5个重要的阻力位，第一阻力位是2600点左右，第二阻力位是2760点左右，第三阻力位是2960点左右，第四阻力位是3100点左右，第五阻力位是3260点左右 。
如果我们以有效的低点位置2470计算，就可以发现，上证指数的上升的步长大约是5%左右，2600/2470=1 。05;2760/2600=1 。06;2960/2760=1 。07;3100/2960=1 。47;3260/3100=1 。05 。也就是说，在整体上升30%的涨幅中，一共经历了5次小幅度的快速上升，期间都进行一定的盘整 。
现在，上证指数已经出现明显的回调，从3288点回调到目前的3086点，幅度是6%左右，考虑最高有效点位大约在3260点，回撤幅度5%左右 。
从上涨的情况看，3100点附近作为前期的一个阻力位，现在会变成一个有效的支撑位，因此，下周在3100点的位置，多空会有一个争夺的过程，暂时不破3000点是有这个可能的，但是说概率几乎为零我认为是有问题的 。
上周沪指走出了M型的双顶，然后又大幅度回调，这种背景下，如果本次回调不跌破3000点，那么会有大概率再次进行回调，那时跌破3000点的概率更大，有可能会下跌到2860点的位置 。如果本次回调能够达到3000点左右，调整相对充分，大盘很可能在3000点左右出现有效支撑，然后重拾升势 。
个人观点，仅供参考 。
我不知道这个观点是谁说的，不过，我觉得这个论调太过于乐观了吧，就我来看，上证只要失守3100点，别说3000点了，2800点都不一定顶得住，所以，我不太赞成这个专家的观点的，理由如下：
一、从技术形态来看，3100点的得失是行情的分水岭：3000-3100点是上证在3月份的整理平台，也是上证月K线布林线中轨的位置，可以说是中期行情强弱的分水岭，4月1日突破这个平台之后在3200点上方运行了近一个月，本周五不仅又回到了3100点，而且还跌破了，如果后面几个交易日不能迅速收回3100点的话，则意味着之前的突破可能只是假突破，如果是这样，那现在的点位才仅仅是下跌的开始，远没有结束，那么，上证跌破3000点的概率就会很大了！
所以，从技术形态来说，后市能否跌破3000点，要看这几天3100点的得失，如果能守住，3000点就不会跌破，如果3100点不能迅速收回，则3000点大概率会跌破！
二、趋势交易、顺势而为：本周大跌以后，上证之前的上涨趋势已经被逆转，周K线一个近200点的大阴线反包了之前的3个K线，抹去了整个4月份的涨幅，头部形态非常明显，如果后面没有大阳线强行扭转这种颓势的话，则可能进入中期调整的格局，调整的时间和空间可能都会比较大，现在明明是下跌趋势，我们就没必要再去逆势交易了，均线以下空仓休息，均线之上持股待涨，趋势交易、顺势而为，上涨趋势不言顶，下跌趋势不言底 。
如果你真想做交易，除非是上证能守住3100点，那或许可以轻仓博一下意外发生，例如或许能来个大阳线扭转颓势，否则的话，小反弹没有做的意义！
以上是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~~
从常规角度考虑，笔者认同这一观点，但是要改一下，不是3000点这个点位，而是3000点的平台 。这个点位可以破，但这个平台不能破 。原因如下：
1 。3000点的平台是大资金建仓的成本位
熊市以来最大的成交量堆就是在今年3月份的这个平台，也就是3000点左右的位置，说明这里是大资金认可的底部位置，所以才会主动进场建仓，是大资金的成本位 。如果把这个平台跌穿了，也就是说大资金进场的理由不存在了，宏观经济的拐点还没有到 。但是，我国的宏观数据显示明显超预期，因此，宏观经济的拐点可能已经产生或正在产生，因此，大资金对市场环境的研判没有错，如果是这样的话，3000点平台是大资金建仓的成本位，是不应该被跌破了 。
2 。技术面看3000点平台有强支撑，跌破后就是强阻力区
3000点的平台是放量的平台，显然具备强力的支撑，同时这里还是60天均线、黄金分割的0 。618分位，具备支撑是肯定的事 。如果这种位置被跌破，支撑就变成了阻力，想要再次突破这种位置难上加难 。
3000点的平台如上所示，实际上是60分钟的一个中枢，3000点这个点位瞬间被跌破后能收回是没有问题的，如红线所示；但是，如果形成实际的跌穿，如绿线所示，出现第三类卖点，那就不好了 。因为当60分钟第三类卖点出现后，有可能直接威胁到2440点，但这是我国经济所不允许的，股票质押风险还没有完全解除，经济还在复苏中，是不可能让股市出现系统性风险的 。
因此，沪指跌破3000点这个点位没有问题，但是不能跌破3000点的平台，这个平台即是大资金的成本位，也是市场情绪的分界线，又关系到宏观经济复苏的问题，是绝对不能跌破的，如果跌破会出现大问题 。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多的精彩内容与你分享
最近市场上流行一个笑话：有高人说3200点以上没有阻力 。后来发现听错了，3200点以上没有主力，这是南方人卷舌音 。
现在，专家沪指跌破3000点的概率几乎为零，这得多大的勇气 。如果说是一个星期内，跌破3000点的可能性确实比较低 。但是，如果是两个星期三个星期或者在一个月内，3000点还将会是牢不可破的铁底吗？要知道，当年的婴儿底都是不堪一击 。
专家在市场上很多时候是博眼球，反正他说错了也不会赔钱给你 。市场上的嘈杂声音太多，大部分是无效消息 。沪指跌破3000点的概率几乎为零，那么4000点是牛市起点又该如何解读？市场有涨有跌是很正常的现象，没有什么点位是牢不可破的，不要涨了一段时期就忘记了过去的伤痛 。
与这个专家观点相反的是，有人提出要跌到2400点，这个就比较高难度了 。沪指破了3000点有很大难度，但在2850点左右区域倒是会获得一定支撑然后盘整 。自此，股市不会再像之前那连续上涨不停歇，或者会再创年内新高，但并非3000点就不可跌破 。
推荐阅读
- 知识科普：2020年法定假日有哪些 2020年放假安排
- 鸽子羽毛剪了多长时间能长齐
- 实体零售业的困境？ 实体零售行业利润太低，投资成本相对较大，零售人的未来在哪里？
- 早上和女朋友的问候语
- 坐月子能不能吃生黄瓜
- 一品名言入心【945】
- 产妇银耳汤能不能吃
- 新生儿轻微黄疸怎么退的快
- 坐月子能不能吃羊肉粉