再审案件原判决是否有效 中院终审案件再审可能改判吗

1、民事终审判决后,对方不服提起申诉,有可能再审或改叛吗?   很难,没有充分的证据无法推翻生效法律文书 。你好! 如果申诉成功,那么有可能被改判 。如有疑问,请追问 。

2、二审不服再审的话可以直接改判吗?【再审案件原判决是否有效 中院终审案件再审可能改判吗】   1、法院如果对二审判决不服的案件进行再审,经过审理,原审判决确有错误,可以直接改判 。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条 人民法院经再审审理认为,原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的,应予维持;原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确的,应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持 。原判决、裁定认定事实、适用法律错误,导致裁判结果错误的,应当依法改判、撤销或者变更 。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条 按照第二审程序再审的案件,人民法院经审理认为不符合民事诉讼法规定的起诉条件或者符合民事诉讼法第一百二十四条规定不予受理情形的,应当裁定撤销一、二审判决,驳回起诉 。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十四条 根据民事诉讼法第二百二十七条规定,人民法院裁定再审后,案外人属于必要的共同诉讼当事人的,依照本解释第四百二十二条第二款规定处理 。案外人不是必要的共同诉讼当事人的,人民法院仅审理原判决、裁定、调解书对其民事权益造成损害的内容 。经审理,再审请成立的,撤销或者改变原判决、裁定、调解书;再审请不成立的,维持原判决、裁定、调解书 。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条 人民法院按照第二审程序审理再审案件,发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的,应当在查清事实后改判 。但原审人民法院便于查清事实,化解纠纷的,可以裁定撤销原判决,发回重审;原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议,以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的,应当裁定撤销原判决,发回重审 。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十九条 新的证据证明原判决、裁定确有错误的,人民法院应予改判 。

3、中院发回重审改判几率    这个不一定的 。要看发回重审的具体原因,如果是程序上存在瑕疵,则判决结果可能不会有大的改变 。如果是适用法律错误,则有可能改判 。上诉案件发回重审是看一审案件,确实存在第一程序错误二认定事实不清,第三适用法律错误三方面存在那一个都要发回重审的 。否则是不存在发回重审理由 。

4、中院发回重审了案卷,会不会改判?   如果没有疑问,案件不会改变,如果有疑问就反之 会不会我也不清楚 。。。

5、终审的案件能不能再审   再审有称为审判监督程序,对于终审的案件判决确有错误的,当事人可以申请再审,生效法院以及上级法院可以再审或提审,检察院可以提起再审抗诉 你可以进行申诉,如被受理的话即启动再审程序
6、民事诉讼再审改判几率有多大   一般情况下,再审改判的几率很大,除了案件程序出现问题才再审的以外 。因为只有案件有错误,才能进入再审程序 。如果没有证据证明案件确有错误,法院是不会同意再审的 。无论是当事人申请再审,还是检察院抗诉,或者是法院主动再审,都是如此 。《民事诉讼法》第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (八)无诉讼行为能力人未经法定人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼人的事由,未参加诉讼的; (九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的; (十)未经传票传唤,缺席判决的; (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请的; (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇舞弊,枉法裁判行为的 。

    推荐阅读