刘备在夷陵之战败给了谁,刘备为什么夷陵大败

今天趣历史小编就给大家带来刘备和夷陵之战,希望能对大家有所帮助 。夷陵之战刘备惨败而归,刘备如果没有发动夷陵之战的话,历史又会是什么样的?
在夷陵大胜蜀国之前,孙权始终放低姿态力图,最大限度的延缓曹丕的出兵,而夷陵战果出来之后,孙权立刻就“诚心不款”,从容部署兵力等待魏军的大举南下,最终成功退敌 。而根据当时情况的反向操作,我们可以断定的一点是,无论是刘备还是孙权,都难以应付被两个国家同时大力针对的场景,而一旦遇到这种情况都会采取壁虎断尾,弃车保帅的策略解决最有希望解决的次要矛盾,以便能够集中精力去应对主要矛盾,湘水划界前的刘备对此就深有体会 。
那么按理说刘备自然也可以哪里跌倒哪里爬起来,复制昔日场景,在与吴军保持着隔着三峡的强势存在的军力却并不急于进攻的同时,静观其变,等待北方曹丕因质子问题质疑孙权称臣的诚意主动对孙权发难,若孙权见势不妙同意吐出荆州换取刘备的援助或是中立,刘备大可以见好就收坐视孙权与曹丕之间的苦战,左右逢源,保持着极大的操作余地 。
关羽当初跟刘备的时候可没想过以后会被封神,人选择事,事选择人,其实也就是这样,你想想当时刘备一大把年纪了,60多岁的糟老头子还要去打仗,看三国演义这段,老罗真的是煞费苦心,虽然被火烧七百里,但是也算是大仇得报,范疆张达被送回来千刀万剐了,潘璋马忠也被关兴砍了,就算输了,看得也舒服 。
抛开政事因素不谈,如果刘备不打夷陵之战,那除非他得先死,那会发生的改变就多了去了,姑且说他死前称帝了,季汉的底子也会比吴国厚的多,至少在人才方面,也不会被后世诟病“蜀中无大将,廖化当先锋”,就拿个没死的人说吧,黄权,这个人够忠心吧,至少忠于汉这篇旗帜的人只会越来越多,而不是裹足不前 。就拿武侯打魏国的时候,一开始就投降三个郡 。小时候都说曹操、刘备、孙权这三个人分别靠天时地利人和,不打荆州,可能季汉比吴国久一点,不过那也不是刘备了 。
【刘备在夷陵之战败给了谁,刘备为什么夷陵大败】刘备带着大概五万人东出,不是为了硬刚东吴 。实际上是带有一定的军事讹诈性质的 。我大兵压境,你如果跟我重兵对峙,那么北方就会空虚,刘备赌的就是东吴扛不住两边的压力,最后吐出一部分荆州地盘 。东吴不是靠什么火攻之类的计谋取胜的,东吴自己的各种损失可能不在蜀汉之下 。夏季击破刘备后,秋季防御曹丕南下时,大概少了3万左右的机动兵力 。东吴许多在北方边境的武将,都出现在了夷陵之战里,按照当时的组织逻辑,武将几乎不可能是单独空降,应该是带着部队通过水运快速机动过去的 。
加上3万荆州降军,被编入了东吴大军中,保守估计东吴一共集结了8万以上的兵力 。曹丕秋季才进攻,其实不一定是纯坐山观虎斗,也是符合当时的出兵逻辑的,在枯水期出兵,有利于北方大军的机动,压制东吴的水军优势 。所以我更支持后边这个观点,东吴靠水运快速集结了全国的大军,一波决战把刘备干停了,然后抢在符合北军南下的季节前,又把兵送回了北部边境 。
<img src="https://wen.zhangchenghui.com/

    推荐阅读