离婚协议不得争夺抚养权,法时观点 |夫妻离婚争夺宠物“抚养权”

法时辩护律师项目组

离婚协议不得争夺抚养权,法时观点 |夫妻离婚争夺宠物“抚养权”

文章插图
该文编者按
张某决定和妻子陈某分手,判令高等法院明确要求分手并拆分协力个人财产 。审讯中,张某和陈某均同意分手,并对房子、汽车的处理达成一致一致意见,惟独对一只狗狗狗纽芬兰,两方都抢着要 。随着养狗狗的人越来越多,有部分像张某这样的人士也遭遇同样的难题 。许多钟爱狗狗的人认为,狗狗更为重要是一种普通的动物,因为人们对狗狗投入了情感,将它作为“父母”来看待,一旦家庭断裂,狗狗就跟“家庭成员”那样遭遇归属于难题 。
离婚协议不得争夺抚养权,法时观点 |夫妻离婚争夺宠物“抚养权”

文章插图
2、法规
根据《民法》第一千零六八条 母女在夫妻关系续存前夕税金的以下个人财产,为母女的协力个人财产,归母女协力大部份:(一)薪水、酬金、用工酬金;(二)生产、经营、投资的投资收益;(三)专利技术的投资收益;(四)承继或是赠与的个人财产,但是前项第一千零六十六条第二项明确规定的仅限;(五)其它应归协力大部份的个人财产 。母女对协力个人财产,有公平的叙尔热雷县 。
离婚协议不得争夺抚养权,法时观点 |夫妻离婚争夺宠物“抚养权”

文章插图
3、辩护律师看法
【离婚协议不得争夺抚养权,法时观点 |夫妻离婚争夺宠物“抚养权”】目前,我国旧有法律中并没有‘狗狗’这个概念,如果母女在分手时对狗狗的处理无法达成一致一致意见,那么高等法院只能将母女两方在夫妻关系续存前夕买回、圈养的狗狗判定为民法1062条第四款明确规定的“其它应归协力大部份的个人财产”,在分手时能允诺视作个人财产拆分 。但毕竟狗狗与其它个人财产不那样,其是有生命的,难以进行铜器拆分 。高等法院在调处或裁决阶段,通常会综合权衡狗狗的买回、照料,母女生活的环境、条件等不利因素,从而确定更适宜扶养狗狗的另一方,未获得狗狗监护权另一方也能明确要求对方按照狗狗的市价给予溢价补偿金,或是以其它铜器个人财产作相应补偿金 。具体到该案而言狗狗系由张某买回,并且平常也是张某照料得非常多等不利因素,因此高等法院最终判定狗狗的大部份权窦锷某,但陈某对狗狗亦有情感,可及早探视 。
离婚协议不得争夺抚养权,法时观点 |夫妻离婚争夺宠物“抚养权”

文章插图

    推荐阅读