因为大多数OEM都以谷歌对试验的热情为由拒绝了这一改变


趋势的开始直到2011年下半年,硬件按钮一直是手持设备上按钮的普遍接受规范,Android的硬件合作伙伴充分利用了提供给他们的免费控制权,并在某种程度上调动了各种功能,图标和位置-任性的方式 。那年11月,Google率先发布了Android 4.0 Ice Cream Sandwich的首款设备Galaxy Nexus,并在Android上首次合法实现了软键,从而掌控了竞争领域 。像许多此类利基市场一样,多年来,Google采取了行动,导致大多数OEM陷入困境,并且软键在众多设备系列中变得很普遍 。
对OEMS的影响
随着Galaxy Nexus的发布,事情并没有完全按计划进行,因为大多数OEM都以谷歌对试验的热情为由拒绝了这一改变 。然而,年复一年,谷歌继续沿着这条路走,大多数设备制造商都一一对应地做出了回应 。三星一度积极反对这一改变,而且一段时间以来,韩国OEM似乎正在艰难应对,因为HTC放弃了One M8,索尼放弃了Xperia Z,LG 放弃了G2,摩托罗拉放弃了Droid 。Razr Maxx,但随着指纹传感器的推出,故事发生了变化 。
随着生物识别认证的日益普及,每个营地的硬件设计团队都面临着布局难题 。指纹传感器属于哪儿?三星很快就以一个显而易见的解决方案“主页按钮”做出了响应,但其他人则感到纳闷,2014-15年间,各种问题得到了解决,但最引人注目的是诉诸于三星实施的趋势,大型OEM厂商如HTC,OnePlus和小米采用了主页按钮路线,因此导致它们各自屈服于硬件按钮 。谷歌和LG将传感器放在背面,索尼使用电源按钮来容纳它,而全世界都在等待摩托罗拉的占领,但在运动场上已经出现了两个明显的阵营,双方的发电站都拒绝放弃任何地面 。
深入了解两个营地
随着市场提供多种设备供您选择,人们可能会认为这并没有太大的不同,尽管这对于普通消费者来说可能是正确的,但电力用户往往会仔细权衡利弊每个设备功能的特点,让我们看一下构成这两种表现形式之间巨大裂痕的因素 。
房地产
软键在屏幕下边缘的放置会导致屏幕空间损失48dp,从而阻止应用程序利用屏幕的整个高度 。一些用户对此一无所获,但是硬件按钮爱好者强烈地认为,该空间可以由系统使用 。手机越来越大,无法体验大型高分辨率屏幕的全部荣耀就足以在边缘发送一些内容 。但是,Google一直在不断努力,以充分利用这种情况,部署开发人员可以用来隐藏系统栏并由此提供临时修复程序的API 。
四通八达的交通网络
考虑到造成的轻度不便,隐藏软键并随后显示手势的应用程序对它们来说是一个缺口,但总的来说,与软键相比,硬件按钮在易于访问方面不那么友好 。它们不能适应设备方向,这会妨碍用户体验,并且按下它们所需的精力比按下软键所需的精力大得多 。
一生
硬件按钮本质上是机械的(或电容性的),实际的组件组成了它们的底层结构 。因此,它们的寿命和耐用性值得怀疑,并且具有多个变量,例如强度和使用频率,设备的整体保养等,而软键仅仅是与系统范围的方法调用相关的图像渲染,并且对任何方法都不敏感 。这样的障碍 。
适应性和修改
功能键最显着的优势也许是其根据情况需要进行调整的能力 。它们的虚拟性质使Google的“为用户设计,其他所有设计都将遵循”的理念得以体现,并且他们可以通过多种方式实现这一目标:
方向
即使设备旋转时,硬件键仍保持锁定为纵向,而软键会适应并反映方向的变化,图标旋转以匹配手机上的设备,并且整个导航栏将其边缘固定在平板电脑上 。结果?一种无缝的用户体验,当人们尝试以其他方式使用纵向键时,将消除学习曲线和最初的不兼容性 。
客制化
借助自定义ROM,用户可以在系统的每一英寸附近进行修改,毫无疑问,导航栏是自定义选项阵列中活跃而显着的成员 。从自定义图标集和手动高度设置到修改后的顺序和用户定义的功能,软键可实现一定程度的个性化设置,几乎对于硬件按钮来说是不可能的,但实际上并未得到充分利用 。
突变
【因为大多数OEM都以谷歌对试验的热情为由拒绝了这一改变】软键变更是一个陌生的新话题,已经在社交媒体上不时讨论,并且在Xposed社区中才刚刚开始普及 。一旦实现,软键突变将以上下文相关的方式修改导航栏,使其能够响应并适应情况的变化,从而提供令人愉悦而强大的用户体验 。尽管它可能从未在AOSP库中见过,但是诸如Xtended Navbar之类的社区解决方案让我们瞥见了许多人反对的小黑条所具有的潜力 。
结论
有了所有事实,很明显,双方都有自己的一套优点和缺点 。

    推荐阅读