??克林顿，美国总统，有充分的证据表明，可能构成弹劾克林顿总统的理由有11项，克林顿拉链门事件指什么了？克林顿拉链门事件是怎么回事？为什么叫拉链门事件?下面我们就一起来具体了解一下克林顿拉链门事件详情奇.闻.网 。
??1994年5月，曾在小石城的州长质量管理会议担任登记员 葆拉·科尔宾·琼斯起诉克林顿总统于1991年5月18日把她 召到旅馆房间进行“性骚扰”，并提出索赔70万美元 。1998年1月23日，琼斯性骚扰案中证人、白宫前实习员 莫妮卡·莱温斯基被指控与克林顿有染 。克林顿则暗示莱温斯基要 她否认他俩的关系，同时克林顿在接受琼斯案“庭外供证”时，也 否认与莱温斯基有任何关系 。1月28日，司法部长珍妮特·雷诺授权独立检察官肯尼思·斯塔尔调查莱温斯基女士同克林顿总统的 关系 。4月1日，阿肯色州小石城地方法院法官苏珊·韦伯·赖特 否决了琼斯在性骚扰诉讼中提出的一切指控，但指出克林顿不能因行政官员豁免权而免于接受调查 。8月17日，克林顿向全国发表电视讲话，承认他和莱温斯基有“不适当”的关系，并承认他和莱温斯基的关系是错误的，他对此将承担全部责任来源 。但他强调自己“ 在任何时候都没有要求任何人撒谎、隐藏和销毁证据或做任何其他 违法的事情” 。9月9日，独立检察官斯塔尔结束了调查，向国会递交了一份长达445页对克林顿总统的调查报告和36箱附件 。
??报告中称有下列11项可能构成弹劾克林顿总统依据的理由：
??1、有充分和确凿的证据表明，克林顿总统作为琼斯/克林顿案件中的被告在宣誓后就他同莱温斯基女士的性关系撒谎；
??2、有充分和确凿的证据表明，克林顿总统在大陪审团前宣誓后就他同莱温斯基的性关系撒谎；
??3、有充分和确凿的证据表 明，克林顿总统在民事作证时宣誓后撒谎，说他不记得曾同莫妮卡· 莱温斯基单独在一起并缩小他俩之间交换礼品的数量；
??4、有充分和确凿的证据表明，克林顿总统在宣誓作证后就他同莱温斯基女士有关她同琼斯一案的牵连问题的谈话撒谎；
??5、有充分和确凿的证据表明，克林顿总统竭力阻碍司法调查 。在琼斯诉讼案的司法调查中，他参与了各种隐瞒他与莱温斯基女士关系的活动；
??6、有充分和确凿的证据表明：（1）克林顿总统和莱温斯基女士达成默契，即在琼斯诉讼案中有关他们的关系问题上在宣誓后撒谎；（2）克林顿总统极力阻碍司法调查 。他通过暗示莱温斯基 女士提供书面证词以避免法庭让她宣誓作证和避免他们两人的证词相互矛盾 。而且总统在他本人作证时还可以避免回答关于莱温斯基女士的问题；
??7、有充分和确凿的证据表明，在莱温斯基女士可能成为琼斯诉讼案中对其不利的时候，克林顿总统曾努力帮助莱温斯基女士在纽约获得一份工作以阻碍司法调查；
??8、有充分和确凿的证据表明，克林顿总统宣誓作证后，在描述他与弗农·乔丹有关莱温斯基女士的谈话时撒谎；
??9、有充分和确凿的证据表明，克林顿总统试图对贝蒂·柯里的证词施加影响，从而妨碍司法调查；
??10、有充分和确凿的证据表明，克林顿总统在联邦大陪审团的调查过程中试图妨碍司法调查来自 。他拒不出庭作证长达7个月，同时向可能成为大陪审团证人的人撒谎，知道他们会把这些谎言转述给大陪审团；
??11、有充分和确凿的证据表明，克林顿总统自1998年1 月17日以来在涉及他与莫妮卡·莱温斯基的关系方面所采取的行 动不符合总统应忠实执行法律的宪法义务 。
??1998年10月5日：众议院司法委员会经过一整天激烈辩论后，以21票对16票通过了共和党提出的一项决议案，批准对 克林顿进行不加时间和范围限制的正式弹劾调查 。并提出有理由怀疑总统至少15次违反了联邦法规 。这些指控如下：
??1、同莱温斯基和另外一些人策划阻挠司法和阻挠适当执法 。
??2、在琼斯性骚扰案中，帮助、唆使、建议和促使莱温斯基提出假书面陈述 。
??3、在莱温斯基受指使提出假书面陈述从而打算影响、阻挠或 阻碍司法时，帮助、唆使、建议和促使莱温斯基阻挠司法 。
??4、包庇莱温斯基提交假书面陈述的重罪 。
??5、1998年1月17日在琼斯案中，在宣誓的约束下作假 证词 。克林顿坚持他的证词“在法律上是正确无误的” 。
??6、1998年8月17日在宣誓的约束下向大陪审团作假证词 。
【这件事,真 这件事真让我惊讶】
推荐阅读
- 禄劝美食
- 地球因为人类而带来的灾害 如果地球停转
- 塑钢窗与断桥铝窗的区别是什么 塑钢窗和断桥铝
- 外墙保温施工注意事项有哪些 外墙保温施工安全注意事项
- 砀山县景点
- Mac如何设置桌面图片
- 主力压盘的目的是什么 主力一直压盘的目的
- 望洞庭古诗诗配画
- 吊装带的特点用途有哪些