实测:巅峰对决!( 二 )


文章插图
■ 索尼环绕声场模拟场景

实测:巅峰对决!

文章插图
■ 三星环绕声场模拟场景
两款回音壁都内置声场修正功能,能够通过机器内置的麦克风配合特定的声波,自动计算音箱到房间墙壁和天花板的距离,从而优化声音设置 。
环绕音箱对比
Q950A是一套11.1.4配置的回音壁,环绕音箱内置向上发声单元,而且能够通过主音箱和环绕音箱同时发声,模拟出中置环绕的声场 。HT-A7000组合的配置是7.1.2,环绕音箱功能要简单许多,它只负责所有环绕声道的声音 。然而三星的环绕音箱有点聪明反被聪明误的意思,包含半个中环绕,后上环绕,后环绕等声道,这个音箱负责了2.5个声道的声音,这就使得其存在感非常强——音量很响,与前置声道格格不入 。解决方法是拉开环绕音箱的距离,在设置里面将几个后环绕声道音量调小一点(设置起来又很麻烦),但如果我淡化了环绕音箱的作用,那么它11.1.4的配置又显得不那么实在了 。而HT-A7000拥有索尼的两个独特算法,可以通过Immersive AE按键同时开启,能够将普通的音源提升到接近7.1.2声道的效果,在《侏罗纪世界2》中实际效果很显著,环绕效果很理想,恐龙奔腾的场景衔接很好 。
实测:巅峰对决!

文章插图

随着技术进步日新月异,各种智能算法加持下,可能是时候抛弃仅用声道数量多少,来判断一款音响产品的音效体验差别的概念了 。而索尼HT-A7000搭载独有的360空间声场映射技术,在组合后环绕音箱RS3S后,经过内置程序计算,通过声场优化功能,制造出十二个幻象扬声器,并且这些扬声器可以真实的发声,创造出理想的环绕声场,从而带给用户如临其境般的、具有包裹感的声场体验 。即使客厅千奇百怪,也能通过360空间声场映射技术基于空间定制生成最佳的声场,这就是索尼的技术魅力 。如此一来理想音场的构建比三星11.1.4更有优势 。
实测:巅峰对决!

文章插图
■ SONY SA-SW5超低音
超低音对比
Q950A的超低音采用8英寸单元和倒相孔设计,SW5则是7英寸单元和被动单元结合 。然而整套Q950A功率消耗为100W,超低音占28W;而HT-A7000全套为360W,超低音占180W,超低音的力度相距甚远 。Q950A能够传递充沛的低频量感,不过在下潜和低频质感方面还是SW5更胜一筹 。在《波西米亚狂想曲》中能够感受到SW5低频之优质,其扩散的质感十分自然,就如真正的演唱现场一般 。
实测:巅峰对决!

文章插图

声音
两款回音壁套装声场都很宽阔,远超其主音箱的物理宽度 。索尼的取向是浑厚大气,三星则要清秀一些,有些时候会显薄 。两款回音壁都内置电影、音乐、游戏三个模式,Q950A还有一个自适应模式能够通过分析播放内容自动切换,HT-A7000选择电影模式时会自动开启Immersive AE并不能关闭 。HT-A7000的主音箱和SA-SW5超低音的表现都要比三星的更好,整体听感很优秀,完全不输给传统独立的家庭影院音箱组合;而Q950A几个部分之间契合度不够,没能带来浑然一体的感觉 。
总结
索尼在电影领域上有自己的电影制作公司、流媒体公司,知道音视频的制作和传输时损耗的原因,因此也有更丰富的数据进行优化,相比友商有很大优势 。从配置和价格上,HT-A7000+SA-RS3S+SA-SW5表现更佳也是预料之中的事情 。S-Master HX放大技术以及DSEE Extreme数字声音增强引擎,软硬兼施提升音质 。内置Immersive AE和360空间声场映射技术改善环绕包围感和各声道的协调性 。而三星在操控设计、环绕音箱的延迟、超低音配置太低等问题上令我比较失望,不像是对自家最顶级回音壁应该有的态度 。毕竟在收购了哈曼卡顿之后,我对三星音频的期待值还是挺高的,也许他们还在筹备更高端的产品?而索尼HT-A7000各种细节都体现出索尼对回音壁——尽管它只是电视的附属品的深思熟虑,音质优秀,而且操控简单,媲美独立家庭影院且有高颜值,很值得推荐 。

推荐阅读