文章插图
■ 索尼环绕声场模拟场景
文章插图
■ 三星环绕声场模拟场景
两款回音壁都内置声场修正功能，能够通过机器内置的麦克风配合特定的声波，自动计算音箱到房间墙壁和天花板的距离，从而优化声音设置 。
环绕音箱对比
Q950A是一套11.1.4配置的回音壁，环绕音箱内置向上发声单元，而且能够通过主音箱和环绕音箱同时发声，模拟出中置环绕的声场 。HT-A7000组合的配置是7.1.2，环绕音箱功能要简单许多，它只负责所有环绕声道的声音 。然而三星的环绕音箱有点聪明反被聪明误的意思，包含半个中环绕，后上环绕，后环绕等声道，这个音箱负责了2.5个声道的声音，这就使得其存在感非常强——音量很响，与前置声道格格不入 。解决方法是拉开环绕音箱的距离，在设置里面将几个后环绕声道音量调小一点（设置起来又很麻烦），但如果我淡化了环绕音箱的作用，那么它11.1.4的配置又显得不那么实在了 。而HT-A7000拥有索尼的两个独特算法，可以通过Immersive AE按键同时开启，能够将普通的音源提升到接近7.1.2声道的效果，在《侏罗纪世界2》中实际效果很显著，环绕效果很理想，恐龙奔腾的场景衔接很好 。
文章插图
随着技术进步日新月异，各种智能算法加持下，可能是时候抛弃仅用声道数量多少，来判断一款音响产品的音效体验差别的概念了 。而索尼HT-A7000搭载独有的360空间声场映射技术，在组合后环绕音箱RS3S后，经过内置程序计算，通过声场优化功能，制造出十二个幻象扬声器，并且这些扬声器可以真实的发声，创造出理想的环绕声场，从而带给用户如临其境般的、具有包裹感的声场体验 。即使客厅千奇百怪，也能通过360空间声场映射技术基于空间定制生成最佳的声场，这就是索尼的技术魅力 。如此一来理想音场的构建比三星11.1.4更有优势 。
文章插图
■ SONY SA-SW5超低音
超低音对比
Q950A的超低音采用8英寸单元和倒相孔设计，SW5则是7英寸单元和被动单元结合 。然而整套Q950A功率消耗为100W，超低音占28W；而HT-A7000全套为360W，超低音占180W，超低音的力度相距甚远 。Q950A能够传递充沛的低频量感，不过在下潜和低频质感方面还是SW5更胜一筹 。在《波西米亚狂想曲》中能够感受到SW5低频之优质，其扩散的质感十分自然，就如真正的演唱现场一般 。
文章插图
声音
两款回音壁套装声场都很宽阔，远超其主音箱的物理宽度 。索尼的取向是浑厚大气，三星则要清秀一些，有些时候会显薄 。两款回音壁都内置电影、音乐、游戏三个模式，Q950A还有一个自适应模式能够通过分析播放内容自动切换，HT-A7000选择电影模式时会自动开启Immersive AE并不能关闭 。HT-A7000的主音箱和SA-SW5超低音的表现都要比三星的更好，整体听感很优秀，完全不输给传统独立的家庭影院音箱组合；而Q950A几个部分之间契合度不够，没能带来浑然一体的感觉 。
总结
索尼在电影领域上有自己的电影制作公司、流媒体公司，知道音视频的制作和传输时损耗的原因，因此也有更丰富的数据进行优化，相比友商有很大优势 。从配置和价格上，HT-A7000+SA-RS3S+SA-SW5表现更佳也是预料之中的事情 。S-Master HX放大技术以及DSEE Extreme数字声音增强引擎，软硬兼施提升音质 。内置Immersive AE和360空间声场映射技术改善环绕包围感和各声道的协调性 。而三星在操控设计、环绕音箱的延迟、超低音配置太低等问题上令我比较失望，不像是对自家最顶级回音壁应该有的态度 。毕竟在收购了哈曼卡顿之后，我对三星音频的期待值还是挺高的，也许他们还在筹备更高端的产品？而索尼HT-A7000各种细节都体现出索尼对回音壁——尽管它只是电视的附属品的深思熟虑，音质优秀，而且操控简单，媲美独立家庭影院且有高颜值，很值得推荐 。
推荐阅读
- 出街必备！迪奥经典款包包
- “黑威雀”的不同版本
- 步步惊心玉檀对若曦是真心的吗？
- 同济大学嘉定校区
- 衣服缩水怎么办？
- 儿童手工制作大全 简单（手工课作业都齐了，益智还有趣)
- 暖色包包大推荐
- 张嘉泽个人资料图片
- 井冈山旅游攻略(这篇深度带您游玩）