5.3 跳起中枢脚，然后两脚明显不同时落地，这个动作超出了规则限制，一次走步违例发生[7] 。
文章插图
文章插图
当然，严格来讲所有的双脚落地都是有先后的，所以只要先后落地不是很明显，都属于合法的跳步，这是一个临场尺度的问题 。
记住我第一部分说的那句话：看完本系列后，或者我们在走步的判定原则上可以形成共识，但尺度上的分歧是永远存在的！
所以跳步的问题总结如下：
跳步不是规则术语 。
情况1 如果是持球后单脚落地（或单脚在地面）跳起中枢脚双脚同时落地，那么就不能以一脚为轴旋转 但是可以先跳起一脚，或双脚同时起跳投篮；
情况2 如果是先跳起在空中持球再双脚同时落地 因为之前没有确立中枢脚 可以用一脚为轴旋转 之后可以抬起中枢脚投篮 。
最后再分析一下神图：如果我们认为这个跳步是情况4.1，那么这是合法动作 。如果认为是4.2，那么落地后不能旋转，是非法动作 。
在本系列的下一部分，我将结合临场的尺度来分析这个球应该如何判罚 。此外，作为一个完整的FIBA规则走步违例的介绍，我也会简单谈谈其他易混淆的问题，例如漏接、自抛自接，等等 。
下一部分还将解答一个严肃的问题：为何对于这个判例，球迷的意见会如此大相径庭呢？我会从社会心理学，逻辑学，博弈论，统计学，考据学的角度来分析这个问题 。
