y7000p帧率低( 二 )


文章插图
打开银河系全景图时,i7-10750H则花了36秒左右的时长,而R7-4800H却花了38秒有余的时间,也就是说,在PS这款Adobe软件上,用来打开大文件R7-4800H也是没有优势的 。

y7000p帧率低

文章插图
畅玩游戏:快!准!稳!
【y7000p帧率低】对于游戏需求而言,在游戏体验中能不能带来高帧率的流畅游戏体验才是人们最关心的,对于同样是搭载了GTX1650Ti和16GB内存的i7版拯救者Y7000与R4800H版拯救者R7000,他们在游玩游戏时又会有怎样的体验差异呢? 我们也因而在搭载i7-10750H的拯救者Y7000和搭载R7-4800H的拯救者R7000上实际体验了《CS:GO》《PUBG》《英雄联盟》和《古墓丽影:暗影》这四款游戏,结果还挺让我们惊讶的 。
y7000p帧率低

文章插图
《CS:GO》
惊讶的地方在于,这四款游戏的测试结果无一例外都是搭载i7-10750H的拯救者Y7000取得了胜利 。在《CS:GO》中,我们在同一场景下进行了帧率与性能表现的对比测试,其中,i7-10750H游戏期间的帧数更高并且变化更为稳定,始终保持在250上下浮动,并且从任务管理器中可以看到i7-10750H的实时频率是保持在4GHz+水平的 。
y7000p帧率低

文章插图
CSGO同一状态两款产品的对比,左为拯救者Y7000,右为拯救者R7000
而相比之下,搭载R7-4800H的拯救者R7000的帧率水平则只能达到200帧的水平,相差了五十帧左右!在这个流畅体验精准操作为核心的游戏里,五十帧的差距对于同样水平的两个玩家而言,完全有可能在刹那之间决定胜负 。
《PUBG》
而在众所周知对电脑性能与竞技性有同样要求的《PUBG》中,同样的画质下,相同的场景中,在帧率表现上有明显优势的,仍然是搭载i7-10750H的拯救者Y7000——20帧左右的领先,更为流畅稳定的游戏体验,在实际游戏里往往能在关键时刻带来明显的优势——毕竟如果对局当中突然卡了一帧,哪怕只有半秒的时长,也是会明显影响到结果的 。
y7000p帧率低

文章插图
PUBG同一状态两款产品的对比,左为拯救者Y7000,右为拯救者R7000
况且是PUBG这么一个想要在百人中脱颖而出、取胜本身就很难的游戏里 。
《英雄联盟》
说完《CS:GO》和《PUBG》,那作为热门网游的《英雄联盟》自然也不能不提,相同的设置下打开人机对战模式,搭载i7-10750H的拯救者Y7000最大帧数为233帧,一盘对战下来其平均帧数为158帧,而搭载R7-4800H的拯救者R7000最大帧数却只有214帧,平均帧数也比前者低了16帧,虽然差别没有前两个游戏那么大,也足够在关键时刻影响战局了——毕竟MOBA游戏本比拼的就是操作和意识,“偶然一卡,努力白搭”当然是谁都不想体验的 。
y7000p帧率低

文章插图
《古墓丽影:暗影》
在3A游戏《古墓丽影:暗影》中,高画质的情况下,拯救者Y7000跑出了62帧的成绩,而拯救者R7000的成绩则是60帧 。值得注意的是,从任务管理器中可以看到,这款游戏对核心和频率都有着较重的依赖,但6核心高主频的i7-10750H依旧胜过了8核心的R7-4800H 。
y7000p帧率低

文章插图
总结:效率才是王道
在效率决定生产力的今天,选择好一个高效的生产力设备就是成功的一半,而在实际使用的过程中,游戏需求也同样是不少用户期待的“我全都要”,在实际体验当中,搭载了酷睿处理器的拯救者Y7000 2020较之搭载了R7-4800H的拯救者R7000 2020无论在生产力使用还是游戏情景下,都有着明显的优势与更好的体验 。这也是为什么2020年应该仍然选择搭载酷睿处理器笔记本的原因——可靠,高效,还能带来更为流畅的游戏体验,何乐而不为呢?

推荐阅读