学中医必看的六本书 最早的医书是什么( 四 )



四大家:《素问玄机原病式》、《脾胃论》、《内外伤辨惑论》、《格致余论》、《局方发挥》

《宣明论方》自然是好书 , 之所以不列推荐 , 与《兰室秘藏》《丹溪心法》仿佛 , 因为太辛苦 。虽然后世综合书籍多载四大家新方 , 仍不免明珠蒙尘 , 因此两书必读 , 但也不妨稍缓 。《原病式》则不得不早读 , 虽然病机十九条历代多有龃龉 , 治病也远不是如此简单 , 不过此书之妙不在十九条 , 而在于十九条之后的议论 。河间的议论有理 , 不免让人信服 , 我读刘氏极晚 , 仍不免钦佩其人 , 此书对于病机之讲述 , 病理生理之妙解 , 实在不可不读 。《脾胃论》并不易读 , 尤其对病理的论述 , 似乎有别于历代 , 不过问题不大 , 细读可明 。关键在于此书方剂颇多 , 似乎相似 , 又多用温燥 , 似乎无法 , 其中加减 , 更似乎莫名 。要知东垣受学于元素 , 对药性的理解如神 , 虽不是韩氏形容般多多益善 , 也有极精妙处不可不学 。且不说补中益气汤开千古不传之秘 , 即升降用药之法 , 亦可称为东垣之功矣 。《格致余论》是一本医论与医案并列之书 , 其中医论尤多 , 读起来较为容易 , 此书未见得必读 , 然而《丹溪心法》虽优 , 后代已抄袭无遗 , 只能读此以鉴古人之心 。《内外伤辨惑论》与《局方发挥》 , 前者是东垣眼见内伤似外感而医者不识之作 , 后者是丹溪眼见治病不求经旨 , 不博众长随意于《局方》中用药而作 , 均是补偏救弊之书 , 与《医宗必读》抨击医者不知补益 , 《慎疾刍言》抨击医者妄用温补相类 。要知乌合之众多数不能精思 , 见大人物称赞《伤寒》 , 则治内伤一以《伤寒》之法 , 幸有东垣正之;见大人物印刷《局方》 , 则治内科悉本《局方》之燥 , 幸有丹溪正之;见大人物发掘滋阴之妙 , 则治虚劳妄用知柏之寒 , 幸有立斋正之;见大人物发掘温补之功 , 则治万病悉本归地之腻 , 幸有叶薛正之;如今中医界 , 或以火神 , 或以经方 , 孰能正之?中医乃一整体之学科 , 方随症立 , 亦随症转 , 倘若步步效颦 , 是不用心也 。可惜当代不用心者不少 , 甚尔佩虎符、坐皋比者亦复如是 , 又掌握话语 , 胡言其偏心之妙 , 孰又能正之?因此两书不可不读 , 又不可不深思个中曲直 。李用粹云:“索隐之材 , 驾前哲而攻已成之论” , 言只知崇古而不知诸老之神妙也;又云:“庸常之质 , 守一家而泥偶效之方” , 言只知一道而未解全局也 , 慎之 。

医案:《续名医类案》、《古今医案按》

所以在此时推荐此二书 , 是因为两书多载《伤寒》、《千金》及四大家治法 , 对于理解有很大帮助 。尤其关键的是 , 你可以通过这本书了解更多的医家 , 比如易思兰 , 简直神乎其技 , 却只留下十几个医案 , 如果不是读了续案 , 我肯定会忽略这个人 。

中药:《神农本草经疏》、《本草经解》、《本草述》、《本草乘雅半偈》、《本草害利》、《本草崇原》《本经逢原》、《本草蒙筌》、《本草纲目》

推荐阅读