一个事物的发展，必然充满矛盾与坎坷，当它经历过顶峰时期后，再往前走大概率就是下坡路 。今天的美国如此，成立了70多年的北约亦是如此 。从某种角度来说，今天的北大西洋公约组织早已变味，且不符合世界和时代的发展变化 。法国总统马克龙可能早就看北约“不爽”了，他就曾多次呼吁解散北约，有类似想法的国家恐怕不在少数 。
日前，瑞典外长表示，瑞典不打算申请加入北约，并重申瑞典将继续保持“永久中立国”的身份 。与此同时，同为“永久中立国”的芬兰也表示，不愿意成为北约的一员 。
为了在第二次世界大战后扶持欧洲和抗衡苏联，美国凭借自身强大的号召力组建起来了北约这个西方军事阵营，拥有美、英、法、德等西方主要国家，该组织的常规军力和核力量几乎都是独一无二的存在 。在当今世界上，还没有哪个国家或国家联盟敢于“单挑”整个北约 。当然，其也是美国确立自身“超级大国”的重要象征之一 。
于是乎我们不妨反过来想，如果北约被解散，会给美国造成怎样的影响？一方面，美国的地位将受到质疑，权威被削弱，西方各国或将彻底成为一盘散沙 。虽然北约内部确实存在诸多问题，但它的存在直接确保了美国在西方的核心地位，使得西方阵营中的各国都对美国有着敬畏和依赖 。
另一方面，西方或将走向衰落 。北约从建立到现在，历经70多年的发展，没有发生本质性的变化，依然奉行弱肉强食的理念，且仍采取制裁打压的方式来在世界上刷存在感 。往好听了说，是“人多力量大”，往不好听了说，这是“不抱团就不敢出门”的表现 。
一旦北约解体，整个西方阵营的国际地位或都将走向衰落，以英国为首的一批老牌资本主义国家，将再也难以在国际事务中发挥足够的作用 。
【已退出北约的5个国家 北约是什么组织】瑞典和芬兰不加入北约，法国呼吁解散北约，北大西洋公约组织面临着严峻的考验 。如今，领导北约的美国内忧外患，无法有效调动成员国保持团结，各国为自己的利益吵个不停 。或许对于全世界来说，北约还是早点解散更好一些 。毕竟作为霸权主义的产物和象征，北约在如今的全球多极化和多元化的大趋势下，已经越来越格格不入了 。
推荐阅读
- 前瞻后顾是什么意思 不孚众望是什么意思
- 《玉不琢不成器》全文 玉不琢不成器下一句
- 除却巫山不是云的寓意 巫山云雨是什么意思
- 漠河和根河哪个冷 中国最冷的地方是什么地方
- 鱿鱼片的做法，鱿鱼片怎么做好吃
- 红酒有保质期吗？酿酒师给出明确答复后，茅塞顿开
- 2个成绩最好的队伍争夺赛事冠军 天王山之战是什么意思
- 短短4句写尽初夏之美 小池描写的是哪个季节
- 连云港是哪个省？连云港，江苏省下辖地级市