我国《担保法》规定的保证方式为一般保证和连带责任保证 。这两种不同的保证方式会产生不同的效果，主要表现在抗辩权和承担责任的程度上 。即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人能拒绝承担保证责任；而连带责任保证下，债权人能要求债务人履行债务，也能要求保证人在其保证范围内承担保证责任 。
【法律依据】
【保证法的责任约定是什么】《担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证 。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任 。
