1、原文：风住尘香花已尽，日晚倦梳头 。物是人非事事休，欲语泪先流 。闻说双溪春尚好，也拟泛轻舟 。只恐双溪舴艋舟 ， 载不动许多愁 。
2、译文：风停了，尘土里带有花的香气 ， 花儿已凋落殆尽 。日头已经升的老高，我却懒得来梳妆 。景物依旧，人事已变，一切事情都已经完结 。想要倾诉自己的感慨，还未开口，眼泪先流下来 。听说双溪春景尚好 ， 我也打算泛舟前去 。只恐怕双溪蚱蜢般的小船，载不动我许多的忧愁 。
3、赏析：历来写愁之作颇多：或直抒胸臆，“驾言出游，以写我忧”(《诗·邶风·泉水》);或巧用比喻，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”(李煜《虞美人》);或融愁于景，“槛菊愁烟兰泣露，罗幕轻寒，燕子双飞去 。”(晏殊《蝶恋花》);……这些都饶有趣味，各具特色 。李清照的《武林春》，同样写愁，却能自铸新辞，以其委婉纤曲的艺术手法，巧妙地表达了深沉复杂的'内心感情 ， 具有极高的审美价值 ， 从而成为后人盛传的抒愁佳篇 。
4、此词作于南宋高宗绍兴五年(1135) 。当时北国沦陷，丈夫亡故，词人只身流寓浙江金华 。这首词表达的就是这种国破家亡的满腔忧愁 。词虽仅在末尾出现一个“愁”字，而“愁”实在是贯穿全篇的主题线索 。整首词写得极其含蓄委婉，又起伏变化，于“短幅中藏无数曲折”(黄了翁《蓼园词话》)，充分体现了婉约词派的特色，耐人品味 。
5、首句“风住尘香花已尽”，意不过风吹落花而已 ， 然仔细想来，“风住”，则在此之前曾是风狂雨骤之时，词人定被风雨锁在室内，其忧闷愁苦之情已可想而知(同时为下文“也拟泛轻舟”作伏笔) 。“尘香”，则天已转晴 ， 落花成泥 ， 透露出对美好景物遭受摧残的惋惜之情 。“花已尽”既补说“尘香”的原因，又将“愁”意推向更深一屋，大有“落花流水春去也”之意 。一句三折，顿挫有致 。“日晚倦梳头”，日高方起 ， 又无心情梳发 。这看似违背常理的细节描写，正好写出了作者在国痛家恨的环境压力下那种不待明言，难以排遣的凄惨内心 。环顾四周 ， 丈夫遗物犹在 ， 睹物思人，念及北国故乡;而“物是人非” ， 景非昔同，不禁悲从中来;感到万事皆休 ， 无穷落寞，故用“事事休”三字来概括 。这一切真不知从何说起，正想要说，眼泪早已扑籁而下，“欲语泪先流”一句，已抑不住悲情喷涌而来 ， 可谓“肠一日而九回”，凄婉动人 。词至此收缩上片 ， 一腔愁苦高潮暂告段落 。
6“闻说双溪春尚好”，语气陡然而转，词人刚刚还在流泪，现在却“也拟泛轻舟”了 ， 似乎是微露一霎喜悦，心波叠起 。然“闻说” ， 只从傍人处听说而已 ， 可见自己整日独处，无以为欢;照应了上片“风住”“日晚”两句 。“尚”、“也拟” ， 说明词人萌动了游春解愁的念想 。但人未成行 ， 心绪又转：“只恐”双溪舟小，载不动那么多愁苦 。那么只有闭门负忧，独自销魂了 。上文“欲语泪先流”一句至此便点出缘由 。总起来看，整段下片，大意是说小小春游，不足以慰藉词人天大之愁 。然作者却善于通过“闻说”“也拟”“只恐”三组虚词，吞吐盘旋，翻腾挪转，“一转一深 ， 一深一妙”(刘熙载《艺概》)，把自己在特殊环境下顷刻间的微妙复杂的心理变化表现得淋漓尽致，情意婉绝，回肠荡气 。
【武陵春李清照翻译及赏析】7、最后两句是广为传诵的名句 。“愁”本是心中之事，抽象之物，只可意会 ， 难以捉摸 。如今作者却意想天开地将它装上小船 ， 给人一种具体可触的立体感;而且还怕愁太重，小船载不动，则愁又显得有重量了;再联系前句的“轻”字，似乎还可看到这小船在重愁堆挤下被慢慢压向水面之状 ， 从而获得了一种动态感 。其化虚为实，语意新奇，想象惊人，实在是描摹愁思的绝妙好辞 。李清照是极擅长写愁的 。除本词将愁写成有形体、重量、动态外 ， 她还在其它词里将愁写得有长度：“如今更添一段新愁”(《凤凰台上忆吹箫》);有浓度：“更谁家横笛 ， 吹动浓愁?”(《满庭芳》)等等 。这些都形象传神 ， 韵味幽深 。
