1、原文：六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦 。赂秦而力亏，破灭之道也 。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完 。故曰：弊在赂秦也 。
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城 。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍 。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣 。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地 。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥 。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝 。起视四境，而秦兵又至矣 。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急 。故不战而强弱胜负已判矣 。至于颠覆，理固宜然 。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭 。”此言得之 。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也 。五国既丧，齐亦不免矣 。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦 。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也 。至丹以荆卿为计，始速祸焉 。赵尝五战于秦，二败而三胜 。后秦击赵者再，李牧连却之 。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也 。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已 。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量 。
呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也 。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡 。为国者无使为积威之所劫哉！
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势 。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣 。
2、译文：六国的灭亡，不是（因为他们的）武器不锋利，仗打得不好，弊端在于用土地来贿赂秦国 。拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量，（这就）是灭亡的原因 。有人问：“六国一个接一个的灭亡，难道全部是因为贿赂秦国吗？”（回答）说：“不贿赂秦国的国家因为有贿赂秦国的国家而灭亡 。原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援，不能独自保全 。所以说：弊病在于贿赂秦国 。”
秦国除了用战争夺取土地以外，（还受到诸侯的贿赂），小的就获得邑镇，大的就获得城池 。比较秦国受贿赂所得到的土地与战胜别国所得到的土地，(前者)实际多百倍 。六国诸侯（贿赂秦国）所丧失的土地与战败所丧失的土地相比，实际也要多百倍 。那么秦国最想要的，与六国诸侯最担心的，本来就不在于战争 。想到他们的祖辈和父辈，冒着寒霜雨露，披荆斩棘，才有了很少的一点土地 。子孙对那些土地却不很爱惜，全都拿来送给别人，就像扔掉小草一样不珍惜 。今天割掉五座城，明天割掉十座城，这才能睡一夜安稳觉 。明天起床一看四周边境，秦国的军队又来了 。既然这样，那么诸侯的土地有限，强暴的秦国的欲望永远不会满足，（诸侯）送给他的越多，他侵犯得就越急迫 。所以用不着战争，谁强谁弱，谁胜谁负就已经决定了 。到了覆灭的地步,道理本来就是这样子的 。古人说：“用土地侍奉秦国，就好像抱柴救火，柴不烧完，火就不会灭 。”这话说的很正确 。
齐国不曾贿赂秦国，（可是）最终也随着五国灭亡了，为什么呢？（是因为齐国）跟秦国交好而不帮助其他五国 。五国已经灭亡了，齐国也就没法幸免了 。燕国和赵国的国君，起初有长远的谋略，能够守住他们的国土，坚持正义，不贿赂秦国 。因此燕虽然是个小国，却后来才灭亡，这就是用兵抗秦的效果 。等到后来燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作对付秦国的计策，这才招致了（灭亡的）祸患 。赵国曾经与秦国交战五次，打了两次败仗，三次胜仗 。后来秦国两次攻打赵国 。（赵国大将）李牧接连打退秦国的进攻 。等到李牧因受诬陷而被杀死，（赵国都城）邯郸变成（秦国的一个）郡，可惜赵国用武力抗秦而没能坚持到底 。而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候，可以说是智谋穷竭，国势孤立危急，战败了而亡国，确实是不得已的事 。假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土，齐国不依附秦国 。（燕国的）刺客不去（刺秦王）（赵国的）良将李牧还活着，那么胜败的命运，存亡的理数，倘若与秦国相比较，也许还不容易衡量（出高低来）呢 。
唉！（如果六国诸侯）用贿赂秦国的土地来封给天下的谋臣，用侍奉秦国的心来礼遇天下的奇才，齐心合力地向西（对付秦国），那么，我恐怕秦国人饭也不能咽下去 。真可悲啊！有这样的有利形势，却被秦国积久的威势所胁迫，天天割地，月月割地，以至于走向灭亡 。治理国家的人不要被积久的威势所胁迫啊！
【六国论原文及翻译】六国和秦国都是诸侯之国，他们的势力比秦国弱，却还有可以不贿赂秦国而战胜它的优势 。如果凭借偌大国家，却追随六国灭亡的前例，这就比不上六国了 。
