【表见代理和委托代理的区别】1、构成要件不同：尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理 。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权 。因此，狭义无权代理也可以称为“纯粹的无权代理” 。而在表见代理的情况下，无权代理人所从事的无权代理行为，使善意相对人有正当理由相信其有代理权 。
2、法律效果不同：在狭义无权代理的情况下，本人享有追认权 。狭义无权代理行为必须经过本人追认，才能对本人产生效力;如未经过本人追认，本人对该无权代理行为不承担责任 。因此，无权代理行为能否发生效力根本上取决于本人是否追认 。在本人没有正式追认之前，无权代理行为处于一种效力待定的状态 。正是从这个意义上，狭义无权代理行为在性质上属于效力待定的行为 。而在表见代理的情况下，无权代理行为无需经过本人的追认就可以直接对本人发生效力 。因此，一旦无权代理行为符合表见代理的要件，则本人便不享有追认权，即便该无权代理行为违反了本人的意志或利益，本人也不能否认该行为对其产生的拘束力，必须对之承担责任，因此，表见代理不属于“效力待定的行为” 。
3、本人是否有权否认无权代理的效果：表见代理不同于狭义的无权代理之处在于本人不得享有追认权，也就是说，只要相对人提出符合表见代理的要件、主张表见代理的效力时，根本不考虑本人是否追认的问题 。本人即使不追认，也不影响表见代理的构成 。
推荐阅读
- 多肉烂叶子的原因是什么
- 硕士论文一般多少字
- 青红椒蒜薹炒肉怎么做
- 大学生该不该强制晚自习
- 鲁迅的名言有关不求回报
- 登记结婚能自己带照片吗
- 造梦西游3穷奇怎么打
- 泰山上的挑夫是干什么的
- 如何避免手机发烫