中国的轴心时代出现了哪些人 轴心时代是什么时期

知识是什么?知识该怎么用?你是怎么获得知识的?
我们是不是都忙于获取知识,却从来没有停下来想想:“知识”到底是怎么回事儿?
在这个知识大爆炸的时代,我们真的需要对“知识”本身有更多了解,才不会产生知识焦虑 。对此《庄子》早就说过:
“吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆矣” 。
所以,我们要了解知识本身,还得把眼光投回庄子那个时代,也就是“轴心时代” 。
所谓“轴心时代”,是以公元前500年为一个点,前后大概两三百年 。
在这个时间段内,在北纬30度附近的古中国、古印度、古希腊,诞生了人类历史上极为重要的几位大师 , 如老子、庄子、孔子、佛陀以及苏格拉底、柏拉图等等 。
这些人生活的年代 , 资讯远没有现在这么发达,但他们留下的著作却流传至今,我们读后仍然有一个强烈的感觉:这些人知道的事情 , 有很多是我们根本不知道的,甚至是做梦都无法想象的 。
所以,我们有必要了解一下轴心时代的这些大师们 , 对于知识本身的看法 。
先说说老子,《道德经》四十七章说:
“不出户,知天下;不窥牖,见天道 。其出弥远 , 其知弥少,是以圣人不行而知,不见而名,不为而成 。”
我们都知道,一个人给大脑的信息量越多,获得的感官经验越多,他的知识就越丰富,所以有句话叫“读万卷书,行万里路” 。
可老子偏偏说,不出门就知道天下事,而且走得越远 , 知道的越少 。这明显违反了我们的常识,要打个大大的问号 。
再看庄子,《庄子·胠箧》一文中说:
“天下皆知求其所不知,而莫知求其所已知者” 。
意思是,天下人都晓得探索自己不知道的,却不晓得探索自己已经知道的 。
这什么话,难道不是未知的东西,才需要我们探索吗,已知的还需要探索什么呢?又一个大大的问号 。
当然,老子、庄子的奇谈怪论多了,我们也习惯了 。
【中国的轴心时代出现了哪些人 轴心时代是什么时期】
那我们看孔子 。作为那个时代公认的最博学也最实在的人,他怎么说呢?《季氏》篇里说:
孔子曰:“生而知之者上也,学而知之者次也;困而学之,又其次也;困而不学,民斯为下矣 。”
孔子认为,人有“生而知之者”,这是最上等的,其次才是“学而知之者”,也就是好学的 。下面还有两个等级,是被逼着学的,以及不学的 。
再看《述而》篇:
子曰:“我非生而知之者,好古,敏以求之者也 。”
孔子自我定位是“学而知之者” , 但他承认:“生而知之者”是存在的 。
再看佛陀,“佛”这个字本身 , 就含有“全知”的意思 。
《华严经》说:
奇哉奇哉,此诸众生云何具有如来智慧,愚痴迷惑,不知不见?我当教以圣道 , 令其永离妄想执著,自于身中得见如来广大智慧 , 与佛无异 。
佛学认为,我们每个人都有佛性,都是本自具足的,这里面当然也包括知识 。
说完东方,再说西方 。我们知道柏拉图有个著名论断,叫“知识即回忆”(或“学习即回忆”) 。他认为,知识是每个人与生俱来的 , 存在于灵魂中,学习就是回忆这些已有的知识 。
看,“轴心时代”的这些大师,对于知识本身的看法,是不是惊人的一致?
当然,我们要理解大师们的话,只能站在超越当前维度的立场 。
在这些大师超凡的意识维度里,“知识与生俱来”大概是个常识 。
后世的人,像牛顿、爱因斯坦、莫扎特、达芬奇、梵高这样的天才 , 理解起来可能会容易一点,因为他们的工作需要灵感 , 而所谓的灵感,实质上就是高维信息 。
可是对三维世界的普通人而言,就感觉很难理解 。
毕竟,我们都是通过学习获得知识,然后建设我们的家园,并努力把日子过好 。
但大师们的话 , 至少可以让我们得到一点启发,那就是不要做知识的奴隶 。
像《道德经》说的“为学日益,为道日损”,如果我们经常放空一下自己,让心静下来,尝试连接高维信息,我们不是能获得更多灵感,更多真知灼见吗?
在知识大爆炸和知识焦虑泛滥的时代,我想这样的尝试是必要的 , 您怎么看呢?

    推荐阅读