人无完人,事无巨细 事无巨细

人非圣贤,孰能无过 。好事不出门,坏事传千里 。如何在事前、事中、事后做到合法合规、妥善处理,是一项值得研究的专题 。


不是不报,时候未到 。过去可以做的事情,并不意味着现在也可以做 。经验主义者常对人讲,“我以前都是这么做的” 。投机主义者没被抓到之前总是报以侥幸的心理,“别人(大家)都是这么做的” 。殊不知无形之中在为自己埋下隐患 。法律是有一定的滞后性的,规则也是在不断的变化的 。一些处在灰色地带的行为,以后可能就会变成明令禁止 。例如,以前做电商的时候,大部分的商家为了短期之内促成更多的人气或交易,可能会铤而走险选择“刷单”的形式 。而现在这种行为已经有大量的判例,可以按照《反不正当竞争法》或《电子商务法》进行处理 。其实,最早的一批电商企业有不少都多多少少带有一点“原罪”,可是后续合规化的经营才能让企业长存 。无独有偶,原本抄袭泛滥、知识产权意识匮乏的经营者,随着近年来的不断普及,加之最近“人人字幕”一锤定音,给不少人敲响了警钟 。毫不夸张地说,百度最开始想超越谷歌,阿里巴巴和支付宝直接照搬了ebay和paypal,QQ原名OICQ更是ICQ的翻版 。如今的BAT俨然已经是行业巨头,但这些过去的做法倘若是放在今天可能将会是死路一条 。此外,“大数据杀熟”的暗箱操作,如今也被纳入到个人隐私信息监管的范围内 。数据合规也成为了不亚于数据安全的重要课题 。同样的,近期某两位知名电商带货主播因税务问题被处罚的消息也让人关注 。原本行业内都知晓采用个人独资企业“合理避税”的方式今后可能也将不再适用 。
程序正义与结果正义,也是老生常谈的问题 。以暴制暴、血债血还,往往会带来更多的社会问题 。遵纪守法者扬眉吐气,违法失德者寸步难行 。前段时间,某站主播被自己的公司员工用手机偷拍了网络聊天记录,并公之于众 。这位员工将自己的老板与另一位主播的暧昧对话做成长图解读,至今这两位主播仍在阴影中尚未走出 。虽然这位员工对自己的行为供认不讳,也写下了道歉信和悔过书,但是对于客观存在的事实却已经无力改变了 。司法救济往往被当作“迟到的正义” 。可是,社会的法则就是如此 。即便是以命抵命,逝去的生命也再也回不来了 。即使是民事案件中,当事人争取到了自己的权益,可是为此付出的时间和其他代价都是沉没成本,造成的名誉损害和在公众心目中的形象已经难以挽回了 。与此同时,如何正确对待过去犯错的人,同样是值得深思的问题 。
于是就有人提出,调解是最妥善的处理争端的方式 。既能够节约时间,还能够最大程度保障双方利益,让人心服口服 。即便如此,在这没有硝烟的战争中,没有赢家,皆是输家 。就像律师行业不能够吹嘘胜率一样,即便是百分百胜率也不代表下一场也一定是胜诉 。即便是胜诉了,也不代表所有的诉讼请求都能够被满足 。就算是完全胜诉了,也有可能是通过变更诉求、降低要求或是其他方式达成的 。
【人无完人,事无巨细 事无巨细】金无足赤,人无完人,事无巨细 。
-- 展开阅读全文 --

    推荐阅读