1、全知视角（零视角），叙述者>人物，也就是叙述者比任何人物知道的都多，他全知全觉，而且可以不向读者解释这一切他是如何知道的 。正如韦勒克、沃伦在《文学原理》中所说：“他可以用第三人称写作，作一个‘全知全能’的作家 。这无疑是传统的和‘自然的’叙述模式 。作者出现在他的作品的旁边，就像一个演讲者伴随着幻灯片或纪录片进行讲解一样 。”这种“讲解”可以超越一切，任何地方发生的任何事，甚至是同时发生的几件事，他全都知晓 。在这种情况下，读者只是被动地接受故事和讲述 。
2、这种“全知全能”的叙述视角，很像古典小说中的说书人，只要叙述者想办到的事，没有办不到的 。想听、想看、想走进人物内心、想知道任何时间、任何地点发生的任何事，都不难办到 。因此，这种叙述视角最大最明显的优势在于，视野无限开阔，适合表现时空延展度大，矛盾复杂，人物众多的题材，因此颇受史诗性作品的青睐 。其次是便于全方位（内、外，正、侧，虚、实，动、静）地描述人物和事件 。另外，可以在局部灵活地暂时改变、转移观察或叙述角度，这既多少增加了作品的可信性，又使叙事形态显出变化并从而强化其表现力 。叙事朴素明晰，读者看起来觉得轻松，也是它的一个优点 。
【小说叙述视角及作用】3、正因为有如上优越性，全知视角尽管已被视为落伍，却至今仍具有生命力 。
4、但这种叙述视角的缺陷也是相当明显的 。它经常受到挑剔和怀疑的是叙事的真实可信性，亦即“全知性” 。冯·麦特尔·艾姆斯在《小说美学》中说：“一般的方法是这样：无所不知的作者不断地插入到故事中来，告诉读者知道的东西 。这种过程的不真实性，往往破坏了故事的幻觉 。除非作者本人的风度极为有趣，否则他的介入是不受欢迎的 。”因为这里只有作者的一个声音，一切都是作者意识的体现 。再者，这种叙事形态大体是封闭的，结构比较呆板，时空基本按照自然时序延伸扩展或改变，缺少腾挪迭宕；加之是“全知”的叙事，留给读者的再创造的余地十分有限，迫使他们被动地跟着叙事跑，这显然也不符合现代人的口味 。
5、叙述者=人物，也就是叙述者所知道的同人物知道的一样多，叙述者只借助某个人物的感觉和意识，从他的视觉、听觉及感受的角度去传达一切 。叙述者不能像“全知全觉”那样，提供人物自己尚未知的东西，也不能进行这样或那样的解说 。由于叙述者进入故事和场景，一身二任，或讲述亲历或转叙见闻，其话语的可信性、亲切性自然超过全知视角叙事，它多为现代小说所采用的原因也恰恰在这里 。这种类型，法国结构主义批评家热奈特取名为“内焦点叙事” 。这种内视角包括主人公视角和见证人视角两种 。
6、主人公视角的好处在于，人物叙述自己的事情，自然而然地带有一种特殊的亲切感和真实感，只要他愿意就可以袒露内心深处隐秘的东西，即使他的话语有所夸张或自谦，读者也许把这当作他性格的外现，而不会像对待“全知”视角那样百般挑剔质疑 。另外，它多少吸收了全知视角全方位描述人物的优点，特别便于揭示主人公自己的深层心理，对于其他人物，也可以从外部描写，并运用一定的艺术方式接触到他们的内心世界 。这种视角的主要局限是受视点人物本身条件诸如年龄性别、教养熏陶、思想性格、气质智商等等的限制 。弄不好容易造成主人公情况与其叙事话语格调、口吻，与其所叙题材的错位，结果就会像全知视角那样不可信 。由此生出的另一缺陷是，难以用来叙述背景复杂事件重大的题材，《战争与和平》不可能由娜塔莎·罗斯托娃来作总的叙述者；而对于讲述个人历史却往往得心应手，像《鲁宾逊漂流记》和《阿甘正传》等 。第三，很难描写充当视点人物的主人公的外部形象，勉强这样做就像照镜子，不免有些扭捏造作 。
7、见证人视点即由次要人物（一般是线索人物）叙述的视点，它的优越性要大于主人公视点 。首先作为目击者、见证人，他的叙述对于塑造主要人物的完整形象更客观更有效，这是很明显的 。其次，必要时叙述者可以对所叙人物和事件做出感情反映和道德评价，这不仅为作者间接介入提供了方便，而且给作品带来一定的政论色彩和抒情气息 。普希金《别尔金小说集》中的《射击》、《驿站长》都是有代表性的见证人叙事 。它的第三个优点是，通过叙述者倾听别人的转述，灵活地暂时改变叙事角度，以突破他本人在见闻方面的限制 。如《驿站长》中驿站长的女儿杜妮亚被骠骑兵拐走的经过，就是由驿站长转叙给“我”的 。第四，见证人在叙述主要人物故事的时候，由于他进入场景，往往形成他们之间的映衬、矛盾、对话关系，无疑会加强作品表现人物和主题的力度，有时则会借以推动情节的发展 。但见证人视点同样受叙述者见闻、性格、智力等的局限，有些事情的真相以及主要人物内心深处的东西，只有靠上面提到的主人公自己的话语来揭示，如果这样的话语写得过长，就可能冲淡基本情节，并造成叙事呆板等弊病 。
8、从具体分析中我们认为，作者没有大于主人公的意识 。这是一种建立在对等关系上的叙事作品，作者绝不比人物或主人公知道得多，而是以对等的权力参加对话的 。在当代小说中，以这种叙述视角叙述的作品大量存在 。它强化了作品的真实性，扩展了作品的表现力 。在冯骥才的《高女人和矮丈夫》中，作家选取了团结大楼的居民眼光作为叙述视角 。这种叙述视角一直难以窥破那对高低不成比例的夫妻之间的秘密 。作家固执地坚持这种叙述视角，因而最终我们只是和团结大楼的居民一道得到几个画面：他们在外观上的不协调，他们挨了批斗并被迫生离，他们的重聚以至话别 。小说不仅以这些画面有力地征服了读者，而且画面之间的空白还令我们的思绪萦绕不已 。
9、叙述者
推荐阅读
- 微信昵称女生简短好听，女生微信名字 昵称
- 阴阳怪气的怼人文案，很高级的怼人语录
- 大产权房有几个证
- 如何快速的通过普法考试
- 前方有妖怎么加点
- 希望2023一切都会好起来的文案，2023一切都会好起来的说说
- 李玄通结局是怎样的
- 今年倒春寒为什么这么强2022最新，今年倒春寒什么时候结束2022
- 哪些大学有电梯