企查查app显示,近日,饿了么主体运营公司拉扎斯网络科技(上海)有限公司新增一条民事判决书 。具体事由为原告王某在送餐过程中发生事故受伤,经鉴定为二级伤残 。被告饿了么辩称与原告不存在雇佣关系,不应由被告承担原告损失 。
文章插图
【饿了么骑手送餐致残判赔109万】法院认为双方系通过互联网建立的新型用工关系,符合雇佣关系特点,但因原告方未佩戴头盔且无证驾驶,故被告应按60%的责任比例赔付原告损失 。最终法院判决被告饿了么赔偿原告1090096元 。
围观群众,都在清一色叫好 。
文章插图
根据这份法律判决,外卖平台对自己是居间服务提供者的抗辩被法院驳回了——你如何“钻空子”,你也是雇佣关系 。如果这个成为典型案例,几个外卖平台的用人成本要增加很多 。
推荐阅读
- 主机没有声音是怎么回事 电脑没有声音怎么回事
- 博主是什么意思 博客是什么意思
- 1k?等于多少平方米等于多少公顷 km是什么单位
- 什么牌子打印机好
- 创维电视最新评测
- 集合竞价下跌说明什么 集合竞价是什么意思
- 上海遭遇大风暴雨 有方舱严重漏雨,质量有待考量
- 小米智能摄像机云台版SE+开箱使用体验
- 快闪模式是什么意思 快闪是什么意思