甲骨文的发现是中国近代学术史上的一件大事 ， “在世界学术史上也值得大书特书”（李学勤语） 。作为甲骨学史肇端的必备要素 ， 甲骨文发现者成为诸多相关学术领域的关注对象 。目前公认的甲骨文发现者为王懿荣 。王宇信等所撰《甲骨学发展120年》一书认为 ， 王懿荣“1899年第一个鉴定、购藏甲骨文 ， 奠定了国际性学问甲骨学的形成和发展的基础 ， 因此被海内外学者尊崇为‘甲骨文之父’” 。
发现与购藏
关于王懿荣与甲骨文的发现 ， 有一个流传广泛的传说 。清光绪二十五年（1899） ， 王懿荣因患疟疾 ， 在北京菜市口的达仁堂药店抓了几副中药 。在翻检药物时 ， 他发现其中有一味叫“龙骨”的中药上有人工契刻的符号 ， 颇类篆文 。王是金石学家 ， 素精于文字考订 ， 故判断这是尚不为世人所知的上古文字材料 。于是再派人到达仁堂去 ， 将该店所存“龙骨”全部检选一通 ， 又得有字者若干 ， “细为考订 ， 始知为商代卜骨 ， 至其文字则确在篆籀之前”（王懿荣之子王汉章语） 。
追溯起来 ， 上述传说始于署名汐翁的一篇名为《龟甲文》的短文 ， 刊于1931年7月5日北京出版的《华北日报》的《华北画刊》第89期 。李学勤2007年在《殷都学刊》发表《汐翁〈龟甲文〉与甲骨文的发现》一文 ， 指出该文“关于甲骨文的发现离奇而不符合事实” 。李先生的文章从学术角度为误传画上了句号 。如果说 ， 甲骨文的发现并不始于王懿荣吃“龙骨” ， 那么 ， 甲骨文又是怎么被发现的？它的发现者到底是什么人？陈梦家《殷虚卜辞综述》（以下简称《综述》）对此有较为详细的记述 ， 大略如后 。
【谁是甲骨文的最早发现者 我国谁最早发现甲骨文】甲骨文首先被发现的地点是河南安阳的小屯村 ， 这里位于洹水之南 ， 是现在驰名世界的殷墟 ， 地下埋藏大量契刻着殷代文字的龟甲兽骨 。这些龟甲上契刻的文字被称为“甲骨文” ， 也称“契文” 。因大多是占卜的记录 ， 一般被称为甲骨卜辞 。若干年来 ， 在甲骨文中发现了一些非卜辞的记事文献材料 ， 但数量不是很大 。从文字学的角度来说 ， 甲骨文是我国目前已知最早的较为成熟的文字系统；从文献学的角度来说 ， 则是我国最早的较为系统的历史文献 。
最早看到这种物件的是小屯村农民 。他们掘得这些宝贝但不识为何物 ， 于是随手扔掉 ， 或填塞枯井 ， 有些头脑灵活的人则把它们当作“龙骨”卖给中药铺 。小屯村有个剃头匠叫李成 ， 爱干此事 。每逢庙会 ， 李成还把“龙骨粉”当止血的“刀尖药”去卖 。“龙骨”本当天成 ， 因而带字的甲骨药铺是不收的 ， 在出卖时 ， 还需要将上面所刻文字刮去 ， 相当麻烦 ， 况且药铺收购“龙骨”的出价极低 ， 每斤才制钱六文 ， 所以一直没有人下大力气搜求此物 。
光绪二十四年 ， 山东潍县（今属潍坊）的古董商范寿轩跑到小屯收购文物 。当时金石之学大盛 ， 凡古物以有铭文者为贵 ， 所以范注意询问地里有没有出带字的东西 ， 当问及李成时 ， 李将带字的甲骨拿出来给他看 。这是陈梦家1953年到小屯时 ， 亲访李成的儿子李全福及村中老人何金生（即何三 ， 72岁）所得口述史料（《综述》第2页） 。
范寿轩初不识甲骨为何物 ， 故未收购 。当年冬天 ， 他到天津一名老主顾王襄家里 ， 言及此事 。在座的书法家孟广慧（字定生）听范所述 ， 认为当是古代简策 ， 促他速去访求 。第二年（1899）秋天 ， 范携所获“龙骨”到天津出售 。这是甲骨的首次正式面世 ， 也是学者与甲骨文的首次接触 。据考证 ， 交易地点在一家名为“马家店”的大车店 ， 位于今天津红桥区春德街、韦驼庙大街附近的南小道子85号 。
因范寿轩索价较高 ， 孟定生和王襄等人财力有限 ， 所购不多 ， 范寿轩遂携至北京 ， 售予王懿荣 。第二年 ， 八国联军进攻北京 。王氏以国子监祭酒任团练大臣 ， 城陷后投井殉国 ， 所藏甲骨后多归《老残游记》的作者刘鹗（字铁云） 。1903年 ， 刘鹗采纳罗振玉的建议 ， 将购自王懿荣旧藏并他途所得甲骨共5000余片加以整理 ， 精选1000余片 ， 墨拓石印 ， 名之《铁云藏龟》 ， 是为甲骨文著录之滥觞 。甲骨文由此才广为人知 ， 甲骨学亦终在学术界蔚成大国 。
研究与递藏
《综述》第一章《总论》中说 ， 王懿荣“为收藏与鉴定甲骨的第一人” 。但这句话与其记述似有矛盾 。有关甲骨文的发现史 ， 《综述》还另有记述 ， 值得注意 。该书第二十章《附录》第一节第二款《孟定生王襄与甲骨发现》中说：“除王懿荣外 ， 最早鉴定与收藏甲骨的 ， 应推孟定生与王襄 。”书中引王襄《题易穞园殷契拓册》说：“范贾售古器物来余斋 ， 座上讼言所见 ， 乡人孟定生世叔闻之 ， 意为古简 ， 促其诣车访求 ， 时则清光绪戊戌冬十月也 。翌年秋 ， 携来求售 ， 名之曰龟板 。”又王襄《题所录贞卜册》说：“惟孟定老世叔及予 ， 知为古人之契刻也 ， 可以墨迹视之 。”王襄1953年给陈梦家的信中说：“其时计字论值 ， 每字一金 ， 吾侪所不能得者 ， 全数携往北京售诸王懿荣 ， 全都得价三千金 。”（《综述》第648页）
王襄是著名甲骨学专家 ， 他去世后 ， 郭沫若为其题墓碑“殷墟文字研究专家王襄同志之墓” 。《甲骨学发展120年》第四章《120年来甲骨学发展史上有贡献的甲骨学专家》第一节《甲骨学发展史上的四个第一人》说：“甲骨文发现第一人——王懿荣 ， 甲骨文著录第一人——刘鹗 ， 甲骨文研究第一人——孙诒让 ， 甲骨文字典编纂第一人——王襄 。”作为甲骨文发现史的亲历者 ， 王襄对甲骨文发现过程回忆的价值 ， 是他人之言所无法比拟的 。王懿荣之子王汉章1933年对王懿荣收藏甲骨的追记 ， 常为人所引用 ， 但王汉章在王懿荣死难之时才十岁 ， “故一切所述皆从其父执故旧处听来”（《综述》第648页） ， 与王襄的回忆不可同日而语 。
与此相关 ， 有两个问题需加以补充说明 。第一 ， 孟广慧收藏甲骨的数量 。《甲骨学发展120年》的《序论》第二节说“基本与王懿荣同时 ， 王襄、孟定生也在天津开始收藏少量甲骨” 。“少量”是多少呢？未有说明 。据王襄《孟定生殷契序》中回忆 ， 当范寿轩1899年到天津出售甲骨时 ， 他和孟定生两人“不约会”皆前去购买 。王本人因财力所限 ， “取块小之龟甲一包 ， 携之归” 。“定老则流连不忍舍去” ， 终“购得巨大之边条与凹形之骨数十片 ， 费去数十百金” 。关于此次收购甲骨的经费来源 ， 王襄亦有说明：“定老固非雄于资者 ， 何得此项巨金 。盖其叔志寿先生继埙 ， 时官武昌盐法道 ， 适寄旅费至 ， 欲其游湖北 ， 故挹彼注兹 ， 以成其大愿 ， 所谓千载一时也 。”
可资比较的 ， 是王懿荣所购甲骨数量 。陈梦家说：“1899年秋 ， 范估以12版甲骨售于王氏 ， 每版银二两 。”也就是说 ， 1899年秋天 ， 孟定生所购甲骨数量是超过王懿荣的 。但两人收藏总数 ， 则王氏多于孟 。据陈梦家统计 ， “王氏收购收藏甲骨约在1200片左右 ， 最多不能超过1500片”（《综述》第647页） 。而孟定生所藏 ， 总数为430片 ， 其中360片后归文化部 。这批甲骨 ， 陈梦家曾亲为点视 。
第二个问题是 ， 孟广慧是否对甲骨文进行过研究？如果有 ， 是什么时间进行的？关于这个问题 ， 陈梦家在《综述》中说 ， 他曾亲自整理孟定生所藏甲骨 ， 看到“孟氏在包皮上亲笔写了‘十六册 ， 二百〇五至二百二十 ， 字精者 ， 庚子九月二十一夜抚过’” 。
据陈梦家所述：“甲骨出土后 ， 最早在戊戌（1898年）冬为潍估范寿轩所注意而首先经孟定生认为有古简之可能 。”“己亥（1899年）秋 ， 范寿轩携甲骨至天津求售 ， 首先为孟定生、王襄购取若干小块 ， 其他较大之甲骨 ， （包括一个整甲的上半）大部分归于王懿荣 。”“庚子冬 ， 孟定生选其所藏之字精者抚摹之 。”（《综述》第648页）这些话是严谨而符合史实的 ， 除了孟广慧所购藏甲骨数量以外 ， 而这一点是受当时的史料所限 。作为甲骨学专家 ， 陈梦家实际上肯定了孟广慧是最早有记录的甲骨文研究者 ， 这一点与王襄的有关回忆可以相互参证 。
应该特别注意的是 ， 孟广慧亲笔所书“十六册 ， 二百〇五至二百二十 ， 字精者 ， 庚子九月二十一夜抚过”一句 ， 字数不多 ， 但它证明孟广慧在庚子年（1900）即甲骨文面世的第二年 ， 已对所藏甲骨进行过整理和初步研究 。这是关于甲骨文研究最早的文献材料 ， 具有极为重要的史料价值 。
孟广慧是书法家 ， 他对甲骨文的研究主要集中在文字与书法方面 ， 但他与甲骨学界的交流及其影响并不限于王襄一人 。比如 ， 他曾通过王懿荣次子王崇烈的介绍 ， 拜访王氏 ， 并得以观摩王氏藏品 。现在回头来看王懿荣与甲骨文的关系 。由于收藏较早 ， 藏品流传有序 ， 以及与刘鹗等人的关联 ， 王氏在甲骨学史上有着重要的影响 ， 但他购藏甲骨的时间确实稍晚于孟广慧和王襄 ， 而且到目前为止 ， 没有发现王懿荣就甲骨文进行过研究的史料 。所以 ， 应当承认孟广慧及王襄是最早鉴定与收藏甲骨文者 ， 尤其对孟氏在甲骨文发现史上的地位 ， 应当实事求是地予以书写 。
推荐阅读
- 如何处理用完的笔芯 大量笔芯怎么处理
- 中国哪个省最大
- 贝尔米兹鬼脸事件是什么 贝尔米兹鬼脸事件是真的吗
- 端午节给晚辈的祝福语2022 传统节日祝福语2022
- 复韵母是哪些 复韵母一共有几个
- 英雄联盟2022春季赛赛程 lpl春季赛2022季后赛规则
- 中世纪黑死病是怎么消失的 中世纪黑死病持续了多长时间
- 汉景帝年少时为何要用棋盘砸死刘贤 刘启砸死吴王世子什么原因
- 四季分别是哪几个月