【智慧与幸福】

【智慧与幸福】苏格拉底提出过一个等式:智慧一美德一幸福 。他的意思是,一个人倘若想明白了人生的道理,做人就一定会做得好,而这也就是幸福 。反过来说,我们的确看到,许多人之所以生活得不幸福,正是因为没有想明白人生的道理,在做人上出了问题 。在此意义上,智慧是引领我们寻求幸福的明灯 。
幸福是相对的,现实中的幸福是包容人生各种正负经历的丰富的体验 。人生中必然遭遇挫折和痛苦,把它们视为纯粹的坏事予以拒斥,乃是一种愚痴,只会使自己距幸福越来越远 。
【【智慧与幸福】】人生最值得追求的东西,一是优秀,二是幸福,而这二者都离不开智慧 。所谓智慧,就是想明白人生的根本道理 。唯有这样,才会懂得如何做人,从而成为人性意义上的真正优秀的人 。也唯有这样,才能分辨人生中各种价值的主次,知道自己到底要什么,从而真正获得和感受到幸福 。
智慧不是一种才能,而是一种人生觉悟,一种开阔的胸怀和眼光 。一个人在社会上也许成功,也许失败,如果他是智慧的,他就不会把这些看得太重要,而能够站在人世间一切成败之上,以这种方式成为自己命运的主人 。
健康的心理来自智慧的头脑 。现代人易患心理疾病,病根多半在想不明白人生的根本道理,于是就看不开生活中的小事 。倘若想明白了,哪有看不开之理?
智慧使人对苦难更清醒也更敏感 。一个智者往往对常人所不知的苦难也睁开着眼睛,又比常人更深地体悟到日常苦难背后的深邃的悲剧含义 。在这个意义上,智慧使人痛苦 。
然而,由于智者有着比常人开阔得多的视野,进入他视界的苦难固然因此增多了,每一个单独的苦难所占据的相对位置却也因此缩小了 。常人容易被当下的苦难一叶障目,智者却能够恰当估计它与整个人生的关系 。即使他是一个悲观主义者,由苦难的表象洞察人生悲剧的底蕴,但这种洞察也使他相对看轻了表象的重要性 。
由此可见,智慧对痛苦的关系是辩证的,它在使人感知痛苦的同时也使人超脱痛苦 。
所谓智慧的人生,就是要在执著和超脱之间求得一个平衡 。有超脱的一面,看到人生的界限,和人生有距离,反而更能看清楚人生中什么东西真正有价值 。
人生中的大问题都是没有答案的 。但是,一个人唯有思考这些大问题,才能真正拥有自己的生活信念和生活准则,从而对生活中的小问题做出正确的判断 。
航海者根据天上的星座来辨别和确定航向 。他永远不会知道那些星座的成分和构造,可是,如果他不知道它们的存在,就会迷失方向,不能解决具体的航行任务 。
智慧的人就好像站在神的地位上来看人类包括他自己,看到了人类的局限性 。他一方面也是一个具有这种局限性的普通人,另一方面却又能够居高临下地俯视这局限性,也就在一定意义上超越了它 。
人要能够看到限制,前提是和这限制拉开一个距离 。坐井观天,就永远不会知道天之大和井之小 。人的根本限制就在于不得不有一个肉身凡胎,它被欲望所支配,受有限的智力所指引和蒙蔽,为生存而受苦 。可是,如果我们总是坐在肉身凡胎这口井里,我们也就不可能看明白它是一个根本限制 。所以,智慧就好像某种分身术,要把一个精神性的自我从这个肉身的自我中分离出来,让它站在高处和远处,以便看清楚这个在尘世挣扎的自己所处的位置和可能的出路 。
从一定意义上说,哲学家是一种分身有术的人,他的精神性自我已经能够十分自由地离开肉身,静观和俯视尘世的一切 。
一个人有能力做神,却生而为人,他就成为了哲人 。
苏格拉底说:“我知道我一无所知 。”他心中有神的全知,所以知道人归根到底是无知的,别的人却把人的一知半解当成了全知 。
心中有完美,同时又把不完美作为人的命运承受下来,这就是哲人 。
人生在世,既能站得正,又能跳得出,这是一种很高的境界 。在一定意义上,跳得出是站得正的前提,唯有看轻沉浮荣枯,才能不计利害得失,堂堂正正做人 。
如果说站得正是做人的道德,那么,跳得出就是人生的智慧 。人为什么会堕落?往往是因为陷在尘世一个狭窄的角落里,心不明,眼不亮,不能抵挡近在眼前的诱惑 。佛教说“无明”是罪恶的根源,基督教说堕落的人生活在黑暗中,说的都是这个道理 。相反,一个人倘若经常跳出来看一看人生的全景,真正看清事物的大小和价值的主次,就不太会被那些渺小的事物和次要的价值绊倒了 。

    推荐阅读