中国怎么样 北欧和中国哪个福利更好


现在社会上有一种非常流行的观念 , 就是国家应该承担老百姓的生活福利 , 像医疗、教育、最低生活保障等等 。其实在西方 , 福利制度一直到1942年 , 英国发布著名的《贝弗里奇报告》 , 才提出全面建设福利制度 。反观中国 , 这种福利制度甚至可追溯到远古时代 , 比如大禹治水时首领就有抗洪救灾的责任 。先秦的“荒政十二策”和战国开始的“常平仓”制度 。

【中国怎么样 北欧和中国哪个福利更好】
在一些西方国家只要一个人收入低于设置的标准 , 哪怕他的生活比其它国家中产阶级还好 , 那他也有权利让国家养活他 。罗斯福提出的“四大自由”把福利保障列为基本人权 , 这就是西方高福利国家养懒汉的原因 。这套制度看似美好 , 可是在西方运行才几十年 , 就陷入了困境 。民众希望税越少越好 , 福利越高越好 , 这就导致了国家经济出现困难 , 甚至国家破产 。


在中国很少有人认为民众被救济是自己的权利 , 更多的当做国家对民众的责任 。一旦遇到大灾大难 , 国家就承担起了救灾安置的任务 , 在平时如果生活确实困难 , 政府也有责任帮扶照顾 , 中国的福利更偏向于解决具体的困难 , 而不是像西方为了满足民众的权利 。一方有难 , 八方支援 , 危难时刻 , 互帮互助 , 但是中国的福利制度又绝不纵容不劳而获的小部分人 。


当然 , 中国也有低保制度 , 真正有生活困难的人也能受到良好的照顾 , 今年7月民政部删除了城市低保和农村低保的概念 , 可想而知各地将逐渐减少低保的城乡差异 , 更多的农村低收入人群也能得到更多的政府补贴 。1999年中国才刚刚提出最低生活保障制度 , 当时这一制度和农村无关 , 只针对城市人口 。到了2016年 , 中西部地区仍然有11个省和自治区没有建立农村低保制度 。今年 , 随着西部开发和扶贫战略 , 已经有所改观 , 可见国家的福利保障制度正在逐步健全 。
曾经看过一篇日本地震之后 , 民众被集中救济的报道 。成千上万人被集中到体育馆 , 每人只有一张毯子 , 因为时间已经是深秋 , 所以人们不得不找废纸箱保暖 , 政府对民众不管不顾 , 更不要提什么一方有难八方支援了 。


美国自疫情爆发以来 , 为了维持失业人口的福利保障 , 连续3次大规模增发货币 , 也导致了美国生活物资大涨价 。貌似西方的救济从来就只知道发钱 , 也就助长了很多人宁可接受救济也不去工作 , 美式的劫富济贫应运而生 , 这样的福利制度养出美式的懒汉也是理所当然的了 。

你认为是像美国直接发钱好 , 还是像中国有工作能力的安排工作 , 没用工作能力才会得到救助好呢?

    推荐阅读