玄都观桃花三首 再游玄都观刘禹锡

再游玄都观
//
朝代:唐 代 ‖ 作者:刘禹锡
原文:
百亩庭中半是苔,桃花净尽菜花开 。
种桃道士归何处,前度刘郎今又来 。

译文:
玄都观偌大庭院中有一半长满了青苔,原盛开的桃花已经荡然无存,只有菜花在开放 。
先前那些辛勤种桃的道士如今那里去了呢?前次因看题诗而被贬出长安的我——刘禹锡又回来了啊!

注释:
公元815年(元和十年)玄都观赏花诗写后,刘禹锡又被贬出京,十四年后重被召回,写下此篇 。
百亩庭中:指玄都观百亩大的观园 。苔:青苔 。
净尽:净,空无所有 。尽:完 。
种桃道士:暗指当初打击王叔文、贬斥刘禹锡的权贵们 。
赏 析
该诗是《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》的续篇 。诗前有作者一篇小序 。其文云:“余贞元二十一年为屯田员外郎时,此观未有花 。是岁出牧连州(今广东省连县),寻贬朗州司马 。居十年,召至京师 。人人皆言,有道士手植仙桃满观,如红霞,遂有前篇,以志一时之事 。旋又出牧 。今十有四年,复为主客郎中,重游玄都观,荡然无复一树,惟兔葵、燕麦动摇于春风耳 。因再题二十八字,以俟后游 。时大和二年三月 。”
序文说得很清楚,诗人因写了看花诗讽刺权贵,再度被贬,一直过了十四年,才又被召回长安任职 。在这十四年中,皇帝由宪宗、穆宗、敬宗而文宗,换了四个,人事变迁很大,但政治斗争仍在继续 。作者写这首诗,是有意重提旧事,向打击他的权贵挑战,表示决不因为屡遭报复就屈服妥协 。
和《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》一样,此诗仍用比体 。从表面上看,它只是写玄都观中桃花之盛衰存亡 。道观中非常宽阔的广场已经一半长满了青苔 。经常有人迹的地方,青苔是长不起来的 。百亩广场,半是青苔,说明其地已无人来游赏了 。“如红霞”的满观桃花,“荡然无复一树”,而代替了它的,乃是不足以供观览的菜花 。这两句写出一片荒凉的景色,并且是经过繁盛以后的荒凉 。
与《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》之“玄都观里桃千树”,“无人不道看花回”,形成强烈的对照 。下两句由花事之变迁,关合到自己之升进退,因此连着想到:不仅桃花无存,游人绝迹,就是那一位辛勤种桃的道士也不知所终,可是,上次看花题诗,因而被贬的刘禹锡现在倒又回到长安,并且重游旧地了 。这一切,是不能预料的 。言下有无穷的感慨 。
再就其所寄托的意思看,则以桃花比新贵,与《元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子》相同 。种桃道士则指打击当时革新运动的当权者 。这些人,经过二十多年,有的死了,有的失势了,因而被他们提拔起来的新贵也就跟着改变了他们原有的煊赫声势,而让位于另外一些人,正如“桃花净尽菜花开”一样 。而桃花之所以净尽,则正是“种桃道士归何处”的结果 。
诗人想的是:这,也就是俗话说的“树倒猢狲散” 。而这时,我这个被排挤的人,却又回来了,难道是那些人所能预料到的吗?对于扼杀那次政治革新的政敌,诗人在这里投以轻蔑的嘲笑,从而显示了自己的不屈和乐观,显示了他将继续战斗下去 。
刘禹锡玄都观两诗,都是以比拟的方法,对当时的人物和事件加以讽刺,除了寄托的意思之外,仍然体现了一个独立而完整的意象 。这种艺术手法是高妙的 。

【玄都观桃花三首 再游玄都观刘禹锡】刘禹锡(772-842),字梦得,汉族,中国唐朝彭城(今徐州)人,祖籍洛阳,唐朝文学家,哲学家,自称是汉中山靖王后裔,曾任监察御史,是王叔文政治改革集团的一员 。唐代中晚期著名诗人,有“诗豪”之称 。他的家庭是一个世代以儒学相传的书香门第 。政治上主张革新,是王叔文派政治革新活动的中心人物之一 。后来永贞革新失败被贬为朗州司马(今湖南常德) 。据湖南常德历史学家、收藏家周新国先生考证刘禹锡被贬为朗州司马其间写了著名的“汉寿城春望” 。

    推荐阅读