爱刨根知识网

  1. 首页 > 经验知识 > >

小丑的本质 小丑是真的吗

生活经验知识分享

16日一篇名为《霍金再警告不要登月 科学家证实外星人就在月球背面》传遍网络，转载来源都来自同一媒体科技讯；本站对此展开了批判，并表示值得怀疑（链接） 。新浪对原文也进行了转载，作为一家主流网站，出现这样的错误，实在是令人惊讶 。而科技讯的文章多为无良小编杜撰而成 。而今天微博居然上了热门话题 。令一个科学斗士觉得犹如吞下了一只苍蝇一样 。这里我忍不住打个广告，要有态度，拒绝伪科学！你需要关注ufo1这样有良知，不乱传的正规网站 。
以下是新浪专门发文辟谣内容 。
图片来源于微博图片来源于微博
但是今天上午微博已经有人出来辟谣 。
微博简介为果壳网主笔，科学松鼠会成员，微博签约自媒体，名为“瘦驼”的人发表了一篇《霍金患的是脊髓侧索硬化，中文媒体患的是大脑皮层硬化》的辟谣文章，称“我们做科普的丢不起这人”，得到了网友大量转载；
微博链接：?from=page_1005051229068373_profile&wvr=6&mod=weibotimex
随后微博名为“拇姬”的果壳网主编徐来也发表了辟谣文章，表示这是胡扯；
微博链接：?from=page_1005051261141474_profile&wvr=6&mod=weibotime
以下为二位博主原文：
作者：瘦驼
一早，被网友艾特我的新闻震惊了 。
赶紧放狗搜了一下“Stephen Hawking BBC Back of the moon”，结果就让人放心了 。
懒得看的我翻译个中心思想：1，BBC最近要放一部纪录片，关于宇宙探索和人类未来命运的，作为最像未来人的地球人，霍金自然在片中表态了 。2，霍金早就表示过，未来一百年人类如果再不殖民其他星球，未来就没机会了，月球很适合作为前进基地，下一个目标则是火星 。
除了不殖民外星我们就完了这个论调，其他都非常主流 。
那我再搜索一下中文信息 。
前几条都是最近的信息，都来自于一个叫“科技讯”的 。而后面有个2012年的信源，也提到了相同的关键词 。点开这个techdaily：
前半部分引用外媒描述的霍金的观点并不稀奇，然而最后一节，就“强行”把霍金跟“中国当下最火爆的”某本垃圾书不谋而合了 。确实是不谋而合，你跟霍金谋了吗？
这本垃圾书在豆瓣居然有7.3的评分 。
【小丑的本质 小丑是真的吗】再看看被各大网站抓取的“科技讯”，号称最具商业价值和影响力的科技媒体 。
我们做科普的丢不起这人 。
作者：拇姬
业务讨论# 简单考据了一下早上刷屏的[BBC：6月15日消息，霍金再发警告不要登月，科学家证实外星人就在月球背面 。]
这个事儿太好玩儿了，值得说两句 。
首先，先说清楚，[BBC：6月15日消息，霍金再发警告不要登月，科学家证实外星人就在月球背面 。]这是胡B扯 。搜一下BBC网站就知道了，他们最近没有报到过霍金 。6月份他们提到过霍金，但内容是诸如“智商超过霍金的人”blablabla 。（图1）
那么，这个消息是怎么会被和BBC扯上关系的呢？
因为有一个号叫“BBC全球探秘资讯”，转载了相关的内容（图2） 。
再接下来的“传抄”中，这组信息就被改头换面，变成了BBC报道 。这个“BBC全球探秘资讯”跟“觉醒字幕组”是差不多的状态，不知道后者的可以看一下右边这篇文章，看看他们当年是怎么把NASA的一个例行新闻发布会炒作成“足以震惊全人类的消息”的 。。。（ONASA“震惊全人类的消息”如何风传 | 科学人 |。。。，图3）
好，再说回到核心信息，霍金警告不要登月 。
这个核心信息，各大门户都报道了（图4）：腾讯科技、新浪、网易……当然，我能理解，这些信息本身是抓取的，只不过是人工推荐的编辑失察而已 。。新闻聚合APP上也有人在推，看聚合APP的人十之八九没有什么信源的概念，你推给他什么，他大概就信什么了 。公众号也是，刚搜了一下，一堆 。营销号嘛，反正就是这个样子了 。。（图5）
一般人没有考索信源的意识，所有门户的报道，以及后续各种“自媒体”传抄的内容，都来自一个叫“科技讯”的网站 。准确的说，是在这个网站的[科技讯首页 > 猎奇 > UFO探索]栏目（图6） 。这个网站自称“中国第一科技门户，报道最新科技新闻官网”，也挺有意思的 。
这个“中国第一科技门户”所引述的“霍金警告”内容，提及了传说中的“阿波罗20”项目——一个非常著名的外星人谣言 。这个谣言最早来自（并不存在的）油管 。内容是说一位意大利艺术家采访退役美国宇航员William Rutledge（W.R 。），后者曾经经历秘密的（由美国和苏联共同执行的）“阿波罗20号”任务（图7），在月球背面发现了一个文明遗迹 。他们还带回了一个处于冬眠中的女性……
然而，这特么是个愚人节视频啊 。这个视频最早是在2007年4月1日被retiredafb上传的 。视频中所使用的影像和图片资料基本上来自NASA的公开资料——但是经过了视频制作者的处理 。（关于这个事儿，可以参考维基条目O网页链接）
尽管最初的上传者已经移除了这个视频，但它依然各处流布……最终，以奇怪的形式登上了中国的主流网络新闻媒介，并对海外中文网络媒介产生了影响……
这样的情况，这不是第一次，也不会是最后一次 。在很多年前，有一个门户，专栏稿费的发放方式部分调整成按PV量，仅向几篇PV最高的文章支付的形式 。当时，我就批评过这个做法 。
毕竟东流去，现在不止是这一两个门户，整个互联网世界都在往这个方向倒 。有流量的抓住流量，没有流量的制造流量，制造不出流量的，还制造不出一点儿胡说八道吗？
这在很大程度上导致了我们现在看到的现象，关于这样的现象，一直流传着某个比喻 。。@蕨代霜蛟 喜欢说那个比喻，我就算了 。。

    推荐阅读


    上一篇：滴滴常用地址怎么删除，嘀嘀打车里的常用地址怎么取消掉

    下一篇：米字旗是哪国的国旗