杨业被谁所害 历史上真正的杨业是怎么死的

今天小编就给大家带来杨业的文章,希翼能对大家有所帮助 。
古代上的杨业本为北汉将领,宋太宗攻灭北汉之后,杨业归附北宋时期,并在雁门关大破辽军、威震契丹 。雍熙三年(986年),宋太宗宋太宗赵光义大举北伐,杨业隶属于潘美统帅的西路军,然而最后却在撤退途中力战而亡 。那么,杨业真的是被潘美害死的吗?事实上并非如此 。
宋太宗宋太宗赵光义发动“雍熙北伐”,杨业撤退途中力战而亡
雍熙三年(986年)春,宋太宗宋太宗赵光义意图趁辽景宗新逝,新帝年幼、朝中不稳的机会,一举收复燕云十六州,于是兵分三路大举伐辽,其中东路以曹彬为主帅,向向雄州、霸州方向进军;中路一田重进为主帅,由由飞狐(河北涞源)向北推进;西路则以潘美、杨业为正副统帅,兵出雁门关 。宋太宗吸收历次北伐经验,意图先攻克其他诸州,再合围幽州 。
这次北伐初期发展极为顺利,曹彬一路攻克固安南城,田重进于飞狐北破辽兵,潘美在西陉痛击辽军,克辽朝寰州 。不久,曹彬又克涿州,潘美克朔州,下应州,破云州 。然而,辽军却在萧太后的指挥下迅速展开反扑,结果东路曹彬因轻敌冒进而惨遭战败,合围幽州战略就此失败 。
眼看计划受阻,西路军也已经陷入危局,宋太宗赵光义便下令潘美裹挟云州、应州、寰州、朔州百姓回军 。于是,杨业便与潘美环绕怎么带领四州百姓安稳 撤军制定计划,杨业力主分兵应州,诱辽军向东,另以强弩手千人扼守石竭谷口,阻击辽军,以保民众安全南撤 。
然而,监军王侁却对这个计划嗤之以鼻,他认为潘美和杨业此举乃是临阵退缩,认为应该率军直奔雁门北川,监军刘文裕也表示支持王侁的计划 。
杨业对王侁的建议予以反驳,结果王侁却说,“君侯素号无敌,今见敌逗挠不战,得非有他志乎?”这句话的重量可就太重了,尤其是对于杨业这个降将来说,这几乎就是个掉脑袋的问题 。
结局是显而易见的,面对这种意见冲突,潘美和杨业只能妥协,尤其是杨业,他甚至必须表现出对宋廷的忠诚,而从杨业的“今诸君责业以避敌,业当先死于敌”这句话,便不难看出他当时的无奈 。然而,即使如此,他在出征前仍然提出了自己的建议,希翼潘美和王侁率兵在陈家谷口布阵当作援军 。
从寅时到巳时,王侁派人遥望战场,见杨业还未率军返回,以为是打败了契丹军事,便打算争取战功,马上率兵离开谷口追击,潘美根本制止不住 。然而不久后听说杨业战败,便又马上带兵后退 。
可怜杨业带兵出朔州,菜叶网,途中遇辽军伏击兵败,一路且战且走、从中午战至傍晚,等到到达谷口后,却又哪里还有救兵,无奈之下只能率领部下奋力作战,受伤达几十处,士兵们也几乎全部战死,杨业还亲手斩杀了百十来个敌人 。后来因为战马受了重伤,无法前进,为辽军所擒,绝食三日而亡 。
潘美并非重要责任人,但却被骂了上千年
如上所述,潘美显然并非害死杨业的元凶,监军王侁才是罪魁祸首,这点本来从宋太宗赵光义事后对几人的处置也不难看出,事后潘美只是被贬官三级,而监军王侁则被“除名,隶金州”,刘文裕也被“除名,隶登州” 。
那么,既然潘美不是元凶,为什么会被骂上千年呢?我认为重要有以下几点真相
1、虽非主谋但并非没有责任 。我们知道,从宋初开始就对武将限制极为严格,监军这个职位太过主要,而杨业和潘美此时的身份却是极为尴尬的,杨业是北汉降将,而潘美则与宋太祖宋太祖赵匡胤关系深厚,并不属于宋太宗赵光义一派 。那么潘美是否没有一点责任呢?答案是否定的,他虽非始作俑者,但当作西路军主帅却无法约束部队,最后酿成如此悲剧,他必须负有一定责任,而这也是潘美最后会被贬官三级的真相 。
2、艺术创作的需要 。将潘美列为害死杨业的主谋,本来是“忠义杨家将”等艺术作品的处理结果,而这则源于艺术创作的需要 。要在艺术作品中塑造杨家将的忠义形象,必定要为其树立一个对立面,监军王侁虽是害死杨业的元凶,但就他的身份地位来说,根本无法承担这么一个“大奸臣”的形象,而将身为统帅的潘美设在对立面,无疑更加具有戏剧冲突,且更能突出杨家将的悲壮 。
3、文艺作品影响力太强 。潘美奸臣的形象之所以会深入人心,文艺作品可谓功不可没,相较于正史来说,文艺作品的流传度、话题度等等无疑极具优势,也正是由于“忠义杨家将”等作品的流传,使得“杨家将”忠义形象为人们所熟知的同时,潘美这个“大奸臣”的形象自然也就被人们所铭记了 。在这些艺术作品的广泛影响之下,潘美想要彻底摆脱奸臣的形象,任重而道远 。
事实上,当作北宋时期开国功臣的潘美,在古代上的形象还是相当正面的 。与此同时,与大家所熟知的“杨家将”比起来,曹彬的曹家将、折德扆的折家将、种世衡的种家将和李处耘的李家将,无论在贡献还是名将数量方面,本来更要突出 。
【杨业被谁所害 历史上真正的杨业是怎么死的】

    推荐阅读