春秋战国时期周王室日益衰微,诸侯国之间包括诸侯国内部各势力之间往往上演着很多快意恩仇 。小编整理了一下，现在给大家详细说明，快点来看看吧 。
春秋有大义，也有小义，战国多游侠，其中有为国为民的侠之大者，也有不辨是非的职业杀手，那就是在《史记》中被司马迁满口称赞的刺客 。
看了《史记》中的春秋战国四大刺客，我们就会发现其中有一位名不副实 。但是事情就是这么奥秘，这位武功不高胆子不大反应迟钝的刺客，却被后世列为春秋战国四大刺客之首 。
在《史记》中 。朱家郭解都是大侠，在朱家郭解之后，还有关中长安樊仲子、槐里赵王孙、长陵高公子、西河郭公仲、太原卤公孺、东阳田君孺等人都可以称为大侠，司马迁说他们“虽为侠而逡逡有退让君子之风 。”
跟有君子之风的大侠不同，刺客则是不辨是非不择手段的 。《史记》中记载的春秋战国四大刺客，区别是晋国豫让、吴国专诸、魏国聂政、齐国荆轲 。
这时候可能有读者要提出质疑了：荆轲如何成了齐国人了?他不是来自卫国，受雇于燕国太子丹的职业杀手吗？?
荆轲的籍贯问题一会儿再说，咱们还是先简单看一下排名前三的刺客的武功和战绩 。
细看之下，菜叶网，我们就会发现豫让并不是很值得尊敬，因为他的雇主是智瑶，也就是荀瑶，又称智伯、智伯瑶 。
这位智瑶好像还算不上好人，豫让为智瑶报仇，纯属为小义而忘大节 。他行刺的对象，就是赵国的开国之君赵襄子 。
赵襄子曾经饶过豫让性命，所以豫让不欠智瑶的性命，但却欠了赵襄子不杀之恩 。
如果豫让有大侠风范，就应该隐居深山或者自杀成仁，因为这时候他是否刺杀赵襄子，都要受到良心的谴责 。
但是豫让既没有隐居也没有自杀，反而继续谋划刺杀，结果再次被生擒，他临死前也承认赵襄子是个好人：“前君已宽赦臣，天下莫不称君之贤 。”
豫让虽然有点不辨是非，但是他的执着，还是值得敬佩的，而且豫让也绝非贪生怕死之辈 。连斩赵襄子衣服三剑之后从容自尽，说明豫让还能保持一个刺客的尊严和操守 。
如果豫让刺杀赵襄子成功，那么可能就没有赵魏韩三家分晋了，所以无论从哪方面看，无论成功与否，豫让都不能算是古代的罪人，他只是一个值得尊敬的失败刺客而已 。
专诸刺王僚，彗星袭月;聂政刺韩傀,白虹贯日 。这二人的事迹，咱们课本上都有，就不必细说了 。总而言之一句话，专诸和聂政，都是成功的刺客，虽然他们的出发点都是为了报恩，但是他们舍生忘死也要完成任务，还真没辱没了春秋战国四大刺客的名头 。
豫让专诸聂政都值得尊敬，而最有名的“四大刺客之首”荆轲，则有些名不副实，要是真按能力评选，曹沫都比他有资格入选 。
曹沫是不是“论战”的那个曹刿，在史学界还有争议 。咱们今天的话题，是以名不副实的四大刺客之首荆轲为主 。
很多人都以为荆轲是卫国人，本来是不对的，他的祖籍在齐国，而且也是名家之后：“其先乃齐人，徙于卫，卫人谓之庆卿 。”
《史记索隐》也证实了这一点：“轲先齐人，齐有庆氏，则或本姓庆 。春秋庆封，其后改姓贺 。此下亦至卫而改姓荆 。荆庆声相近，故随在国而异其号耳 。”
荆轲原来姓庆，这让我们想起了一句话：“庆父不死，鲁难未已 。”
荆轲也可以叫庆轲，这个庆轲跟庆父应该没啥关系，但是做的事情，好像也差不多 。
熟读春秋战国史料的读者都知道，荆轲是个彻头彻尾的失败者，他并不具备刺客必备的三个要素：武功、胆气、智谋 。
不但剑术糟糕，荆轲还既没有胆子也没有智谋，更缺乏刺客随机应变的冷静 。
我们只要看看赞美荆轲的《史记》，就会知道荆轲是一个废柴：已经抓住了秦王嬴政的袖子，居然还被挣脱了？左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之 。未至身，秦王惊，自引而起，袖绝 。
手提着淬毒的匕首，面对拔不出长剑的秦王嬴政，追赶了半天，居然连人家头发丝都没碰到 。秦王拔出剑来，荆轲就没有一点还手之力了：“拔以击荆轲，断其左股 。荆轲废，乃引其匕首以擿？掷秦王，不中，中桐柱 。”
这时候我们就能看得出来荆轲有多惜命，他在突袭失败的情况下，居然还想着生擒嬴政而保全自己的性命：“以欲生劫之，必得约契以报太子也 。”
谁都知道春秋战国时期的契约就是一张废纸，尤其是秦朝的契约，更是说撕毁就撕毁 。从商鞅开始，秦朝就没遵守过诺言：商鞅未被封为商君之前还叫卫鞅的时候，就曾背信弃义在酒宴后袭虏魏公子卬 。
【春秋时期四大刺客 春秋与战国四大刺客】明知道秦朝的契约一文不值，还要生擒嬴政，明眼人一看就知道荆轲是想学曹沫劫持齐桓公 。
曹沫遇到的是齐桓公，再加上一个不肯食言的管仲，所以曹刿才干收回自己在战争中丢掉的地盘 。
在战场上打不过，就使阴招，难怪后世评选春秋战国四大刺客，把《史记·刺客列传》中最先出现的曹沫剔除了 。
但是细细想来，曹沫如何也比荆轲强，曹沫成功了，而荆轲失败得很丢人很搞笑：他在身负重伤的时候才想起拿匕首当飞刀，早干什么去了?如果你在秦王挣脱的那一瞬间就飞出匕首，两人近在咫尺，即使嬴政有盖世轻功，也必定难逃一死 。
荆轲放弃了刺杀嬴政的最佳时机，归根结底是他缺乏刺客视死如归的胆气，也没有刺客应有的冷静与狠辣，其反应之迟钝，也真愧对刺客之名 。
荆轲失败了，这对他个人来说，是不幸的，但对古代的进展来说，却是有益无害：如果荆轲刺杀成功，诸侯之间的战乱将永无休止，荆轲也就成了千古罪人 。
如果不是荆轲而是专著聂政出手，那么古代必将改写，这场近乎滑稽搞笑的荆轲刺秦王，也留给了我们无尽的遐想：燕太子丹的脑袋是不是进水了?花了那么多金钱美女，如何找了这么一个不靠谱的刺客?如果荆轲一开始就抱着与秦王同归于尽的信念，他的刺杀行动会成功吗？?
推荐阅读
- 《水浒传》中武松的经历 水浒传武松性格变化
- 三家分晋田氏代齐实际上反映了什么 三家分晋,田氏代齐说明了什么历史现象
- 东罗马和西罗马打过吗 东罗马帝国为什么不救西罗马帝国
- 在外国犯罪的归谁管辖
- 北魏统一了黄河流域吗 河阴之变与侯景之乱
- 牛肉柿子汤怎么做
- 刘禅追谥号为 汉宣帝为何给刘据谥号为戾
- 潘多拉盒子比喻什么 人们常用潘多拉的盒子比喻什么
- 清朝太后身边最著名的太监叫什么? 慈禧身边姓常的太监