最近很多人在问这个朱元璋到底害死了多少功臣,这个问题其实并不好去解决,因为很多人对朱元璋的看法有太多的不一样,有的人觉得朱元璋杀功臣是正确的做法,有的觉得是不正确的做法,所以争议很大,而且朱元璋到底在历史上是一位什么样的人,只看《明史》是不科学的,毕竟是胜利者写的,所以大家还是要整体来看了 。
我们先来理解一下“害死”是什么意思,其实很简单,那就是通过某种手段或者事情把人间接给弄死了,这个叫“害死”,直接杀死,就叫杀了 。那朱元璋真有把功臣害死的情况发生吗?很显然是没有的,朱元璋为什么会去用不一样的手段把自己的开国功臣害死呢?这理论上说不通的,很多人说了,那就是因为功高盖主了,再功高盖主的人未必能朱元璋的功劳高?他还想当皇帝不成?
所以说朱元璋害死了哪些功臣这个命题不成立,朱元璋没有害死什么功臣 。
所以第二个问题朱元璋害死了多少有功之臣这个问题也是伪命题,因为朱元璋根本就没害死什么功臣,朱元璋只是处死了一些贪赃枉法、图摸不轨、妄想谋反的人 。害死一说完全不成立 。
我们再见简单的说说比较知名的功臣都是怎么死的 。
徐达:洪武十八年卒、常遇春:洪武二年卒、常茂;洪武二十四年卒、李文忠;洪武十七年卒、邓愈;洪武十年卒、汤和;洪武二十八年卒 。明朝建立后死的 。卒在古代的一般含义是什么?就是正常死亡啊,如果真是被朱元璋害死的,为什么和蓝玉还有胡惟庸一样记载?
再说胡大海、耿再成、张德胜、赵德胜、丁普郎、俞廷玉、廖永安、茅成、严德,俞通海、丁德兴 。这些要么是在打仗的时候死的,要么就是病逝的 。
再说五十二侯爵里面,一般都是记载的战役而亡,然后就是卒,所以都是算比较正常的死亡,而且有的活得比朱元璋还久,更加不存在朱元璋杀他们的说法 。
真正有罪的,蓝玉、胡惟庸、李善长这些人难道不该死吗?居功自傲、嚣张跋扈、视百姓为草芥、还意图谋反 。
其他的罪证也就不说了,如果一味的只相信一本《史书》,那你的阳光被变得十分的狭隘,考古里面都有二证法,一个文献记载的内容不算真正的答案,还需要另外一个文献来证明,这才是真正的答案了 。
【朱元璋为何杀死开国功臣】
推荐阅读
- 墨西哥洞口螈 墨西哥钝头螈
- 诸葛亮的家世 诸葛亮家里有钱吗
- 诸葛亮为什么坚持北伐?
- 地球上之所以有生命存在,至少是因为 你认为地球以外是否有生命存在
- 阪泉之战是哪两个人之间的战争 阪泉之战和涿鹿之战的先后顺序
- 他来自外星 你觉得倘若外星人存在,它们是友好的吗?
- 用人单位无故辞退员工补偿标准
- 刘备是汉族人吗 刘备的祖籍是哪里人
- 酒驾的标准,酒驾处罚2023最新标准