蚕丝被真有那么好吗 缺点大揭秘( 二 )


不符合标准要求样品,如图4所示 。

蚕丝被真有那么好吗 缺点大揭秘

文章插图
图4 pH值不符合标准要求样品示例
(二)原料要求
原料是指絮用纤维制品中的填充物,原料要求为GB 18383-2007《絮用纤维制品通用技术要求》中强制要求的项目,标准对原料的来源、纤维长度、杂质含量、短纤维含量等进行了规定 。本次比较试验,有15款样品达不到相关标准要求,其中,13款样品检出含有禁止使用的再加工纤维,有8款样品原料短纤维含量超出标准≤25%的要求,详见表5、表6 。
表5 检出禁止使用的再加工纤维制品原料情况表
蚕丝被真有那么好吗 缺点大揭秘

文章插图
表6 检出原料短纤维含量不符合标准要求情况表
蚕丝被真有那么好吗 缺点大揭秘

文章插图
符合要求的原料与不符合要求的原料对比,如图5所示 。
蚕丝被真有那么好吗 缺点大揭秘

文章插图
(三)填充物品质
填充物品质是蚕丝被的重要性能,GB/T 24252-2009《蚕丝被》从填充物丝绵长度、外观色泽、含杂率、手感气味、污损发霉变质等方面对填充物品质进行了考核 。本次比较试验共有3款样品填充物品质不符合相关标准要求,详见表7 。
表7 填充物品质不符合标准要求情况表
蚕丝被真有那么好吗 缺点大揭秘

文章插图
短丝绵与化学短纤维的对比,如图6所示 。
蚕丝被真有那么好吗 缺点大揭秘

文章插图
(四)压缩回弹性
压缩回弹性是蚕丝被填充物的重要性能,通过压缩率和回复率两项指标来考核 。压缩率体现填充物的蓬松程度,回复率则体现填充物的弹性保持能力 。GB/T 24252-2009《蚕丝被》标准规定:标称填充物质量在1000g及以下的产品或合格品的压缩回弹性不作要求;优等品的要求为压缩率45%,回复率95%;一等品的要求为压缩率40%,回复率90% 。本次比较试验,参与测试此项目的9款样品,仅有3款样品通过测试,有6款样品未通过测试,其中5款压缩率指标偏低,2款回复率指标偏低 。
表8 压缩回弹性不符合标准要求情况表
蚕丝被真有那么好吗 缺点大揭秘

文章插图
(五)纤维含量
纤维含量是蚕丝被的主要品质指标 。产品原料成分的优劣,是消费者选购商品的关键,是决定产品价值的重要因素之一 。由于消费者在选购商品时往往是依据明示纤维含量进行选购,纤维含量标注错误或未标注将直接损害消费者的合法权益 。GB/T 24252-2009《蚕丝被》规定,优等品和一等品填充物含蚕丝100%,合格品填充物蚕丝含量达50%及以上,允许偏差值按GB/T 29862的要求 。本次比较试验共有10款样品纤维含量不符合相关标准要求,主要表现为:一是标注的面料纤维组分与实测不符;二是未标注面料纤维含量;三是标注的填充物纤维组分与实测不符;四是未标注填充物的含量 。纤维含量不符合情况见表9 。
表9纤维含量不符合标准要求情况表
蚕丝被真有那么好吗 缺点大揭秘

文章插图
蚕丝被真有那么好吗 缺点大揭秘

文章插图
纤维含量达不到相关标准要求的原因有以下几个方面:一是企业质量意识淡薄,未对采购的原料进行严格把关,部分送检或者根本不送检而随意标注,或者只根据供应商提供的数据而盲目标注;二是企业存在侥幸心理,对于不同批次的同款面料只检验其中某一批次,以偏概全,造成标称值与实测值不相符;三是部分企业对纤维含量的标注要求不了解,未对面料或填充物的纤维含量进行标注;此外,不排除有部分企业用低价的纤维代替价格昂贵性能优越的纤维,以次充好 。

推荐阅读