朱由检，当作亡国之君，被骂是应该的，但一个国家的锅，一个人肯定是背不动的 。
秦以来，菜叶网，凡大一统的封建王朝，存续均难以超过300年，明朝国祚276年，并不短 。
大规模农民起义，是王朝衰亡的主要信号，比较典型的有：
秦末农民起义、西汉赤眉绿林起义、东汉黄巾起义、唐末黄巢起义、宋代方腊起义、元末红巾军起义、明末农民起义、清末太平天国起义等 。
一旦发生大规模农民起义，王朝必会在短时间内灭亡 。
除了秦以外，大规模农民起义的本质真相都在于，人地矛盾/阶级矛盾达到了无法调和的地步 。失去生产资料的农民处在生死线的边缘，唯有起义方能求得一线生机 。
不断增长的人口与相对固定的粮食产量，最终必会引发崩盘，但很多农民起义爆发时，全国的粮食产量未必不能养活全国的人口，起码能养活绝大部分人口，贫穷的人口也不会无限制增长 。
地主阶级和农民阶级本就是对立矛盾，而依托地主阶级建立的皇权体系，很难保证地主不去兼并农民土地 。
王朝初期，地主阶级力量经历洗牌，力量孱弱，农民人口被战争、瘟疫大量削减，所以整个国家的人地矛盾很低，轻徭薄赋，鼓励生产，人民就能活得比较体面，所谓治世，大抵如此 。
王朝中期，人口不断增长，人地矛盾开始显现，地主阶级通过各种方式兼并农民土地，部分无地农民或沦为佃农，或沦为流民，或沦为饿殍 。
由于地主少交税(尤其是人头税的朝代)，被地主隐匿的人口(佃农)不交税，导致掌握大量土地和人口的地主，在单位土地缴纳的税严重下降，由此导致朝廷税收大幅度下降 。
为了弥补税收不足，朝廷又对有地农民增加税收，进一步导致农民破产，沦为佃农 。
王朝末期，人地矛盾已经无法调和，一旦天灾爆发，大量农民将跌至生死线边缘，农民起义在所难免，而朝廷平乱需要钱，会对正常交税的地区增加赋税，这又会进一步激发农民起义 。
明末，农民起义遍布全国，朝廷镇压农民起义的不可谓不厉害，常常打得农民军无处安身，闯王一代目高迎祥都被俘而死，但农民起义总是灭了一波，又增一波，便是如此 。
站在朱由检的位置上，纵使秦皇汉武唐宗宋祖附体，最多也是再苟几年，明亡是不可逆转的事 。
既然朱由检接手的是个烂摊子，那么，这个摊子从什么时间烂的呢？?换个说法，明朝的土地兼并从什么时间开始愈演愈烈的呢？?
土地兼并从王朝初创，恐怕就开始了，但真正剧变往往在王朝中期 。
始亡于嘉靖，很多人都拿大礼议说事，因为大礼议确实割裂了朝廷，导致行政效率降低，但朝廷的割裂未必会影响到地方，就如吕雉、武则天虽然玩得猛，但整个国家的运转还是向上的 。
嘉靖之罪，在于长时间的在位期，没能负起一个帝王的责任，任凭土地兼并愈演愈烈，甚至为了一己私欲，贪天下之财，滋生的腐败更是进一步加剧了人地矛盾，连有着明朝头号政治家之称的徐阶都有着大量土地和佃农 。
封建王朝的根基就在于地主和农民的阶级矛盾(人地矛盾)在可控的范围内，一旦失衡，王朝覆灭便是早晚的事 。
万历朝还能借着千古奇才张居正改革带来的红利，打赢三大征，但之后又是嘉靖的老路子，明朝的衰亡就不可幸免了，再后面又出了个木匠帝王，真正到了朱由检手上，明朝早已是积重难返，恰逢小冰河期、女真人崛起带来的内外压力，明朝这座大厦终于是扛不住了 。
朱由检在位，说句不好听的，他做什么都是错，因为他做什么都得不到正向的反馈，地主阶级就是不交税，农民阶级加税就造反，偏偏朱由检还是想有所当作，因此做得多错得多 。
闯王李自成凭借“拷饷”，“闯王来了不纳粮”，向地主阶级开刀，拉拢农民阶级，最后逼得朱由检自缢于煤山歪脖子树 。
所以说，明末的财税和粮食未必不能养活全国的人口，起码大部分人口，但要从这帮蛀虫嘴中要两粒粮食，比登天还难 。
还记得王安石变法的时候，有个情节是，宋神宗的老妈和奶奶到他面前哭诉，王安石变法怎么天怒人怨，想想当作太后和太皇太后的他们会少了富贵吗？?她们的话只不过是替站在身后的利益阶层发声罢了 。
【明朝亡于嘉靖还是万历】
推荐阅读
- 历史上有女状元吗 历史上唯一的女状元是谁
- 科学家发现火星表面存在大面积冰冻水域
- 曹操草船借箭为什么不用火箭
- 贾宝玉的母亲是不是王夫人
- 窗户上出现手印是怎么回事
- 安禄山为什么能叛乱成功 安禄山为何会反
- 解禁股有什么影响 股票有解禁股是好事吗
- 心累的短句 心情压抑心累的短句
- 如何连接电脑和打印机