如果李世民不发动玄武门之变

今天小编给大家准备了:唐太宗李世民和李建成 , 感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
自古胜者为王 , 败者为寇 , 古代往往由胜利者书写 。因此我们从史书中了解到 , 唐太宗李世民英勇威武 , 而李建成则有勇无谋、薄情寡义 , 最后顶不住唐太宗李世民正义的讨伐而兵败身死 。
那么古代中真实的李建成到底是一个什么样的人?如果没有玄武门之变 , 唐太宗李世民在李渊死后能否战胜李建成呢?
我的观点是:正常情况下 , 唐太宗李世民很难战胜李建成!
李建成其人
虽然从总体上看 , 李建成在军功、人脉及威望方面要稍逊于唐太宗李世民 , 但李建成也绝非等闲之辈 。特殊是在军功方面 , 李建成也确实有其独到的一面 , 为唐朝的建立立下过汗马功劳 。
比如公元617年 , 李渊为了打通太原至长安的通道 , 派李建成攻取隋将驻守的西河 。
此次出征 , 李建成只携带了三天的军粮 。出征途中 , 李建成首先严明军纪 , 不得骚扰百姓 , 更不能非法夺取百姓财物 。
李建成率军抵达西河城下 , 没有盲目攻城 , 而是向城中百姓讲明起兵征讨缘由 , 此举得到城中大部分百姓的拥护 , 大家争相出城投靠 。最终惟独郡丞顽强反抗 , 李建成斩杀郡丞后 , 赦免其他无干人员 , 为李渊军在西河一带建立相当高的信誉和威望 。
此战往返一共花了九天时间 , 更为主要的是此战以攻心为上 , 争取民心为主 , 斩杀敌军这次 , 李渊对此大为感叹 , 说如果按照这种方式打仗 , 完全可以横行天下了 。
因此 , 李渊封李建成为陇西公 , 并且升任左领军大都督 。
从李建成的用兵方法和严明军纪来看 , 如果正常继位 , 应该也是一代明主 , 但是他的许多功劳在后来的史书中被唐太宗李世民抢去了 。
最为典型的就是:公元617年 , 李建成与唐太宗李世民随李渊一起攻打霍邑之战 。
当时父子三人用计 , 由李渊率少数兵力将霍邑守将引诱出城 , 然后李建成和唐太宗李世民区别率军堵住南门和东门 , 使追击李渊的霍邑守将中计后无法回城 。最终 , 霍邑守将被手下叛将斩杀 , 李渊军取得胜利 。
但是史书上的记载却是李渊所部被击败 , 李建成坠马险些被擒 , 唯有唐太宗李世民率军扭转天地 , 救下父兄 , 使此战反败为胜 。
公元617年十月 , 李渊拥立代王杨侑为天子 , 李渊本人被封为唐王 , 而李建成则被封为唐王世子 。
公元618年 , 因征讨有功 , 李建成被天子杨侑升任为尚书令 。
从李建成的功绩和基础来说 , 远甚于唐太宗李世民 , 况且当作嫡长子 , 唐朝开国后 , 李建成成为太子属于名正言顺 , 无论是声望还是名份都不输唐太宗李世民 。
如果不是通过玄武门事件 , 李建成能正常继位 , 即便唐太宗李世民有心谋反 , 胜算也不大 。
这重要体现在李建成在唐朝后宫中的势力 。固然 , 凡事具有两面性 , 有些事情 , 好与坏、对与错 , 要看从什么角度去分析 。
唐朝建立后 , 唐太宗李世民以结交英雄豪杰为主 , 极力打压李渊后宫妃子们的外戚 。比如:李渊晚年宠爱的许多妃子都为李渊生了孩子 , 这些妃子为了捞到更多好处 , 便想方设法安排自己的亲属进宫任职 , 而秦王唐太宗李世民则严厉打击 。
这种事情一多 , 李渊顶不住“枕边风” , 渐渐开始疏远唐太宗李世民 , 而那些外戚势力也非常憎恨唐太宗李世民 。
而李建成却在讨好李渊的后宫 , 拉拢后宫外戚 , 固然 , 李建成的这一做法在《旧唐书》中被称为与李渊的妃子公然Y乱 , 事实原因到底怎么 , 我们不得而知 。
拉拢后宫外戚也好 , Y乱后宫也罢 , 至少说明李建成还是有一定势力的 。况且 , 史书上说李建成暗地收罗各地勇士 , 甚至召集长安恶少几千人 , 横行不法 。
按照史书上的说法 , 唐太宗李世民结交的就是英雄豪杰 , 李建成拉拢的就是地痞恶少 , 按照胜为王、败为寇的思想去分析一下 , 结果就会不言而喻 。
固然 , 菜叶网 , 古代不能如果 , 也不能去推测 , 我们只从实际出发 , 即使李建成拉拢的是后宫外戚和地痞恶少 , 至少这也是他的势力 , 他不是一个人在战斗 , 如果没有玄武门事件 , 李建成一旦正常继位 , 唐太宗李世民真的很难撼动李建成 。
因为除了李建成的实力和势力外 , 别忘了在封建时期人们的正统思想和观念 。因为李建成是法定接班人 , 是正统 , 他继位是名正言顺 , 一旦继位 , 其他任何人、任何理由都是站不住脚的 , 也是很难得到多数人拥护和支持的 。
所以 , 以此来论 , 唐太宗李世民胜算很小 。
【如果李世民不发动玄武门之变】

    推荐阅读