唐朝与东突厥的战争，最后以前者的胜利而告终，但胜利之后，还有一系列问题没有解决，例如，如何安置那些俘虏?环绕这个话题，唐太宗麾下的大臣们提出5种不允许见，到底选哪个，唐太宗也纠结半天 。
一、“东亚霸主”的覆灭
东突厥在隋朝时期就已经是东亚霸主，为了应付东突厥，隋文帝隋文帝杨坚采取“分化”和“和亲”两大战略，一方面扶持边缘化的启民可汗和东突厥内斗，另一方面先后下嫁三位宗室公主(安义公主、义成公主、淮南公主)给东突厥可汗，这才牵强保住隋朝和东突厥之间数十年的安宁 。
隋炀帝时期，两国关系破裂，东突厥的始毕可汗突袭雁门关，差点把隋炀帝杨广活捉，从隋炀帝的狼狈逃窜，就足说明东突厥的强大 。然而，让人想不到的是，唐太宗唐太宗李世民仅仅用了4年，就把“东亚霸主”东突厥吃掉了 。
唐太宗李世民刚登基不久，就经历了“渭水之盟”，从此暗下决心应付东突厥 。贞观四年，唐朝名将李靖夜袭阴山，彻底打败了盛气凌人的东突厥，并且俘虏了颉利可汗 。消息传到长安，唐朝举国欢庆，连退位已久的太上皇李渊都忍不住长舒一口气，然后举杯痛饮 。唐太宗唐太宗李世民更是欣喜异常，在大臣面前翩翩起舞，众人一起饮宴，嗨到半夜才消停 。
二、五臣争执，皇帝头疼
让所有人都想不到的是，在举国欢庆之后，唐朝的朝堂之上居然发生了一次激烈的争执，争执的对象是五位人，他们区别是：魏征(秘书监)、温彦博(中书令)、颜师古(中书侍郎)、李百药(礼部侍郎)、窦静(夏州都督) 。
原本，李靖灭掉东突厥后，不仅活捉了颉利可汗，还带回了10万突厥俘虏 。唐太宗李世民没有杀害俘虏的习惯，但怎么安置这10万人呢?唐太宗李世民也没主意，于是，他让大臣们发表看法，接下来就浮现了五种不同的声音，依次是：
(一)以颜师古为代表的大臣说：
“请皆置之河北，分立酋长，领其部落，则永无患矣 。”(出自《资治通鉴》，下同)
意思是，把他们全部从塞外迁到河北，设立不同的部落酋长，让他们相互不能统属，以防他们拧成一股绳，对我们造成威胁，这样才干永远保证安定 。
这是第一种意见，笔者为其总结为九个字就是：留中原，分治理，紧防御 。
(二)以李百药为代表的大臣说：
“仍请于定襄置都护府，为其节度，此安边之长策也 。”
李百药的讲话很长，这只是其中的一部分，他的总体意思是说，把10万突厥俘虏安排在河北，不如安排在定襄等边境，让他们为唐朝守护边疆 。但李百药没有否定颜师古，他认为即使让他们守护边疆，仍然要分成不同的部落，已达到分化他们的目的 。
这是第二种意见，笔者为其总结为九个字就是：守边疆，分部落，慢接纳 。
(三)夏州都督窦静是武将出身，他的建议和上述两位完全不同，他说：
“戎狄之性，有如禽兽……置之中国，有损无益……分其土地，析其部落，使其权弱势分，易为羁制，可使常为藩臣，永保边塞 。”
窦静意思是，东突厥这些外族，留在中原，对我们没有什么好处，因为我们要时刻防御他们叛变 。不如让他们留在边疆，分成不同的部落，相互牵制，相互争斗，相互内耗，这样他们就没有精力攻打我们了 。
这是第三种意见，笔者总结为九个字是：强隔离，互攻伐，引内耗 。
(四)温彦博当作中书令，也就是当时的宰相之一，他说：
王者之于万物，天覆地载，靡有所遗 。今突厥穷来归我，奈何弃之而不受乎……授以生业，教之礼义，数年之后，悉为吾民 。
温彦博的意思是，这些突厥人既然归顺了我们，我们怎能不要他们 。我们应该把他们迁到内地，菜叶网，让他们放弃放牧的传统，改学中原人农耕，然后我们再教他们礼仪，数年之后，他们就被我们同化了，彻底变为我们大唐的国民了 。
这是第四种意见，笔者总结为九个字是：迁内地，改耕种，可同化 。
(五)魏征对温彦博的意见嗤之以鼻，魏征说：
“突厥世为寇盗，百姓之雠也;今幸而破亡，陛下以其降附，不忍尽杀，宜纵之使还故土，不可留之中国 。夫戎狄人面兽心……今降者众近十万，数年之后，蕃息倍多，必为腹心之疾，不可悔也!”
魏征的前半部分和窦静说的很相似，他认为东突厥这个民族“人面兽心”，不可相信 。唐太宗李世民既然不忍心杀了这10万俘虏，就千万不能让他们留在中原 。因为数年之后，10万人变成20万，20万变成40万，成倍的增长，这么多“白眼狼”在唐朝腹地，将来必定成为心腹大患，若不早做处理，将懊悔莫及 。
这种言论虽然仅仅是魏征一家之言，但非常犀利，笔者总结为九个字是：白眼狼、必为患、不可留 。
五种言论分别如下表：
三、 争论不休，拿定主意
以上的五种意见，各不相同，即使是现在的读者，也很难在短时间内认可某一种意见 。再加上上述五位大臣都说自己有理，其他大臣纷纷选边支持，一时间，朝堂上沸沸扬扬，唾沫星子横飞，吵架的声音震耳发聩 。
唐太宗唐太宗李世民坐在朝堂之上，一时也不知道该相信谁 。其中，温彦博和魏征二人的话最能引发唐太宗李世民的思量 。温彦博身为宰相，深受儒家思想影响，他提出的第四种意见，要同化外族，格局巨大，唐太宗李世民有些心动，但一想到魏征说的，这些突厥人居于唐朝腹地，操纵不好必将反叛，唐太宗李世民又犹豫起来 。
本来，温彦博和魏征是两个极端，一个是彻底接受，一个是彻底排斥 。以至于，他们两个最不认可对方的建议，吵的最凶 。魏征以五胡乱华为例，反驳温彦博的观点，而温彦博以东汉和南匈奴的和睦关系来反驳魏征，甚至接下来几年，两人都因此互相看不顺眼 。《旧唐书·温彦博传》也有云：
(温彦博)与魏徵等争论，数年不决 。
唐太宗唐太宗李世民毕竟想做一代仁君，最后选择了温彦博提出的“大格局”战略，排除了魏征的建议，要将这些突厥人安置到河北等地，即使魏征提出“必为腹心之疾，不可悔也”也未能让唐太宗李世民改变主意 。
唐太宗李世民最后下令，把10万俘虏安置在东至幽州(河北、天津、北京一带)，西至灵州(甘肃灵武)这片绵长的土地上，几万突厥人在这里安家落户，一些一般的突厥民众，甚至居住到了唐朝内部，如长安等地居住，还有许多突厥贵族成了皇宫内的侍卫 。
四、魏征之言多次应验
仅仅过了9年，贞观十三年，突厥贵族结社率发动叛变，结社率当时身为唐朝中郎将，在中原突厥人内部有很高的威望，贞观十三年十月十一日，结社率得到可靠消息，唐太宗李世民的爱子李治(后来的唐高宗)将出宫游玩，于是结社率率领一帮突厥人在城门口埋伏，决定刺杀李治，然后夺取城门 。不料，当天蓦地刮大风，李治蓦地改变行程，没有出宫门，结社率等不及，只能率兵硬闯，最后失败逃走 。
结社率谋反事件，让唐太宗李世民差点失去爱子，更引起了一些列连锁反应，很多突厥人蠢蠢欲动，打算颠覆唐朝，重建突厥帝国 。在唐朝的弹压下，才慢慢消停 。此时，唐太宗李世民蓦地意识到这群突厥人可能无法被仁义所教化，感叹道：
朕不用魏徵言，几致狼狈!(译：我当年没听魏征的谏言，差点导致自己狼狈不堪 。)
之后，唐太宗李世民下令，让一部分突厥臣民返回塞北，不同意再居住在唐朝境内 。但当时北方的薛延陀已经逐渐强大，很多突厥人畏惧薛延陀，不情愿北迁，因此大量的突厥人留在了燕云地区 。
到了唐高宗时期，突厥人发动多次叛乱 。公元679年，东突厥首领之一的阿史德温傅起兵造反，想复建东突厥帝国，北方24个州的突厥人响应他们，合计聚集有10万余人，最后被唐朝大将裴行俭打败 。
两年后，突厥人阿史那骨咄陆再一次率5000余人反叛，一路上召集令大量突厥残部，后来被唐朝名将薛仁贵击溃 。
突厥人在唐高宗、武则天时期，先后十余次发动叛乱，对唐朝的经济、社会进展造成一定的困扰 。
公元755年，安禄山发动“安史之乱”，安禄山麾下的先锋部队正是当年被唐朝安置在河北的突厥骑兵后裔，时隔一百多年，这帮突厥后裔再一次成为唐朝由盛转衰的搅局者 。
这种结局似乎在告诉我们，魏征是对的 。然而，温彦博错了吗?本来，温彦博没有错，错的是唐朝对突厥人的态度，因为温彦博提出的“授以生业，教之礼义”根本没有具体施行 。
据《旧唐书·地理志》记载：
贞观四年，以突厥降附，置丰州都督府，不领县，唯领蕃户 。
实际上，从突厥迁到内地的百姓，以丰州为例，当时这些(突厥)人只是蕃户，而非真正的大唐国民 。所谓“蕃户”，他们每年的税赋役和一般百姓是不同的，要承担更多的劳役 。
《唐要会》也记载，在武则天时期，陇右地区，有大量的突厥人沦为奴隶，类似的记载还有很多 。
也就是说，在冷兵器时代，唐朝当作强者，强制将10万俘虏安置在不同的区域，而中原民族的百姓在短时间内并不能接纳他们，这就造成了突厥人的孤立局面 。
所以，笔者认为，并非魏征的预言是对的，而是因为温彦博的建议，没有得到彻底的施行，才导致后期突厥人多次叛唐 。
在古代的进展中，即使强大如唐朝，面对一些新问题，也要不断的探究 。唐朝和东突厥的此类问题，是探究的一个过程 。
笔者认为，东突厥在唐朝境内虽然多次反叛，其根本真相并不是如魏征所说“突厥世为寇盗”，而是在唐朝的治理政策 。在长时间的不平等和压迫中，他们日渐怀念当年那个强大的东突厥帝国，因此屡次生叛 。
历史中国一贯以“包容”“自信”的心态接纳周边，大多数邻居和我们和睦相处，也有很多少数民族和邻国被汉文化所同化 。东突厥和唐朝之间的矛盾，归根结底不是民族问题，而是唐朝治理不善造成的，不能因此而否定唐朝和周边国家或民族的关系 。
【唐太宗对东突厥的政策 唐太宗安置东突厥的措施】
推荐阅读
- 竹笋属于清真食品吗
- 淘宝价格打几折合适 淘宝区间折扣玩法
- 松鸡为什么会耳聋
- 怎么解除淘宝安全隐患 淘宝存在风险怎么解除
- 装车牌需要什么工具
- 雍正王朝的弘时 弘时是雍正的什么人
- 为什么现在农村不准建房
- share是什么软件
- 楚国楚怀王的皇后是谁 楚国向夫人