怎么客观评价明武宗朱厚照?朱厚照是个如何样的
皇帝<br/>就目前的史料记载看，对明武宗的看法和评价大多是贬大于褒的 。问题是
古代中的明武宗真是如此吗?史学界近来也有不同的声音，仅笔者对相关明武宗的记载分析，也觉得似乎毁誉参半的评价有些不公 。<br/>下面我就这个问题谈谈自己不成熟的理解与看法 。尽管据史书典籍记载，武宗一生建树无几，毛病不少 。比如贪杯、好色、尚兵、无赖等所行之事多荒诞不经，为世人所诟病 。但我们不能忘记了在他执政期间，也并非一无是处，昏庸无道 。为什么会造成这样矛盾的现象呢?<br/>我想结合近年来学者提出的不同看法，谈谈个人的观点 。<br/>其一，明武宗朱厚照的坏印象，会不会存在继位的明世宗有意抹黑?<br/>我们知道，明武宗没有接班人，继位为帝的不是他的儿子，而是明宪宗庶孙、兴献王朱佑杬嫡子、以藩王入大统的堂弟朱厚璁(明世宗于正德十六年(1521)四月即位，改年号为嘉靖) 。明世宗虽然是一代中兴之君，但他显而易见既对武宗没好感，也没直接的血统关系 。故在此前提下，后朝贬抑前朝以凸显继位天子之圣明，不仅是可以理解的现象，也常常成为理之固然的事实 。因此，我们是否可以大胆猜测，明世宗在《明实录》的编撰中，菜叶网，故意令史臣多录其恶，丝毫不“为尊者讳”，甚或添油加醋，无中生有，把“八虎”及江彬等鱼肉乡里之行径，一古脑都算在武宗账上，使得武宗
皇帝之荒唐天下人皆知?<br/>也许有人会说，笔者的大胆猜测毫无根据 。我想下面会继续分析这个问题 。<br/>其二，记载明武宗的史料，会常常矛盾百出，互相抵牾，说明啥?<br/>如《武宗实录》正德十四年载，刑部主事汪金上疏谏武宗饮酒过量，疏后附有史臣的一段话：“上嗜饮，常以杯杓自随，左右欲乘其昏醉以市权乱政，又常预备瓶罂，当其既醉而醒，又每以进 。或未温，也辄冷饮之，终日酣酗，其颠倒迷乱，实以此故 。”透过记载，我们看到的明武宗简直是个酒徒、醉汉，哪里有半点皇帝的样子?<br/><img src=https://wen.zhangchenghui.com/
英雄皇帝?同为史料记载，我们到底该相信那件事情、那个形象才是真正的武宗?看来，认真
探索明武宗的原因，合理评价明武宗的功过，尚需后世读者、未来史家仔细辨别才行了 。<br/>其三，武宗虽是荒唐，但在大事上一点也不糊涂 。<br/>武宗虽不常入大内，但仍时常通过其他方式上朝听政，批答奏章，决定
国家重大
事件 。有资料表明，他不愿上朝时，并非一退六二五，啥也不管不问，而是通过司礼监传达自己的圣旨，命内阁执行 。即使他远在宣府的时候，虽说
大臣不许前来议政，但还是特殊强调，奏章要一件不少地送到宣府 。这一切说明他并非将国事当儿戏的真正昏庸之君 。<br/>其四，若说明武宗在位期间豪无建树，颇有些冤枉 。<br/>事实上，武宗处事刚毅果断，弹指之间诛刘瑾，平安化王、宁王之叛，大败
蒙古王子，且多次赈灾免赋，这些都是正德年间大事 。而且，他在位时臣下仍有不少贤才，也从侧面反映出这位
帝王治下总体上仍有可称道之处 。特殊是正德十二年，武宗率五六万人抗击
蒙古军取得
军队上的胜利，这与英宗率五十万大军而被俘，不可同日而语 。此后蒙古军长
时间内不敢犯边，便是这次战斗成果的直接证明 。而且在这场战斗中，武宗亲自部署，战术正确，指挥得法，体现了较高的
军队指挥才干 。应州之役，也成为武宗一生中最为光彩的时刻 。<br/>固然，笔者对明武宗的评价，并不因以上几点就武断认为他是为明君 。毕竟，明代自英宗以来，国势渐弱，如果武宗能够兢兢业业，尽心竭力，完全有可能做一代明君而成为中兴之主，功垂史册;他许多恣意妄为的行径为后人所訾议，也证明其距一位出色合格的好皇帝尚有巨大差距 。<br/>因此，对明武宗的是非可否，还需要我们及其后人依据新发现的史料再不断地评说下去，才有可能看到
古代的原因，看清武宗的真容 。<br/>
【明朝皇帝朱厚照是不是算不算昏君 明武宗朱厚照不是昏君】
推荐阅读
- 枫叶妆怎么画 枫叶该怎么画
- 冬月腊月正月是什么意思
- 淘宝包邮的商品商家要运费怎么办 开淘宝店运费怎么解决
- 珂润水乳适合什么年龄
- 是古代的一种盛酒器 古代酒器尊
- 淘宝找相似在哪里 手机淘宝怎么看相似的店铺
- 染发打蜡会伤头发吗
- 淘宝如何留住客户 怎么把商品放到淘小铺
- 如何选购婴儿沐浴露 婴儿用什么沐浴露最好